Naar Homepage

RONDE 3

1. De nieuwe politiekorpschef Mauricio Sambo is deze week geïnstalleerd. Het zal tot een van zijn taken 
behoren om de ingezette reorganisatie van het korps politie verder door te voeren in een veranderde 
omgeving waarbij sociaal maatschappelijke problemen ook steeds vaker op het bordje van de politie 
terecht komen. Een van de kernvragen die de nieuwe korpschef in dit proces beantwoord wil zien is: 
Wat valt nu onder de verantwoordelijkheid van de politie en wat onder die van anderen. Oftewel: wat is 
nu de taak van de politie anno 2015… Hoe denkt u daarover?

De simpele taak van de politie: Niet met twee maten meten, niet corrupt zijn, zorgen dat de wet nageleefd 
wordt volgens de regels die beschreven zijn in de rechten van de mens.

De politie is al geruime tijd geen voorbeeld en schiet in vele gevallen te kort. Zij zijn het die zich veelal 
niet aan de wetten houden beschermd door hun meerdere. Aangiftes worden in zeer slechte taal 
opgemaakt wat elke crimineel de kans geeft om bij de rechtbank een vrijheid te bedingen. Dan bestaat 
er in het korps vriendjes politiek en connecties met de maffia. Aangiftes van drugstransporten via 
dezelfde politie verdwijnen en zal men nooit iets van horen. Kortom, de politie is veelal de wortel van 
het verziekte criminele klimaat. Laat heer Sambo beginnen met het gehele politieapparaat schoon te 
vegen en waardige oprechte personen plaatsen om ons en onze kinderen een betere toekomst te bieden.

2. De sport op Curaçao is momenteel verwikkeld in een vervelend parket. De oude stichtingen moeten 
overgaan in het nieuwe sportinstituut van de overheid maar de daadwerkelijke overdracht loopt 
moeizaam waardoor de sporters met name in het gebruik maken van de sportfaciliteiten gedupeerd 
raken. Wat is uw mening hierover?

Het is in en in triest dat via de politiek sporters in de kou gezet worden. Die politici en mensen die 
hieraan schuldig zijn moeten zich diep schamen. Zulke zaken vecht je als volwassenen uit binnen de 
muren en niet via de sporters. Dat nu complexen van miljoenen guldens als oud vuil onbeheerd staan 
is onaanvaardbaar.

Deze kinderachtige acties van zowel de politici als de diverse besturen getuigen dat zij totaal niet 
geschikt zijn om over sport te beslissen. Het zou goed zijn als deze personen hun conclusie trekken 
zodat er op die plaatsen mensen gaan zitten die opkomen voor onze kinderen (sporters). Dat met 
een hart en ziel voor een betere sportieve toekomst.

Kortom, dit is vreselijk onprofessioneel en kinderachtig gedrag. Ga samen werken en niet elkaar 
dwarsliggen. Verder zou het de politici sieren als ze eens wat meer betrokken waren en niet alleen 
de sport gebruiken om politiek te voeren.

3. Welke vraag zou u het burgerpanel zelf willen voorleggen?

Onze politiek pretendeert dat ze democratisch te werk gaan en dat ze gekozen worden door het volk. 
Niets is minder waar. Het huidige politieke stelsel bewijst dat diegene met het meeste geld en de 
beste steun van de maffia voor 4 jaren op de stoel mag gaan zitten. Daarnaast bewijzen ze ook dat
ze na de verkiezingen de burger totaal negeren.

Wat zou u er van vinden als we het Zwitserse systeem gaan invoeren waar in elke politieke termijn 
zakenlieden voorgesteld worden die zich beschikbaar stellen als politicus en waarbij elke grote 
beslissing via een referendum door het volk beslist wordt?

RONDE 4

1. Curaçao doet veelvuldig mee aan missverkiezingen. En ook met Carnaval wordt er weer volop 
gekeken wie de mooiste, de leukste en de beste is. Er lijkt ook altijd geld te zijn voor deelname aan 
schoonheidswedstrijden. Sommigen menen dat het belangrijk is dat Curaçao zich laat zien bij
internationale evenementen, anderen vinden het weggegooid geld. Wat is uw mening over deelname 
aan schoonheidswedstrijden?

Dit soort “wedstrijden” lijkt meer op vleesware keuring dan op schoonheid. De mensen die dit soort 
“wedstrijden” propageren en alsmaar jonge dames zo gek krijgen om zich daarvoor te lenen, denken 
echt niet aan een land. Ze denken veelal aan hun eigen verdiensten en ego. Het lijkt erop dat van het 
vele geld, wat in dit soort competities gestoken wordt, altijd wel wat moet blijven hangen.

Als al het geld wat hier “verkwist” en “verdeeld” wordt werkelijk in een deugdelijke reclame campagne 
op de juiste plaatsen gestopt zou worden, hadden we veel meer kans dat er mensen gingen denken 
om het vliegtuig te nemen naar ons veel te bieden prachtig eiland. Vele landen maken klappers op 
de toeristische markt door een goede marketing te voeren en niet door een jongedame op een 
podium te laten flaneren in een belachelijke jurk met een fles op haar buik hangend.

2. Wat zou de toekomstige rol van Nederland moeten zijn in de ontwikkeling van Curaçao gezien 
het recente ingrijpen op Sint Maarten. Moet Nederland nou meer (blijven) controleren zoals bv. 
oud-premier Ys voorstaat met de rol van het CFT en een min of meer zelfstandige rol voor lokaal 
bestuur, of moet Nederland zich ver blijven houden, of moet het door PS zo gewenste pad van 
(uiteindelijke) onafhankelijkheid gevolgd worden? Hoe denkt u hierover?

Het eiland Curaçao is per 10-10 voor enkele miljarden verkocht aan Nederland die hiermee de ziel 
van het eiland definitief in handen kreeg. Daar komt bij dat Nederland verplicht is om de eilanden te 
blijven besturen van hun grote baas Amerika die zelf aangegeven heeft in te zullen grijpen als 
Nederland de grip over de eilanden zou gaan verliezen. In diverse “cables” van het Amerikaans 
consulaat is dat terug te lezen.

Nederland wil niet af van deze eilanden en wil op de wereld niet bekend staan als zijnde “kolonisator”. 
Dat past niet in hun zogenaamde “goede naam” die ze hebben. Daarnaast zien we in getekende 
contracten dat men er zeker van is dat er olie en gas onder de eilanden zit. Nederland kan niets anders 
dan blijven regeren achter de schermen. Daar was zelfs heer Wiels achter gekomen die op een bepaalde 
tijd de onafhankelijkheid naar een langere termijn schoof.

RONDE 5

1. Overgewicht is een groot probleem op Curaçao. De (behandeling van) klachten die gerelateerd 
zijn aan overgewicht worden genoemd als oorzaak waardoor de kosten van de gezondheidzorg in ons 
land stijgen en die er zelfs de reden van kunnen gaan zijn dat de zorg onbetaalbaar wordt. Overgewicht 
zal aangepakt moeten worden, is de conclusie. Wat zou er gedaan kunnen worden om overgewicht 
tegen te gaan? Welke oplossingen kan het burgerpanel hiervoor aandragen?

Obesitas is een wereldprobleem omdat de mensen niet meer weten met mate te eten. Daarbij komt 
dat veel voedsel zo gemanipuleerd is dat men er van blijft eten. We kennen allemaal het spreekwoord 
“Elk pondje gaat door het mondje” en dat is in de meeste gevallen ook zo.

Op ons eiland heeft elke hoek van de straat wel een snack. In plaats van zelf eten klaar te maken wordt 
het prakkie opgehaald bij de snack. We weten allemaal dat er aan deze prakkies niets gezonds aanzit 
en ook al die ongezonde fast food ketens doen daar vrolijk aan mee. Wat er gedaan kan worden is dat 
per wet opgelegd wordt dat voedsel wat men verkoopt een bepaalde voedingswaarde heeft. Er zijn al 
verschillende landen waar bijvoorbeeld de grote M wordt geweerd en waar een vaste voedselnorm is. 
Vanuit dat kan men de mensen op gaan voeden en leren gezond te eten.

2. Elk jaar weer sturen de (ei)landen hun intellect na het afronden van het voortgezet onderwijs de wijde 
wereld in om verder te studeren. Velen gaan, weinigen komen terug om het geleerde in de praktijk te 
brengen in het land van oorsprong. De investeringen worden elk jaar weer gedaan, de return on 
investment blijft toch elk jaar weer uit. Wat zou er gedaan kunnen worden om afgestudeerden terug te 
krijgen naar Curaçao?
Ik kan niet begrijpen dat men niet door heeft waarom studenten na hun opleiding niet terug willen keren
(of is het onwil vanuit de politiek). Laten we wat punten noemen.
- Het salaris is ver onder elk peil op ons eiland en men kan
  sneller van zijn studieschulden afkomen als men 
  een welbetaalde job neemt waar dan ook ter wereld.
- Curaçao is absoluut niet vriendelijk voor afgestudeerden.
  Men wordt op plaatsen gezet die, of niets met zijn 
  opleiding te maken hebben of elk initiatief wordt de 
  grond ingeboord (bewust afstompen).
- Curaçao heeft één groot probleem en dat is dat men 
  de verkeerde mensen op de verkeerde plaatsen heeft 
  zitten. Men kent banen toe niet naar kennis maar puur 
  op politieke/vriendschapsbasis.

Het is aan de overheid en het bedrijfsleven om afgestudeerden te gaan plaatsen en waarderen (ook 
financieel) naar de waarde, kennis en studie die ze genoten hebben.

RONDE 6

1. Van een panellid: De ziekteverzekering SVB, die zomaar uit de lucht kwam vallen, tot verbijstering van 
velen en ons in de maag werd gesplitst (politieke daad). Alleen de ambtenaren schijnen bijzonder te zijn 
en kunnen de boel ophouden. Ziekenhuizen gaan failliet of bijna en de specialisten waarom we hier op het 
eiland zitten te springen, die aan de lopende band komen en gaan, niemand kan het hier volhouden, door 
HET BELEID. De bedrijven die half particulier zijn en half van de Staat, die er slecht tot zeer slecht 
voorstaan. Met andere woorden overal waar de Staat (politiek) zich in roert loopt het slecht. Wat denkt 
u hiervan en wat kunnen wij als burgers hieraan doen?

De vele wanprestaties van de politiek worden in de hand geholpen omdat de politici onschendbaar zijn. 
Wat we kunnen doen is, niet meer mee doen aan dit circus. Als de grootste meerderheid niet stemt, wil 
zeggen dat er geen verkiezing is geweest en wij hen niet wensen als onze vertegenwoordigers. Daarnaast 
moet de burger afdwingen dat de staat geen aandeel heeft in de diverse bedrijven. We zien duidelijk 
persoonlijke vetes bij bijvoorbeeld heer Whiteman die zijn eigen frustraties aan het botvieren is in de 
medische wereld en heer Schotte in de financiële wereld. Zo zien we alsmaar dat persoonlijke vetes 
uitgevochten worden via de politiek. De oplossing is simpel; introduceer het Zwitsers politiek systeem 
en zet zakenlieden voor 4 jaren op de hoogste plaats van ons land. Als er dan sprake is van eigen gewin 
kunnen deze personen veroordeeld worden net zoals de burgers want deze functie is niet langer onschendbaar.

2. Buiten Curaçao is er ook genoeg gaande. En velen van ons hebben banden die over de grenzen van 
ons eigen land reiken. Familieleden, vrienden of kennissen wonen verspreid over de wereld. In die wereld 
buiten ons speelt op dit moment de extremistische beweging IS een rol die de gemoederen flink bezighoudt. 
Wat is hierover uw mening? En in hoeverre denkt u dat wij op Curaçao met IS te maken kunnen krijgen?

Het gehele media circus rond de IS oftewel ISIS is niets anders dan paniek zaaien. Dat had de oplettende 
lezer al lang moeten merken door de vele valse beelden. Mensen vergeten snel en willen kennelijk niet weten 
dat de IS (ISIS) een zijtak is van de Amerikaanse CIA! Dat hebben we al vanuit verschillende bronnen 
mogen vernemen. Het hele circus gaat er gewoon om, om nog meer oorlogen te voeren en mensen bang 
te maken terwijl er in principe niets nieuws aan de hand is. Het is haat zaaien tegen de Islam en geloven 
tegen elkaar opzetten. Dit is de hoofdopdracht van de CIA sinds hun oprichting. Mensen hoeven werkelijk 
niet bang te zijn en er is niets wat interessant is hier op onze kale rots. Het is zelfs frappant dat juist 
extremisten hier vredig naast elkaar leven omdat veel geld en vele wapens in deze handel via ons eiland 
gaan.

3. Vraag van panellid: Wat zou u er van vinden als we het Zwitserse systeem gaan invoeren waarin elke 
politieke termijn zakenlieden voorgesteld worden die zich beschikbaar stellen als politicus en waarbij elke 
grote beslissing via een referendum door het volk beslist wordt?

Al jaren lang is bewezen dat ons kiessysteem absoluut niet democratisch is en zeker niet geschapen om 
de burger rechten en vrijheden te geven. Een burger wordt vals voorgelicht dat als men niet stemt het een 
verloren stem is. De grootste leugen aller tijden! We zien dat steeds minder kiezers opdraven en vele de 
gladde praatjes van politici niet meer geloven. Ondanks dat doen er nog ongeveer de helft van de 
burgers mee aan dit circus. Dat is puur omdat men hier lokaal hoopt dat er dan wat voor hem persoonlijk 
aan de strijkstok blijft hangen als een bepaalde persoon gewonnen heeft. Door het Zwitsers systeem in
te voeren is elke stem een werkelijke stem en is het verder zo dat elke burger mee beslist in de grote 
beslissingen voor hun land. Ik zou zeggen, invoeren, liefst vandaag en al die baantjespikkers die we nu 
hebben snel voor het gerecht gooien.

RONDE 7

1. Al een langere tijd is de regering van Curaçao bezig met het formuleren van een visie voor Curaçao. 
In het regeerakkoord is een van de speerpunten een plan nashonal en de uitvoering daarvan. Een visie 
is een korte krachtige formulering van een richting naar een doel over een bepaalde periode van tijd. 
Wat is de visie voor Curaçao van het burgerpanel?

De visie kan zeer kort en krachtig zijn. “ We ontslaan al die personen in de top en de politiek die niet 
meewerken en handelen voor het algemeen belang.” We moeten een krachtige bestuurlijke kern vormen 
die het eiland tot een hogere standaard brengt. Het gehele onderwijs moet aangepast worden naar de 
behoefte wat de toekomst ons brengt en alles wat schadelijk is voor de burger (voeding, techniek, 
verslavingen) moet geëlimineerd worden. Zo zal de medische wereld totaal moeten gaan veranderen en 
zal het geldverslindend systeem, nu gehanteerd, verledentijd zijn. Er moet een “visie” komen waar alle 
bestuurders zich daar aan hebben te houden. Een plan voor onze kinderen onze toekomst. Het leven op 
dit eiland kan een paradijs zijn mits eigen belangen, ego en maffia op een zijspoor gezet gaan worden. 
Gebaseerd op kennis van onze jonge generatie kunnen we een perfecte samenleving creëren. 
Maar willen we dat?

2. Nog altijd worden we op het eiland geconfronteerd met loslopende honden die al dan niet eerst bij 
mensen thuishoorden. Er zijn inmiddels meerdere organisaties die zich het lot van deze dieren aantrekken 
maar nog altijd lijkt het probleem niet opgelost. Getuige dat de opvang van straathonden die veelal 
overbelast is. Wat zou er nog meer gedaan kunnen worden hieraan?

Voor vele jaren gewerkt te hebben bij het Asiel en Dierenbescherming is gebleken dat wetgeving en 
geld het grootste probleem is. Het vangen van dieren moet op een humane manier gebeuren maar is 
een zeer moeilijke en bewerkelijke taak. Dat wil zeggen dat vele medewerkers overtime moeten draaien
en dat is weer veel geld. Geld, wat er niet is en waar een overheid geen cent in wil steken. Dat terwijl het 
ten goede zou komen aan ons eiland en de toeristische industrie, waar men denkt een wereldrol in te 
spelen. Er zou een betere wetgeving moeten komen die dierenleed, waaronder zwerfhonden, onder valt. 
Chippen van alle honden zou het kunnen oplossen. Honden die niet gechipt zijn, worden opgepakt en in 
uiterste nood laten inslapen. Hard maar de enige oplossing. Men zal moeten beseffen dat de vele 
zwerfhonden niet alleen een last zijn maar ook ziekteverspreiders zijn.

3. Heeft u zelf een vraag voor uw panelleden?

1ste vraag
Wat denkt het panel over de huidige gezondheidszorg en het agressief en destructief aanpakken van 
onze minister Whiteman?

2de vraag
In alle jaren kunnen we zien dat het eiland geregeerd wordt niet door de politiek maar door een andere 
macht. We zien dat als oncapabele politici zich in het fort nestelen het eilandje Curaçao toch blijft draaien. 
Weet het panel wie die mach(ten) zijn en wat hun invloeden zijn op de eilandelijke politiek en economie?

RONDE 8

1. Van een panellid: Onlangs heerste er grote verontwaardiging over enkele foto’s die in de media zijn 
verschenen waarop te zien is hoe ladingen paprika’s en pompoenen nog in uitstekende staat worden 
vernietigd bij Malpais. Volgens de douane werden deze groentes voorheen verdeeld onder verschillende 
instanties, maar zijn ze hiermee gestopt na klachten van boeren die anders met hun groenten bleven zitten.
Wat vindt u van deze situatie?

Het vernietigen van groente en fruit is “normaal” over de gehele wereld. Men doet dat om de prijzen 
kunstmatig hoog te houden. Natuurlijk gaan lokale verkopers en boeren tegen het weggeven van groente 
en fruit in. Lokaal is het gewoon belachelijk wat deze mensen voor hun waren krijgen en wel veel moeite 
moeten doen om iets uit de grond te krijgen. In plaats van de eigen markt te helpen wordt nog even een 
schop na gegeven om gratis uit te gaan delen. Aan de andere kant is het niet goed te keuren dat eten 
wordt vernietigd. Ik zou het een beter idee vinden om ingenomen goederen voor een redelijke prijs aan 
te bieden aan de diverse instanties. Het daarmee vrijgekomen geld zou in de lokale landbouw gestoken 
kunnen worden.

2. Van een panellid: Hoe tevreden bent u over de media op Curaçao? Hoe geloofwaardig vindt u de 
berichtgeving in de kranten en op de radio? Is er behoefte aan meer onafhankelijke onderzoeksjournalisten 
en zo ja, is daar ruimte voor in onze kleine samenleving? Wat vindt u hiervan?

Op deze vraag kun je een hele krant vullen. De journalistiek op ons eiland, een tendens over de gehele 
wereld, is belabberd. De huidige journalist zit achter zijn scherm, pikt wat gegevens links en rechts en 
dat is zijn artikel. Daarnaast is hij/zij niet vrij in wat zij brengen en heb van verschillende lokale journalisten 
gehoord dat zaken die te prikkelend zijn of te “gevaarlijk”, geschrapt moeten worden. Er moet een 
uitgeperst artikel komen. De geloofwaardigheid is ver te zoeken. De meeste zaken zijn veelal dagen 
van te voren te lezen op internet en dan vaak uitgebreider. Kennelijk heeft het eiland alleen nog maar 
Facebook journalisten. Voor echt nieuws kun je beter voortaan gewoon op internet kijken. Daar kun je 
ook nog de verschillende versies lezen en niet een eenzijdig denken van onze Facebook journalisten. 
Over de radio heb ik weinig informatie omdat ik persoonlijk niet naar deze schreeuwlelijkerds luister.

3. Van een panellid: De openbare bibliotheek kampt met een tekort aan boeken en vooral kinderboeken 
doordat de leden de boeken niet terugbrengen. Heeft het Burgerpanel een aantal ideeën om dit euvel 
op te lossen?

De openbare bibliotheek is een achterhaalde instantie die absoluut niet meegaat met hun tijd. We weten 
al te goed dat deze lokale bibliotheek niet meer gerund wordt door mensen die verstand van zaken hebben. 
In het verleden hadden we nog bibliothecarissen en mensen met kennis, nu heb je alleen nog maar wat 
“computer experts” en mensen die niet weten hoe zo’n instantie moet draaien. Dat er dan steeds meer 
problemen komen is logisch. Het niet terugbrengen van boeken is al een eeuwenoud gegeven op dit 
eiland en dat is omdat er nauwelijks sancties zijn. Ik herinner me dat mijn vrouw eens 3 van de 10 boeken 
(had 2 abonnementen) niet terug had gebracht, na 3 jaren kreeg ze een kaartje dat er boeken misten! 
Dan vraag je toch om problemen! Simpel, je brengt een boek niet terug, je kunt geen nieuwe lenen en 
krijgt een hoge boete. Dan zal het zeker stoppen.

RONDE 9

1. Van een panellid: Ik zou graag de mening willen weten over het abortus problematiek. Veel meer 
jongeren zetten hun leven in gevaar door andere levensbedreigende abortus methoden uit te oefenen 
omdat er geen andere oplossing is. Wordt het geen tijd dat er een realistische beslissing komt anno 
2015 over abortus? Wat is uw mening over abortus?

Abortus is een over en weer geklets van voor- en tegenstanders. Maar als men gewoon zaken op een 
rijtje zet, zijn er de volgende punten:
-Men brengt de persoon in gevaar.
-Men brengt het kind in gevaar.
-Men maakt van de gemeenschap een losse seksverslaafde 
  samenleving waar geen normen en waarden meer zijn.

Persoonlijk vind ik dat het beëindigen van een leven nooit goed te praten is. Er zijn in de huidige tijd 
vele middelen te verkrijgen om een zwangerschap te voorkomen. Doch, mocht er toch een “ongeluk” 
zoals verkrachting gebeuren dan moet men op een legale manier dit kunnen afbreken.

Het trieste is dat in de landen die vrije abortus kennen, men er onbeperkt op los sekst en er gewoon 
een regelrechte liederige troep van maakt. Het is in deze landen een “free for all” en het respect naar 
het jonge leven is er helaas niet meer.

2. Drugs zijn niet meer weg te krijgen uit samenlevingen. Ook niet uit de Curaçaose samenleving. 
Onlangs bleek uit een fenomeenonderzoek onder studenten dat er cocaïne, extasy en marihuana 
‘horen’ bij uitgaan. Een en ander duidt erop dat het gebruik van geestverruimende middelen niet meer 
vreemd of uitzonderlijk zijn. Welke plek denkt u dat deze middelen in onze samenleving hebben? 
Hoe geïntegreerd zijn drugs eigenlijk op Curaçao? Wat denkt u?

Drugs is de economische pijler/drager van onze eilanden. Het pretenderen van dat we een heiligland 
zijn is alleen voor de domme weggelegd. Drugs zie je bij kinderen (zelfs baby’s) tot aan de hoogste 
top van de maatschappij. Men heeft drugs over alle eilanden geaccepteerd maar dat geld alleen voor 
bepaalde personen. We konden in het verleden lezen in vele internationale tijdschriften over reportages 
van coke party’s en van welig gebruik van vele soorten drugs bij de jetset. Het meest vreemde is, 
dat bijvoorbeeld hennep een geweldig middel is tegen pijnen en kanker en wordt dan ook al in vele 
landen gebruikt tegen deze kwalen maar op onze eilanden zetten we hennep onder harddrugs. Het is 
duidelijk dat men alles tolereert zolang je in de top zit maar voor de burger is veel onmogelijk en zelf 
zwaar verboden. Dat noemt men vreselijke kortzichtigheid om zo hun eigen toko te beschermen.

3. Wat is u opgevallen in het nieuws?

De uitspraak betreffende de Zambezi-zaak te Bonaire waar duidelijk werd dat de advocatuur sterk 
onder de duim zit van de maffia op onze eilanden. Zelfs gerenommeerde advocaten zoals heer Knoops
laten zich misleiden door de maffia. De hele zaak was gebaseerd om fouten in het proces aan te 
vechten maar niet dat deze personen geen strafbare feiten hebben gepleegd.

RONDE 10

1. Deze keer een vraag iets verder van huis richting onze overburen: Wat is uw mening over de situatie 
in Venezuela? En in hoeverre denkt u dat de situatie daar invloed heeft op onze situatie?

Er wordt veel geschreven in de pers over onze Venezolaanse buren. Helaas zijn dat veelal verwrongen 
beelden en geen ware berichtgevingen. Amerika is er alles aan het doen om Venezuela in een kwaad 
daglicht te zetten om zo controle te krijgen over het land wat alles bezit en lak heeft aan de Amerikaanse 
wereldwijde spelletjes. In de tijd van Chávez was er geen speld tussen te krijgen, nu probeert Amerika 
macht te krijgen in dat land met een zwakkere Maduro. Of dat gaat lukken ligt ook aan die landen die 
Venezuela steunen. Het zal moeilijker gaan worden als Rusland werkelijk deze steun gaat bieden. 
Wij lokaal hebben ons duidelijk achter Amerika geschaard om de vele spionnen / militair personeel 
toegang te geven via onze eilanden. Waar het ons gaat brengen? Venezuela zal het zeker niet bij 
laten zitten, wij gaan de ondergang in samen met de leugens van Amerika. Toch onze keuze gemaakt 
door Nederland?

RONDE 11

1. De Katholieke Kerk was de afgelopen week volop in het nieuws. En dan in het bijzonder het 
seksueel misbruik door religieuzen op Curaçao naar voren gebracht middels een documentaire 
van de EO. De top van de katholieke kerk reageerde afgelopen dinsdag op deze uitzending van 
‘Dit is de Dag Onderzoek’ Wat is uw mening over de houding van de Kerk op Curaçao ten aanzien 
van deze zaak?

Bisschop Secco en bisdom Willemstad moeten zich diep schamen dat ze deze zaken blijven ontkennen. 
Erger is dat ze personen bedreigen als zij met meldingen naar hun toe komen. In het verleden en heden 
is vele malen gebleken dat fraters en pastoors per direct (liefst ‘s nachts) het eiland verlaten. Erg is ook 
dat OM, via hun woordvoerder, ook nog eens gaat beweren dat er geen aangiftes bij OM te vinden zijn 
over misbruik door geestelijken. Een permanente leugen die aantoont dat justitie dit allemaal in de 
doofpot probeert te stoppen. Uit verklaringen van een oud- hoofd kinder- en zedenpolitie bleek dat bij 
het wegsturen van geestelijken de vele aangiftes in opdracht van hogerhand werden vernietigd! 
Zeer ernstig is dat de bisschop blijkbaar de gaande aangiftes als “vals” bestempelt, dat terwijl er door 
de Nederlandse commissie al een geval afgehandeld is en uitbetaald! Criminele acties kunnen we 
dit alles noemen.

2. Nationaal voetbal, carnaval, tumbafestival… betaald kijken? Zoals we inmiddels gewend zijn met 
betrekking tot nationale evenementen laait steeds de discussie op dat ze gratis te zien moeten zijn 
terwijl de organiserende groepen steevast proberen aan de uitzendrechten geld te verdienen. 
Met als uiteindelijk resultaat, vaak, dat onder politieke of publieke druk de uitzending op het laatste
moment alsnog gratis wordt uitgezonden.

We zien keer op keer bij het voetballen of grote evenementen dat inderdaad op het laatste moment de 
wedstrijd via Tele Curaçao toch gratis wordt aangeboden. Wat ik niet begrijp is dat mensen bereid zijn 
aan deze oplichterij nog mee te doen. Als we allemaal zouden weigeren uit te geven voor dit soort 
uitzendingen zouden deze zaken niet meer gebeuren. Triester is dat onze sportverenigingen/
organisatoren daar zelf veelal achter zitten en in deze zaken allemaal het gouden ei zien. Men denkt 
niet aan de bevolking maar aan de dikke buidel. Helaas blijven deze zaken alsmaar gebeuren en er 
is nog geen wet/regel die gaat bepalen dat deze nationale zaken niet als een melkkoe gebruikt mogen
worden. Dus we mogen voorzichtig aannemen dat er heel wat mensen meeplukken in deze vieze handel. 
Maar wie, ja wie gaat dit nu eens voorgoed en altijd aanpakken? Wie plukt er niet mee in deze 
sportieve vetpot?

RONDE 12

1. In navolging op het bezoek van prinses Laurentien vragen we het burgerpanel een antwoord te 
geven op een vraag van een iets andere orde. Laurentien vroeg aan de kinderen: Als je in het buitenland 
bent, waar denk je dan aan als je aan Curaçao denkt? De vraag aan het burgerpanel is dan ook 
deze zelfde.

Deze cliché vraag is werkelijk dubbelzinnig want men wil hebben dat je gaat zeggen; Ik denk aan de 
blauwe zee, zon , baaien samen met gezellige en vrolijke mensen. Inderdaad een fractie zijn deze je 
gedachten. Dan trekt het rookgordijn zich op en je ziet een eiland waar alleen zaken gaande zijn als; 
“vriendjes” inschakelen en waar weinig zaken succes hebben door jaloezie en een ander niets 
gunnen, simpel de afgunst. Dan slaat de schrik je toe; je ziet een eiland zwaar onder de vleugels 
van de maffia en daarbij behorende criminaliteit, afrekeningen en hooglopende ruzies. Dan valt er 
op dat er weinig mensen zijn die werkelijk iets durven aan te pakken, puur omdat de vergeldingsacties 
niet mis zijn. Dan, in een keer, slaat alles weer om en denkt men; wat een heerlijke zon, blauwe zee 
en gezellige mensen. We zitten zo slecht hier nog niet met al onze vrijheden.

2. Wat is u opgevallen in het nieuws?

Wat mij het meeste is opgevallen is het nieuws wat er niet was en waar vele kranten, radio stations 
en TV over zwijgen. Het nieuws dat geestelijken vrijspel hebben om te blijven rommelen met onze 
kinderen. Wat duidelijk was, waren de zogenaamde vragen van heer Rosaria die als een pakje boter 
smolt toen enkele van zijn kiezers hem zwaar onder druk zetten omdat hij de kerk niet mocht aanvallen. 
De staat van Curaçao (onze belastingcenten) betalen deze geestelijke criminelen. Deze politicus 
spreekt nu weer over een “dialoog”. Hij weet beter, het is de aandacht van het geheel weghalen. 
Ouders anno 2015 kan het kennelijk niets schelen wat er met hun kinderen NU NOG gebeurt! Het is 
te triest voor woorden dat een religie alles bepaalt en dat niemand in de politiek of buiten de politiek 
actie durft te ondernemen tegen deze duidelijke criminele praktijken. Waarom zwijgt justitie, 
OM en politici?

1. Steeds vaker wordt er gesproken over het verval van waarden en normen. In algemene zin en in 
meer specifieke zin met betrekking tot bijvoorbeeld de Curaçaose jeugd of de toenemende criminaliteit 
in ons land. Maar wat zijn die waarden en normen? En waaraan verbinden wij of waarop beoordelen 
we die? Kortom: Wat is uw mening over onze waarden en normen?

Waarden en normen worden bepaald en neergezet door de gehele gemeenschap. Dat begint vanuit 
de absolute top van de piramide tot aan de absolute laagste trede. Als ik het verval moet omschrijven 
om me heen in de 61 jaren dat ik hier rondhang, is dat men alsmaar meer en meer tolereert en 
steeds zich zo, wat men noemt, “vrijer” en “losser” meent te moeten gedragen in de totale
 gemeenschap. Helaas is vrijheid niet mogelijk bij de mens die niet begrijpt wat werkelijk zijn plaats 
is in het geheel. Een mens heeft kennelijk leiding nodig en moet/wil een slavenrol spelen. Keer op 
keer zien we in de oude geschiedenis boeken dezelfde curve. Een losse gemeenschap die instort 
en weer opgepakt wordt door een vorm van dictatuur. De mens kent nog steeds zijn eigen 
verantwoordelijkheid niet. Momenteel zijn we weer beland in een absolute chaos, wachtend op de 
complete ommezwaai.

2. De economische ontwikkeling van Curaçao en het beleid daaromtrent is deze dagen volop in 
het vizier en het gesprek van de dag. Met name in de staten is er deze week uitgebreid 
gedebatteerd over de haven maar ook over de airport. Minister Palm heeft aardig wat uren door 
moeten brengen in het parlement om vragen over tal van issues moeten beantwoorden. Dat de 
economie impulsen nodig heeft is bekend en een alom aanvaard idee. Vaak lijkt dit echter slechts 
bij woorden te blijven. We praten erover maar doen we er ook wat aan? De vraag aan het panel 
is dan ook deze: heeft u ideeën van praktische uitvoerbare aard die de economie van ons land 
zouden kunnen stuwen?

De economie zou op een simpele manier omgezet kunnen worden als men alle persoonlijke 
belangen en belangen van selecte clubjes zou afschaffen. Alles staat en valt omdat er vele 
mensen zich met zaken bemoeien waar ze absoluut geen verstand van hebben. De politiek is 
geen zakeninstituut maar een instituut die een land draaiend moet houden. De politiek moet per 
direct alles afstoten wat met zaken te maken heeft. Daarnaast moeten allerlei soorten “vriendjes” 
en “belanghebbenden” uitgesloten worden. Het moeten eenvoudig zakenlui zijn die een bedrijf 
gaan runnen om zo winsten en continuïteit te creëren.
De eerste stap;
- Maak schoonschip en zet kundige mensen op de 
  vele plaatsen.
- Maak de bedrijven commercieel.
- Geen bemoeienissen van de politiek.
- Luchthaven, haven en levensaders van het land Curaçao
  moeten onder toezicht en veilig gesteld worden bij een
  landelijk orgaan van experts.

Nu is namelijk zo dat deze levensaders in handen zijn van een en dezelfde maffia persoon.

LAATSTE RONDE 

De vraag was of wij als panel nog iets kwijt willen aan de lezers 

Vandaag kreeg ik als panellid de laatste vraag toegestuurd De vraag was of wij als panel nog iets kwijt 
willen aan de lezers. Ja... ik wil via deze weg de redactie en staf van de Amigoe bedanken dat ik als 
panellid mijn gedachten op papier mocht zetten en dat die integraal zonder enig censuur geplaatst 
werden. Een voorbeeld voor vele collega’s en misschien een start van een nieuw tijdperk van de
 journalistiek.

Voor de lezers heb ik de volgende boodschap; We leven in een zeepbel die elke minuut kan klappen, 
het systeem is een atoombom, zekerheden zijn er niet en toekomst is een droom. Toch kunnen wij 
als mensen van vlees en bloed veel veranderen. We kunnen mondiger worden, zaken signaleren en 
rapporteren en zaken aan de kaak stellen. Als we allemaal vanuit ons hart en ziel samen zouden gaan 
werken aan een toekomst waarvan onze kinderen de vruchten zouden kunnen plukken dan is het aan 
u nu uw mond open te maken en niet meer bang te zijn voor een systeem wat u nu loze beloftes 
voorschotelt. Wordt wakker, staat op en doet uw mond open.

Einde burgerpanel

Het was een mooie ervaring en was ook blij dat ik mee mocht doen. Sommige vragen waren werkelijk 
moeilijk om ze in maxima 150 woorden te beantwoorden maar het is me aardig gelukt in een soort 
steno zaken kort en krachtig neer te zetten.

Zeker zullen bepaalde uitspraken mensen niet bevallen al had ik het geluk dat maar weinig mensen 
doorhadden dat deze John de John was in het panel. Het blijkt over en weer dat mijn naam als een rode 
doek werkt als bij een stier. Zelfs in de meest vriendelijke sferen worden nog zaken voor mijn voeten 
gegooid en worden er beweringen gedaan die totaal nergens op slaan. Er schijnen mensen zich nog 
steeds af te vragen waar de naam Baselmans vandaan komt en helaas snappen ze niet dat mijn ver 
voorouders te maken hadden met de plaats Basel in Zwitserland. Ga dat een eilandbewoner met 
beperkt gezichtsvermogen en kennis dat maar eens uitleggen.

Daarom is het fijn dat je als een “onbekende” eens je woordje kan doen en dan wordt er plotsklaps 
met een andere bril naar mijn woorden gekeken en gelezen. Dan ziet men kennelijk wel de positieve 
boodschap.

Steeds meer merk je dat mensen in de knel komen als je ze direct vragen stelt. Ze willen geen directe 
antwoorden geven en ze kaatsen de bal dan terug met een persoonlijke aanval die dan niets met het 
geheel te maken heeft.

Het is allemaal niet gemakkelijk als je eerlijk en open uit komt voor de manier zoals ik de matrix ziet. 
Alsmaar blijkt dat men denkt dat ik mensen wat op wil leggen en zelfs mijn visie op dring. Pas veel 
later worden in mails je kenbaar gemaakt dat ze eindelijk begrijpen wat ik wilde zeggen of waar ik het 
over had. Ja, duidelijk is dat alles een lange tijd nodig heeft en ik kan rustig stellen van wat ik nu 
lanceer het minimaal 5 jaren kost eer de lezer de zaken begrijpt en in ziet. Het is veel geduld hebben 
en soms veel gescheld en onbegrip naast je neer leggen met de gedachte “eens zul je het begrijpen”

Ja, het is een aparte gewaarwording als je dan in zo’n panel in een keer je woordje kunt doen zonder 
bedreigingen en zonder aangevallen te worden.

Ik wil daarom de Amigoe nogmaals bedanken voor deze mogelijkheid en dit gevoel wat het teweeg 
bracht. Redactie en leiding, mijn dank voor deze mogelijkheid.