4-2 Mijn gedachtegang over dit ongeval
Na het lezen van dit stuk is duidelijk dat Carlos letterlijk
en figuurlijk in een justitieel gat gevallen is. Het is duidelijk dat
politie noch justitie iets wil doen en dat alles afgeschoven wordt
naar Dienst voor Arbeidszorg. Een Dienst Arbeidszorg die zich er
gemakkelijk mee heeft afgedaan en zelfs komt met een zeer zwak
maar ook leugenachtig verhaal. Denkende even aan de tijden die
genoemd worden. Eveneens heeft de politie zich er snel van afgemaakt
met een ongevallenbehandeling-rapport en daarmee was het
geval gesloten, ondanks dat aangetoond is dat de dumptruck niet
op de weg had gemogen! (vriendje dekt vriendje misschien?)
Dan is het vreemd dat de verklaringen van de getuigen
(loader en dumptruck) duidelijk tegenstrijdig zijn. Hun verklaringen
worden niet nagetrokken en er schort veel aan als we naar het
onderzoek kijken van de heer Ke-Chi. Dat alles is niet belangrijk
voor Dienst voor Arbeidszorg evenals voor de politie die de zaak
heel snel wil oplossen en zo kan het dan snel in de doofpot verdwijnen.
Case closed!
Nu komen we bij een Officier van justitie en wederom
blijkt dat ook daar weinig respect vanuit gaat;
- Ten eerste, naar de nabestaande toe.
- Ten tweede, om een onderzoek te gelasten.
- Ten derde, niet geïnteresseerd wat er werkelijk is gebeurd.
- Ten vierde, er is geen forensisch-technisch rapport opgemaakt.
- Ten vijfde, dat de leugenachtige verklaringen en de
lakse afhandeling van de politie voldoende zijn bij deze ‘moord’.
Ja, moord, want er is wel een mens gedood met een
moordwapen (vrachtwagen met zo’n gewicht kan niet remmen)
en niemand weet wat er werkelijk is gebeurd.
In een normale situatie is het zo dat je bij een dodelijk ongeluk
voor moet komen voor ‘moord’ of ‘dood door schuld’ zoals
ze dat mooi noemen. Zeker als jij, als overgebleven bestuurder, in
de fout bent gegaan. Dat de overlevende bestuurder van de dumptruck
niet volmondig gaat verklaren dat hij met zijn over beladen
truck fout was kun je op je vingers natellen. Maar, bij met opzet te
vol laden van een truck, wetende dat hij nauwelijks kan remmen,
ben je al van bewust dat je in een moordwapen rondrijdt. Dat de
truck te zwaar was, was duidelijk uit de meetgegevens. Verder
is het duidelijk dat deze chauffeur wist dat er wat mis kon gaan.
Dat deze man beschermd wordt is ook duidelijk, anders was er
een opdracht gekomen van de Officier van justitie. Een opdracht
dat er reconstructie van de zaak moest komen waaruit dan vele
dingen verklaard zouden worden.
Maar zoals in zeer veel gevallen; wat maken we druk
om één burger en laten we het maar snel afsluiten. Dat zijn de
gedachten en handelingen die je veel vanuit de hoek van justitie
alsmaar ziet opduiken. Het leven van één burger is niet belangrijk
genoeg om alles uit te zoeken en daar tijd in te steken. En dan
om op die manier erachter te komen dat de chauffeur al meerdere
ongelukken op zijn naam had staan en dus klaarblijkelijk een
onverantwoordelijke rijder is. Ook dat wordt ditmaal weer bewezen,
doordat hij 13.000 kilo te zwaar geladen was, wat dan van je
vrachtwagen wel een kanonskogel maakt. Puur op dat gegeven is
duidelijk dat justitie weer eens faalt in het beoordelen van zaken.
Geen nieuwtje, want justitie heeft kennelijk geen zin, in hun ogen,
onbelangrijke zaken open te trekken als die snel in een doofpot
gestopt kunnen worden. De burger moet dat ‘Godsoordeel” maar
voor lief nemen!
Het schuilen en afwimpelen dat het op privé terrein heeft
plaatsgevonden is ook een farce, want wat zou de politie gedaan
hebben als ik iemand op dat terrein had doodgeschoten?
Dit geval is triest, puur omdat hier duidelijk naar buiten
komt dat kennelijk niemand in de justitiële wereld werkelijk zijn
verantwoordelijkheid durft te nemen. Dat is ook een van de zaken
die mijn theorie ondersteunt. De theorie dat de maffia alles bepaalt
op deze eilanden. Wij, als burger, zien duidelijk dat er met twee
maten gemeten wordt. Ook dat er alles en alles aan gedaan wordt
om zeker maar geen moeilijke zaken af te moeten handelen.
Het is jammer te zien dat wij, als burger, totaal geen rechten hebben.
Zelfs als je partner vermoord wordt door een over beladen
vrachtwagen die dan ook nog eens gaat inhalen, volgens de verklaring
van de politie. Dan ook nog wetende dat de remmen niet
kunnen werken met 13.000 kilo MEER op je wagen.
In mijn ogen ‘moord’ of op zijn minst ‘dood door schuld’
maar helaas, daarmee kunnen we Carlos niet terughalen. Wel kunnen
we de toekomstige slachtoffers zeker redden als we eens een
behoorlijk politieapparaat zouden gaan krijgen en een justitie met
hun generaals die lef en inzet tonen om de wetten en regels na te
leven. De bescherming waar wij, als burger, recht op hebben.
Update
Bij het ter perse gaan van dit boekje kwam de informatie
binnen dat de telefoonlogs van Carlos vrijgegeven zijn. Ook heeft
OM gereageerd en toegezegd het onderzoek te openen. Verder zal
er in juni 2010 een gesprek plaatsvinden, bij het gemeenschappelijk
hof, over de klacht tegen het OM.
Zo heeft deze zaak in ieder geval een verhoor gekregen
maar dat alleen puur omdat er in kranten, pers en door veel privé
onderzoek wel duidelijk is gebleken dat deze zaak werkelijk
overal rammelt.
|
