Januari 2017

Proces Norbert George

"Simpel doorgestoken kaart en een aktie van justitiele corruptie"
Zomaar beschuldigen is Curaçaos
Norbert George heeft geen bewijs geleverd voor zijn bewering dat het Openbaar Ministerie journalisten omkoopt. Gisteren stond-ie terecht. In ruil voor positieve berichtgeving zouden onder andere verslaggevers Richeron Balentien en Yves Cooper geld hebben gekregen van het OM. George meldde in de rechtbank die informatie van derden te hebben gekregen. Volgens de ex-politicus moet het OM niet zo moeilijk doen. Het over en weer beschuldigen is volgens hem onderdeel van de Curaçaose cultuur. Nederlandse aanklagers en rechters snappen dat niet. Uitspraak 13 februari.

Commentaar

Een duidelijk voorbeeld van slechte journalistiek en zeker voorveroordeelde commentaar leveren.
Deze uitspraak van heer Drayer doet me denken toen de rechtszaak was in het geval stichting Mai.
Niemand had door wat er werkelijk speelde en welke opdracht de rechter had.
Niemand (op een persoon na) heeft nooit werkelijk mij gevraagd wat er gaande was.
En zo zien we dat de reguliere pers met handen en voeten gebonden is aan wat hen opgedragen wordt.
Verwrongen, gemanipuleerd en zonder eigen inbreng.

Verder commentaar op iemand die zich af vroeg wat er gaande is:
"Het OM staat vol van leugens en bedrog. Vele aangiftes verdwijnen maar ook worden simpel geweigerd! Dat als je te dicht komt bij deze elite.

Of Norbert gelijk heeft of niet is hier het punt niet. Norbert zit midden in een haatcampagne opgezet door 3 journalisten die gewezen zijn op hun verbasterde praatjes.
Nogmaals wat waar is of niet gaat het hier niet om en OM heeft zich laten misleiden door deze journalisten clan.

Overduidelijk is nu wel de connectie tussen OM en de deze journalisten. Het OM is nu overduidelijk niet een onpartijdige partij maar een slaaf van de media.
Ik snap niet dat Norbert dat niet aangehaald heeft. Het bewijs hebben ze zelf geleverd!!
Nu kijken in hoeverre de rechter geïnstrueerd is door "hogerhand". Want dat is volgens de oud PG heel normaal.

Zaken worden van te voren al besproken en dat heren OM dat zijn de woorden van uw eigen oud PG."
Wat er werkelijk is gebeurd wordt duidelijk hier niet beschreven en het is dus simpel afwachten hoe bevooroordeeld en welke opdracht de rechter heeft gekregen.
Dat lezen we 13 februari"

John H Baselmans-Oracle

Voor verdere artikelen Klik HIER