De
zaak vd Slooten - Flores
Peruaanse
misdadigers:
corrupte Peruaanse politie en bendes van de moordenaars
tegen Van der Sloot
Joran van der
Sloot is geen moordenaar in Lima 2010. Chronologie en
analyse
Het geval van
criminele moord commando, dat Stephany heeft gedood -
en Joran van der Sloot is nog een slachtoffer van de geheime
diensten
Moordenaar, schender, criminele politie. In de criminele
Peru is het "normaal". Een deel van de Peruaanse
"cultuur" is, helaas, de bodemloze criminaliteit
door middel van drugs, alcohol, gebrek aan onderwijs en
eeuwige disco, omdat de psychologie, boekwinkels, de energie
voor het lezen en sociale diensten bestaan niet; resp.
omdat dat alles uit "Europa" komt en niet is
de "Peruaanse" oorsprong - en de corrupte Peruaanse
politie en de Veiligheidsraad samenwerken met de criminele
bendes en delen de buit ... - zelfs in het geval van Van
der Sloot, als het lijkt.
Alan García is een moordenaar van veel mensen en
het brengen van mensen naar de gevangenis voor niets [1]
- Joran van der Sloot [2] is slechts een slachtoffer van
hem - Stephany Tatiana Flores Ramirez - het slachtoffer
van een moordenaar bende [3] - Alan García is verantwoordelijk
voor de moord van 33 oerbewoners op 9 juni 2009 [4] -
Hillary Clinton steunt enige actie tegen Joran van der
Sloot wegens de verkeerde Holloway aantijgingen [5,6]
Joran en Stephany
wilde poker spelen - ze wilden veel geld, niets meer.
Tegelijkertijd Alan García organiseert zijn moordenaar
bendes die verspreiden moord en angst met zijn betaald
killer bendes - en hij corrumpeert journalisten in Peru,
zodat ze alleen schrijven wat hij zegt zodat niemand meer
denkt in zijn land. Ook bom drone vrouw Clinton lijkt
te zijn in het geval omdat de familie Holloway is een
"Amerikaanse" familie en beweert altijd een
verdwenen dochter en deze propaganda nooit stopt. En er
is het grote vermoeden dat de moordenaar bom drone vrouw
Hillary Clinton is het gecorrumpeerd Peru voor deze "actie"
tegen Joran van der Sloot, en mevrouw Clinton is psychologisch
beschadigd als gevolg van de affaire van haar Bill en
dus ze heeft een hekel aan alle mannen en deed vergroten
van de moorden met dronen massaal. Ze is alleen op zoek
naar "terroristen" in de hele wereld en ze gelooft
dat Joran is ook een - maar ze zelf is een als García
ook!
Analyse van Michael Palomino (2012)





Belangrijkste
bron voor deze analyse was het artikel van Wikipedia over
het lot van Van der Sloot: http://en.wikipedia.org/wiki/Van_der_Sloot
Voor Stephany
en Joran: Italian Concerto, Andante, gespeeld door Egle
Januleviciute (http://www.sky.fm/play/solopiano)
--- Dit is het symbool voor aanwijzingen en bewijzen dat
Joran van der Sloot kan niet een killer zijn.

Joran van der Sloot is een poker gezicht, maar hij is
geen moordenaar [7]
Belangrijke mensen van deze spelen tegen een witte
Nederlander - tegelijkertijd ze beschermen de Peruaanse
moordenaar bende in dit geval
-- Joran van
der Sloot (Joran Andreas Petrus Van Der Sloot), de handel
student en dan poker speler, hij heeft een paar slechte
gewoontes, maar hij is niet een moordenaar
-- de familie
Holloway op het eiland van Aruba (Caraïben), met
een verloren dochter (Natalie) en wijst altijd naar Joran
van der Sloot
-- Stephany
Tatiana Flores Ramirez, handel student en ook een pokerspeler,
vermoord door een Peruaanse doodseskader (gestoken)
-- de vader
Ricardo Flores Chipoco ("Riflo"), vader van
Stephany, een bekende "zakenman" en coureur
in Peru
-- Moeder Maria
Elena Ramirez, de moeder van Stephany
-- de eigenaar
van het hotel TAC, Kuan Bo, die wil niets weten van dit
geval
-- journalisten
en spionnen en de FBI met criminele illegale praktijken,
zoals journalist Oscar C. Chumpitaz van "La Republica"
met grote laster tegen van Van der Sloot [web07]
-- De corrupte,
Peruaanse Interpol met zijn commandant Zojar Ortiz [web07]
-- onderzoeker
voor moord zaken in de TAC Hotel, Juan Callan, hij heeft
het lichaam in zijn oorspronkelijke staat gezien, misschien
heeft hij foto's
-- Alan Garcia,
de president van Peru 2006-2011, een criminele en primitieve
persoonlijkheid die heeft geknoeid voortdurend met de
Peruaanse pers door corrupte journalisten en maken propaganda
tegen buitenlanders, en - misschien - was hij ook betaald
door de FBI - en misschien - is hij ook de inofficieel
baas in de Peruaanse Interpol - en misschien is hij ook
de organisator van doodseskaders, wanneer iets niet leuk
aan hem, of het moeten hebben geld.
-- 5 juni 2010:
baas Detective, Miguel Angel Canlla Ore, met een slechte
houding bij het verhoor van Van der Sloot in Lima (genoteerd
op 6/25/2010)
-- na 8 juni
2010: baas van de gerechtelijke politie, Cesar Guardia
-- 11 juni
2010: een rechter van het Hooggerechtshof, Juan Buendia
wilde met pensioen te gaan als gevolg van "problemen"
en bedreigingen, en aan het eind hij ziet niets van de
moordenaar bende ofwel
-- na 14 juni
2010: Van der Sloot's advocaat, Maximo Alonso Altez Navarro,
wilde met pensioen te gaan omwille van "problemen"
en bedreigingen, en uiteindelijk heeft hij blijkbaar wil
niet zeggen dat er een Peruaanse bende moordenaars in
het spel
-- 21 juni
2010: Rechter Carlos Morales Córdova is de rechter
van de eerste rechterlijke zitting met Van der Sloot,
maar Van der Sloot weigert de zitting omdat de Peruaanse
justitie met fouten zonder einde
-- 06/25/2010:
De rechter van het Hooggerechtshof van Peru, Wilder Casique
Alvizuri beslist dat de gemanipuleerde 'bekentenis' van
Van der Sloot wordt gezegd als geldig, omdat een advocaat
van de staat en een tolk van de Nederlandse ambassade
aanwezig waren
-- november
2010: procureur-generaal van Aruba, Taco Stein met informatie
over een kaak van het strand van Aruba
Neutrale personen:
-- ongeveer
februari 2011: Oscar Gonzalez van de Peruaanse politie:
Hij meldt dat het onderzoek met de laptop van Van der
Sloot geeft aan dat Stephany in de hotelkamer van Van
der Sloot had alleen toegang om poker spellen en niets
anders.
-- 14.3.2011:
Kolonel Oscar Gonzalez van de Hoge Technische Afdeling
van de Peruaanse politie gaf een kopie van de schijf naar
de FBI
-- taxi-chauffeur:
Carlos Pretil gaf geschenken van Joran van der Sloot terug:
een biografie van "Al Capone" en een T-shirt
-- taxi-chauffeur:
de broers Aparcana Pisconte die samen met Joran van der
Sloot van Ica naar Tacna reizen.
De tragedie
Joran Andreas
Petrus van der Sloot (geboren op 6 augustus 1987) is Nederlandse
en woont in Aruba [1].
Joran van der
Sloot is geboren in Arnhem, Nederland. Hij is de oudste
van drie zonen van Paul van der Sloot (1952-2010), een
advocaat, en Anita van der Sloot-Hugen, een tekenleraar
[7]. In 1990 verhuisde zijn familie van Arnhem naar Aruba
[8]. Hij was een eer student en de International School
of Aruba [7] [8]. In de school werd hij als een getalenteerde
voetballer en een atletische tennissers [6]. Van der Sloot
streden in dubbelspel tennis met zijn vader en de Jubilee
Cup "Moet Chandon" in 2005 [7]: Hij hoopte nog
te kunnen spelen voor Saint Leo University in Tampa, Florida
[20]. De moeder van Van der Sloot zei dat hij had een
probleem met liegen en dat hij de neiging had om stiekem
uit het huis nachts te gaan naar casino's [21]
Door criminele
omstandigheden in de internationale justitie (openbaar
ministerie, FBI, CIA, en de criminele Interpol, die nooit
onderzoeken maar altijd alleen napraten de leugens van
andere personen) is nu Joran van der Sloot betrokken bij
verschillende moordzaken, maar er is geen bewijs. Maar
sommige gewoontes wilde gedrag schaadt zijn reputatie
- en door dit het criminele strafrechtelijk systeem heeft
zijn plezier en presenteren Van der Sloot als een crimineel.
Sommige criminele journalisten zijn ook elementen van
deze vervolging.
De verdwijning van Natalie (Natalee) Holloway - geen
bewijs tegen Joran van der Sloot - maar sterke geruchten
van zijn eigen
Op 30 mei 2005,
de 18-jarige Natalie Holloway verdwijnt op het eiland
van Aruba, waar hij woonde. De familie Holloway zijspoor
het onderzoek van Korps Politie Aruba, en deze familie
Holloway maakte het moeilijk voor de politie naar bewijs
om de zaak op te lossen verzamelen [20].
Op 9 juni 2005 werd Joran van der Sloot onder druk van
de familie Holloway voortijdig gearresteerd [20]. Dit
was een indicatie van Gerold Dompig G., voormalig adjunct-directeur
van de politie van Aruba [27]. Op 3 september 2005 werd
hij vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs [23]. Na zijn
vrijlating werd Van der Sloot gevraagd te blijven op Nederlands
grondgebied, te wachten op de resultaten van der onderzoek.
Op 5 september 2005 kwam Van der Sloot terug naar Nederland
en studeren internationaal bedrijf en beheer (International
Business and Management) aan de universiteit van Nijmegen
en Arnhem (Hogeschool van Arnhem en Nijmegen) [24]. Op
14 september hief een hogere rechtbank de reis beperking
op [25] [5] [26].
Van der Sloot
zei later dat hij alleen werd gelaten met de teen meisje
op het strand aan het eind. Hij verklaarde dat hij verliet
Natalie Holloway alleen op het strand, omdat ze wilde
dit - en hij betreurt deze nu [28].
Vanaf 27 April
2007 een nieuw onderzoek begonnen met onderzoeken het
vuil rondom deze huis van Van der Sloot op Aruba. Maar
er was geen resultaat [33] [34]. Nieuwe referenten punten
werden ook niet gegeven [35].
Op 21 november
2007 Van der Sloot was opnieuw gearresteerd, deze keer
in Arnhem, omdat er "nieuwe en belastend bewijs,"
die de zaak van Natalie Holloway betrokken. Op 23 november
Van der Sloot werd vloog terug naar Aruba [gedeporteerd].
Op 26 november een terechtzitting besliste dat zijn detentie
werd gedurende acht dagen [36]. Op 7 december werd Van
der Sloot bevolen uitgebracht en hij werd vrijgelaten
zonder aanklacht op dezelfde dag [37].
In 2008 Van
der Sloot, 21 jaar jong, werd geconfronteerd met misdaadverslaggever
Peter R. de Vries. tijdens een late-night talkshow Van
der Sloot gooi hem een glas rode wijn in zijn gezicht
[38] en hij gaf een interview aan Patrick van der Eem,
die undercover werkte voor De Vries. Het interview werd
gemaakt met een undercover-camera en toont Van der Sloot
hoe hij marihuana rookt en hij zegt dat Natalie had een
hartstilstand omdat ze seks had op het strand en een vriend
genaamd Daury nam het dode lichaam en liet hem in de zee
[39] [40]. In verdere interviews voerde Van der Sloot
dat hij had gelogen tegenover Van der Eem om indruk te
maken, omdat hij geloofde dat dit was een drugsdealer
zijn geweest [42].
Terwijl De
Vries kreeg een internationale prijs ("International
Emmy Award") voor zijn "ontdekking" [43]
Joran van der Sloot moest een psychiatrische test te halen
voordat hij naar Thailand reist [5].
Joran van der Sloot in Thailand aan Rangsit University,
en broodjes en pizza
Dezelfde spion
journalist De Vries presenteerde een andere undercover
werk over Van der Sloot in Thailand. Hij beweerde dat
een bedrijf met Thaise vrouwen werd samengesteld, en elke
vrouw kost 13.000 dollar om een vrouw te installeren in
de prostitutie van Nederland [46]. En dezelfde De Vries
beweerde dat Van der Sloot gebruikte een nep naam "Murphy
Jenkins" zodat hij zich zou verbergen voor de Thaise
autoriteiten. [2]
Commentaar:
Alle indicaties van spion De Vries zijn verkeerd. De Thaise
autoriteiten laten zich niet misleiden door valse namen,
en Joran van der Sloot wilde alleen maar een goede economie.
Maar spionnen als De Vries wilde een verhaal te verkopen
en deze criminele De Vries wilde om geld te verdienen
met zijn slachtoffer - Joran van der Sloot.
Volgens informatie van de Peruaanse minister van Justitie
Aurelio Pastor, wordt Joran van der Sloot gezegd zijnde
betrokken in de verdwijning van de jonge vrouwen in Thailand
en wordt gezegd te hebben gelokt vrouwen voor een modellenbureau
sturen ze naar Europa [47].
Commentaar:
Deze informatie is van een corrupt Peruaanse minister
van Justitie Aurelio Pastor en zijn slechts valse geruchten.
Voor de installatie van een vrouwen handel men moed zijn
een miljonair en men moet alle vliegtickets betalen. En
men moet speciale diplomatieke "relations" en
"relaties" naar nationale luchtvaartmaatschappij
hebben. Joran van der Sloot was geen miljonair noch had
hij "relatie".
De propaganda tegen Van der Sloot in de Holloway-zaak
gaat verder: een bestseller en een film
Op 19 April
2009, Van der Sloot gespeeld door een acteur Jacques Strydom,
een Lifetime TV film "Natalie Holloway" [48],
gebaseerd op de bestseller van de moeder van Natalie,
Beth Holloway: "Liefdevolle Natalie: testament van
hoop en het geloof van een moeder" (origineel Engels:
"Loving Natalee: A Mother's Testament of Hope and
Faith"). De film bracht in televisie de hoogste ratings
in de 11-jarige geschiedenis van Lifetime [49]. Van der
Sloot keek de film op een avond in 2010, toen zijn vriend
John Ludwick verteld, en zei dat sommige onderdelen zijn
waarheid en anderen niet. [50]
Commentaar:
Het lijkt erop dat de moeder Holloway is zonder controle
nu. Het boek van Natalie's moeder is een manipulatie tegen
de familie Van der Sloot, en de film is nog een manipulatie
meer tegen Van der Sloot. Het is afschuwelijk hoe deze
familie Holloway manipuleert de wereld tegen de familie
Van der Sloot samen met de media in de hele wereld. Van
der Sloot had nooit iets tegen de familie Holloway gedaan.
Augustus 2009: Asia-Pacific Poker Tour (Asia Pacific
Poker Tour) - "professionele poker speler"
In augustus
2009, Van der Sloot gespot in Macau op de Asia-Pacific
Poker Tour. [7] Hij won dit jaar voor online poker toernooien
meer dan $ 12.000. [51] Hij beschreef zichzelf op zijn
YouTube-site als een "professional poker player"
en citeerde de poker strategie gids "Ace on the River",
zoals zijn favoriete boek [6].
Commentaar:
Er zijn slechts presenteren van gegevens op de winst,
maar over het verlies niet wordt gegeven - en meestal
zijn meer verliezen dan winsten te klagen. Daarom is dat
poker mensen zijn meestal niet zo gelukkige mensen, maar
deze mensen zijn erg gevoelig en kwetsbaar en hebben een
groot respect voor hun medemens, zonder welke zij niet
eens kunnen spelen poker spelen.
Voorjaar
2010: Van der Sloot vertrekt Thailand en komt terug naar
Aruba
In het voorjaar
van 2010, na de dood van zijn vader, Van der Sloot verkocht
zijn restaurant bedrijf en keerde terug naar Aruba [6].
De vervolging
van de Vader "Paul" van der Sloot door de moeder
van Holloway's - geruchten over seksuele slavernij
De vader van
Joran, Paul Antony Peter Johanna "Paul" van
der Sloot (geboren op 15 februari 1952 in Boxtel, Holland)
[52], was van 22 June 2005 tot 26 juni 2005 in hechtenis
genomen en ondervraagd [53]. Vader Paul, die op dat moment
was in zijn juridische opleiding [20], maakte duidelijk
dat zonder een lichaam, de politie had geen bewijs [54].
Beth Twitty (Holloway's huwelijk naam van deze tijd) vervolgde
Van der Sloots ouders door de opkomende media circus in
Aruba. Ze zei dat Paulus had toegegeven dat hij haar zoon
niet onder controle hebben en dat ze hem zenden naar een
psychiater [20].
Op 10 november
2005 Paul van der Sloot won een rechtszaak tegen zijn
onterechte arrestatie tegen de regering van Aruba. Hij
was niet langer aangemerkt als een verdacht persoon en
dit stelde hem in staat zijn contract met de overheid
uit te voeren voort te zetten [25]. De oudste Van der
Sloot had gemaakt dan een tweede proces, dat is te compenseren
voor zijn persoonlijke, financiële schade en schade
voor zijn valse arrestatie [55] [56]. Dit proces was succesvol
in het begin, maar de vergoeding van 40.000 Arubaanse
Florentijnen (22.300 "VS" dollars) werd weer
opgetild door beroep [57]. De financiën van de familie
waren uitgangen door de juridische kosten [6]. In januari
2007, Paul vond werk als managing partner bij een advocatenkantoor,
die hem vertegenwoordigde [52] [56].
Op 24 november
2008 straalde de show On the Record (een show op de Fox
tv-zender in de "USA", een regering oorlogen
TV), en presenteerde een interview met Joran van der Sloot
waarin hij zegt de beweerde dat hij Holloway als een seksslavin
verkocht heeft, en dat hij had ontvangen geld twee keer,
eenmaal, werd doorgegeven als Natalie, en een tweede tijd
voor zijn stilzwijgen. Hij liet doorschemeren dat hij
de Kalpoe broers betaald voor hun hulp, en dat zijn vader
had ingesmeerd twee politieagenten, die is gemeld dat
Holloway was gebracht naar Venezuela. Later had Van der
Sloot deze verklaring van het interview teruggenomen.
[58]. De show bracht ook een deel van een audio-opname
waar Van der Sloot sprak. Van der Sloot gaf aan dat dit
een gesprek tussen hem en zijn vader zou zijn, waarin
de vader kennis van de vermeende betrokkenheid van zijn
zoon in mensenhandel geeft.
Volgens Mos
[?], De stem van de opname is niet de stem van Paul van
der Sloot. De Nederlandse krant De Telegraaf meldde dat
de stem van de vader is vrijwel zeker dat van Joran van
der Sloot zichzelf, en Van der Sloot probeert in een lagere
toon te spreken [59].
Op 8 Vader
Paul in januari 2010 aangekondigd haar partnerschap met
de rechterlijke macht firma, waar hij had gewerkt. [52]
Op 10 februari 2010, hij stierf aan een hartaanval op
de leeftijd van 57 jaar, terwijl hij het spelen van tennis
op Aruba. [60] Joran kwam vervolgens terug naar Aruba
en wijdde zich voornamelijk om het geld spel. [6]
Op 8 januari
2010, vader Paul geannuleerd zijn partnerschap bij het
advocatenkantoor waar hij had gewerkt. [52] Op 10 februari
2010, stierf hij aan een hartaanval op 57-jarige leeftijd
toen hij speelde tennis op Aruba [60] . Binnenkort Joran
keerde terug naar Aruba en daarna begon te spelen in casino's
[6].
April / mei 2010: De volgende slechte grap van Joran
van der Sloot over de dood van Natalie Holloway - hij
zegt dat de lichaam wordt begraven in een huis dat nog
niet bestond in 2005
Na de dood
van de vader de familie van Joran van der Sloot had geld
nodig en rond 29 maart 2010 Joran aangeboden aan de wettelijke
vertegenwoordiger van moeder Beth Holloway - John Q. Kelly
- dat hij zou vertellen waar het lichaam van Natalie begraven,
voor VS $ 25.000, en wanneer de doden instantie zou worden
gevonden voor een totaal van $ 250.000 [62].
Eerst werd
een geheime bijeenkomst in april 2010. Kelly gaf Van der
Sloot $ 100, maar Kelly regelde ook een geheime operatie
met de Arubaanse autoriteiten [63] [64]. Stap voor stap
$ 15.000 werden voor het eerst betaald op 10 mei 2010
naar een rekening in de Nederland, en $ 10.000 in contanten
in Aruba opgenomen door undercover camera [65] [66]. En
nu Joran van der Sloot presenteerde de grote leugen dat
zijn vader Natalie had begraven in de fundering van een
huis, maar dit huis was nog niet bestond in 2005 [67].
Daarnaast Van der Sloot later mailde Kelly dat hij heeft
gelogen over het huis. [63] En nu FBI niet handelen, maar
laat Van der Sloot op een reis voor Bogotá, Colombia
en Peru [67] [68]. De FBI en de kantoor van de Amerikaanse
minister van Justitie stelde dat de zaak nog niet voldoende
ontwikkeld [64].
De juridische
actie wordt dan uitgevoerd op drie juni, 2010.
Zijn moeder
Anita zei dat Joran een ernstige, psychische problemen
had en geef jezelf de schuld dat zijn vader was overleden.
Joran verliet het eiland voordat ze konden vertrekken
hem dwingen te gaan in een psychiatrisch ziekenhuis. Hij
liet slechts een briefje: "Ik ben toen weg, maak
je geen zorgen." ("Ik ben weg, maak je geen
zorgen.") [61]
Commentaar:
Het eiland Aruba is een eiland met een groeiende criminaliteit
in de drugshandel en het witwassen van geld, en dus dit
is een internationale smokkel [web02]. Een ontvoering
door criminele bendes is altijd mogelijk, en het feit
dat Natalie Holloway alleen was gelaten 's nachts op het
strand was een groot risico en absolute domheid.
Het kan zijn dat het meisje passeerden vele nachten alleen
op het strand al en er was nooit een probleem, maar er
zijn altijd spionnen die de stranden in acht en als ze
het observeren van een meisje op een strand tijdens een
hele nacht het meisje zal niet meer alleen gelaten wanneer
dit gebeurt tijdens de vele nachten. Dit risico bestaat
altijd, en het kan zijn dat de ouders van Natalie Holloway
slecht hebben geïnstrueerd haar dochter en wilde
dit risico niet zien.
Joran van der
Sloot heeft niets te maken met deze criminaliteit maar
hij wilde altijd om zaken te bestuderen. Bovendien bestaat
er geen bewijs voor een moordzaak in het geval van Natalie
Holloway. En er waren provocaties gedurende 5 jaar door
de familie Holloway dan, en in deze constante schending
van zijn prive-leven en van zijn leven zijn reactie tegen
dit waren de slechte grappen over de verdwijning en tegen
de familie Holloway omdat hij moest psychologisch overleven
tegen deze wereldwijde manipulatie die werd getracht door
de familie Holloway. De Van der Sloot familie had geen
geld voor een advocaat tegen deze familie Holloway.
En nu dit:
In plaats van een onderzoek op een internationaal niveau
deze familie Holloway schuld alleen de Van der Sloot familie:
en nu dit zien. Alleen deze Van der Sloot familie moet
de boosdoener voor de verdwijning van haar dochter Natalie
zijn. Maar het kan zijn dat Natalie was al sinds jaar
gevonden wanneer er een internationaal onderzoek ook was
geweest door de familie Holloway en wanneer zou er geen
manipulaties in de massamedia.
Hetzelfde manipulatie
waarden voor de "journalist" en spion Peter
R. de Vries en zijn collega spion Patrick van der Eem.
Ze wilden alleen maar om geld te verdienen met hun slachtoffer
Joran van der Sloot presenteren geschiedenissen en geruchten.
En de echte ontvoerders lachen in een geheime grot over
deze zaak ...
En nu de veranderende
situatie volgt met een ander perceel in Lima:
Lima: Mevr.
Stephany Tatiana Flores Ramirez, een student voor "handel"
Stephany Tatiana
Flores Ramirez is niet alleen "student", maar
ook spelen met geld in casino's. Ze was een student van
bedrijfskunde en er moet minder een jaar voor het afstuderen
aan de Universiteit van Lima. [80] Zij was de dochter
van Ricardo Flores.
Commentaar:
Dit is echt een arrogant gedrag te spelen met geld als
een student.
De vader gekarakteriseerd
zijn dochter als koppig en rebel, en ook ijdel [web09].
Vader Ricardo Flores, "zakenman," was in
2006, rivaliserende kandidaat in de verkiezing van Alan
Garcia
Vader Ricardo
Flores was de voormalige president van de Peruaanse Automobile
Club en winnaar van de Inca wegen Rally ("Caminos
del Inca") in 1991. Hij is een bekend zakenman en
organisator van entertainment evenementen. Hij was een
kandidaat voor vice-president in 2001 en als een kandidaat
tegen President Alan Garcia vijf jaar later [81].
Ricardo Flores
Chipico ("Riflo") is bekend in Peru als een
manager en auto-racers, maar ook een vertrouweling van
Vladimiro Montesinos, de rechterhand van ex-president
Alberto Fujimori. In een video, Montesinos beschrijft
hem als "een uitstekend en goed typen." Er zijn
ook speculaties die zeggen dat de vader Ricardo Flores
Peruaanse met politieke maffia aansluitingen was voor
de dochter een slecht voorbeeld [web09].
Commentaar: Je moet nu weten is dat families in Peru met
veel geld zijn altijd in gevaar te worden aangevallen
door criminele bendes. Deze criminele bendes hebben hun
"computer specialisten" (bv. criminele Portocarrero
Luis Torres, alias "El Che" in de wijk "Jezus
Maria" in Lima in de galerie op de Marquez-Allee
1165). Deze "computer specialisten" streven
hun slachtoffers en lezen hun e-mails, kijken hun bank
verkeer, kijken hun reizen met de nationale bussystemen,
riet berichten op mobiele telefoons, luister naar mobiele
telefoon gesprekken en controle over hun slachtoffers
door de laptop camera's etc. etc . op deze manier maken
zij hun spionage van het leven van hun slachtoffer en
ze weten precies dat het ritme van het leven en ze weten
precies wanneer het slachtoffer heeft veel geld in de
zakken. En van het ene op het andere moment de bende omringen
het slachtoffer en het slachtoffer moet al het geld geven.
Deze criminele bendes weten vooral als er geld transporteert
en dan beroven ze enorme sommen geld. En in veel gevallen
is de spion van de overheids OM werkt ook samen met de
criminele bendes. Op deze manier "wraak" voeren
ze of "ze geven een les" aan een persoon. En
de spion van de overheids Ministerie krijgt een deel van
de prooi natuurlijk. Dit is gewoon normaal "bedrijf"
in de corrupte en criminele Latijns-Amerika met uitzondering
van Chili.
En nu wanneer
Stephany is de dochter van een Fujimori politicus, dit
is een totaal vijand van president Alan Garcia. Fujimori
uitgelokt grote armoede in Peru: hij industrieën
verkocht aan buitenlanders en toen was er alleen de werkloosheid,
omdat deze buitenlandse managers gesloten alleen de bedrijven
elimineren zakelijke concurrentie in de wereld. En als
de dochter van een Fujimori man wint 10.000 dollar zonder
te werken, is dit nog een keer een aantrekkelijkheid voor
alle gangsters van Peru. En daarom kan men stellen dat
er een grote haat tegen deze wilde dochter binnen de gangsters
die gaat van casino naar casino met haar auto en ze geld
wint.
En nu zie je wat er gebeurt:
Van der Sloot komt in Peru op 14 Mei 2010
Joran van der
Sloot speelde in Casino's in Bogotá. Toen kwam
hij naar Peru.
Van der Sloot
ingevoerd Peru via Colombia op 14 mei 2010 voor een speciale
poker spel "Latin American Poker Tour" [78]
[79] .
Van der Sloot
komt aan in Lima met het vliegtuig van Bogota met Avianca
luchtvaartmaatschappij [web01].
Joran van der
Sloot wordt gelokt naar Peru en hij wordt omlijst door
een andere speler genaamd Elton Garcia [14].
De speler Elton
Garcia zei later gevonden om Stephany Flores hebben in
een casino feest. Hij beweert dat de twee samen hebben
ongeveer vier keer [web01] gespeeld.
Joran van der
Sloot ingecheckt in het hotel TAC in Miraflores. Dienst
in het hotel is net Adeli Marchena. Elton Garcia ook wonen
in het hotel TAC [web01].
Later beweert
deze pokerspeler Elton Garcia dat hij Stephany Flores
bij de Fiesta Casino had ontmoet. Hij beweert dat de twee
ongeveer vier keer samen speelden [web01].
Joran van der
Sloot checkt om het hotel TAC in Lima in Miraflores in.
Adeli Marchena is op wacht. Elton Garcia heeft ook een
kamer in dit hotel TAC.
Het hotel TAC SAC, Republica de Panama-Allee 6160,
district van Miraflores, Lima
De kamer was
op naam van Van der Sloot [75]. Van der Sloot gaf de juiste
naam aan en ook de juiste nationaal identificatienummer
[86].
Commentaar: --- Joran is geen moordenaar
Een moordenaar
geeft nooit zijn juiste naam en zijn juiste nummer
Toen Van der Sloot een grote moord misdaad zou hebben
gepland hij had nooit zijn persoonlijke gegevens gegeven
aan de administratie hotel die altijd in de computer verbinding
met Interpol. Maar ook Peruaanse criminele bendes met
computer specialisten hebben verbinding met de gegevens
van hotel overheidsdiensten ... of Peruaanse Interpol
is de criminele bende zelf. Op deze manier functioneert
"big business" in corrupte Peru.
Tegen de tijd
dat Van der Sloot komt tot de conclusie dat dit Elton
García undercover werkt voor de FBI. [14]
Commentaar:
Details over deze 2 weken ontbreken: Er is niets gemeld
in detail wat er is gebeurd met Joran tussen 14 mei 2011
en 30 mei 2011.
Corrupt Peruaanse Interpol rechercheurs zeggen dat de
laptop van Joran van der Sloot hebben materiaal van deze
Holloway verval
Peruaanse rechercheurs
zeggen dat de laptop van Joran van der Sloot had informatie
over de zaak Holloway voordat Stephany Flores Ramírez
aangekomen in Van der Sloots hotelkamer [117].
Commentaar:
Deze rechercheurs van corrupte Peruaanse, Peruaanse Interpol
bedenken veel dingen om altijd werk te doen met bepaalde
gevallen, vooral als de verdenkingen tegen bepaalde buitenlanders.
Deze informatie over Holloway materiaal is een grote leugen,
want Joran van der Sloot is geen moordenaar maar es slachtoffer.
U zult zien.
Lima, casino
Atlantic City, Larco Avenue 701: Stephany winnen $ 10,000
op 25 mei 2010 - ontmoet ze Van der Sloot op 30 mei -
project "Latin American Poker Tour" voor 2 juni
De veiligheid
video van het Atlantic City Casino in Miraflores in Lima
opgenomen Stephany Flores Ramírez hoe ze won VS
$ 10.000 aan een baccarat tafel gebied op 25 mei 2010,
toen ze werd vergezeld door een mannelijke vriend die
niet Van der Sloot was. Volgens casino woordvoerder Luis
Laos, ze won ook $ 237 spelen van poker op 29 mei. Over
het algemeen was het normaal dat de identiteiten van grote
winnaars werden bekend gemaakt. De heer Laos verklaard
dat Van der Sloot niet winnen geen geld die nacht. Op
03:00 op 30 mei, werd Flores Ramírez vast hoe ze
kwam het casino alleen en hoe ze liep naar een pokertafel
waar Van der Sloot zat. Van der Sloot niet had ingeschreven
voor de Latin American Poker Tour. De deadline om de $
2.700 inschrijfgeld betalen voor de 2 juni evenement in
het casino was 30 mei. [104]
Commentaar:
10.000 kool in je hand tas voor 4 dagen in Lima? Nou,
voor een winst van 10.000, moet de kolen snel worden afgevoerd
naar een Peruaanse bank en niet veilig worden bewaard
in een auto of in uw handtas. Het geld werd op 25 Mei
won, en de misdaad was 30 Kunnen Stephany met het geld
of wilde nog meer winst te boeken, maar dan moeten ze
zijn heel dom om rond te lopen met 10.000 euro in haar
handtas in Lima, omdat de misdaad is erg hoog ..... en
de telefoons zijn goed bewaakt ... vooral als het de mobiele
telefoon van een dochter van een belangrijke zakenman
en ex-presidentskandidaat die streden tegen president
Alan Garcia. Later zal de vader zeggen dat het geld was
opgeslagen in de auto. Maar auto's zijn makkelijk te stelen.
Deze uitspraak lijkt zeer twijfelachtig. Maar als de criminele
bende heeft afgetapt de telefoon en in navolging van de
mobiele telefoon signaal, dan wisten ze waar de auto was,
en stal het geld van de auto door simpelweg beroofd Stephany's
sleutel ...
10.000 dollar
in de handtas gedurende vier dagen lang in Lima? Nou,
als je wint 10.000 dollar wordt u stort deze snel bij
de volgende Peruaanse bank en zeker niet opslaat in een
auto of in de handtas. Het geld werd gewonnen op 25 mei,
en de misdaad was op 30 mei. Of Stephany wilde meer winnen
met haar, maar dan moet ze heel dom zijn geweest toen
ze liep rond in Lima met 10.000 dollar in de handtas,
omdat de criminaliteit er is zeer hoog ...... en de mobiele
telefoons zijn goed onder observatie ... vooral wanneer
het de mobiele telefoon van een dochter van een belangrijke
zakenman en ex-president kandidaat tegen de huidige president
Alan Garcia. Later zou haar vader zeggen dat het geld
was opgeslagen in haar auto. Maar auto's zijn gemakkelijk
te stelen. Deze indicatie lijkt zeer twijfelachtig te
zijn. Maar toen de criminele bende luisterde naar de mobiele
telefoon en vervolgden de mobiele telefoon signaal, zodat
ze wist waar de auto was en ze het geld gestolen in de
auto: Ze openden de auto gewoon met de Stefani's sleutel
28 mei 2010:
Joran van der Sloot en Stephany spelen samen in het casino
'Atlantic City'
<Joran en
Stephany zijn gespot hoe ze spelen samen in het Atlantic
City Casino door werknemer Katherine Herrera. Ze zegt
dat ze zag dat ze samen ten minste een andere tijd.>
[web01]
10:00 pm: <Stephany
speelt poker met Joran in het casino Atlantic City gedurende
ongeveer een uur. Dan ontmoet Stephany met vriendin Carola
Sanguinetti. Sanguinetti zegt dat Stephany ontmoette Joran
via een vriend van haar, waarschijnlijk Elton Garcia.>
[web01]
29 mei 2010: Atlantic City: Jordan en Stephany spelen
kaarten
De politie
verkregen video van de twee (Joran en Stephany) hoe ze
kaarten spelen aan dezelfde tafel tijdens de nacht voor
[voor de moord] in het Atlantic City Casino in Lima [75]
[77].
Details:
<29 mei
AM-Time Ricardo Flores zegt dat zijn dochter het huis
verliet om te zitten voor een universitaire examen.
29 mei 14:00
uur: Stephany heeft lunch in een kip restaurant met vriendin
Carola Espinoza.
29 mei 15:00
uur: Stephany en Carola afwerking lunch en ga naar de
markt "Rosen Poeders" ("Polvos Rosados")
kopen van video-games.
29 mei 17:00
uur: Stephany's vader Ricardo Flores, vertelt de politie
dat Stephany gestopt bij het huis kort voordat ze ging
voor een nacht op de stad. Dit zal de laatste keer zijn
dat leden van haar familie zag Stephany zijn.
29 mei 18:00
uur: Stephany en Carola ga naar een festival in het Markham
school waar Stephany toont haar vriend een grote stapel
van 100 nieuwe zolen. Ze beweerde dat ze won dit geld
door het gokken in een casino.
29 mei 18:30
-23:40 uur: Stephany en andere vrienden gaan en ze enkele
uren doorbrengen in de El Pacifico Hotel.
29 mei 21:49
uur: Ricardo Flores spreekt Stephany aan de telefoon.
Zij wijst een uitnodiging voor een diner in haar familie.
Dit is de laatste keer dat Ricardo Flores zal om zijn
dochter te spreken [web01]
Commentaar:
Als het lijkt dat ze nooit komt thuis, maar is met andere
dingen bezig.
29 mei 23:30-2:30 uur: Volgens interviews werd genomen
door een Peruaanse ontvoering groep van vrienden Stephany's,
ze zagen dat de jonge vrouwen waren meerdere uren in de
Pub del Gringo.> [web01]
30 mei 2011
Details:
<30 mei
02:06 uur: Joran wordt bewaakt door de bewakingscamera
op de band hoe hij komt aan de Atlantic City Casino.
30 mei 2:15-02:40
uur: Stephany en haar vrienden vertrekken de Pub del Gringo
en Stephany brengt haar vrienden om hun huizen met haar
auto. Ze vertelt dat ze ook snel naar huis zal gaan. [web01]
Maar Stephany
doet andere dingen:
<30 mei
02:54 uur: Stephany Flores komt bij het Atlantic City
Casino. Beveiligingscamera's nemen haar op de band hoe
komt ze met haar auto en hoe ze parken haar auto op de
parkeerplaats.
30 mei 02:55
uur: Beveiliging camera's nemen op hoe Stephany komt naar
het casino en hoe ze passeert de toegangsdeur.
30 mei 02:56
uur: Stephany wandelingen in de poker room en zoekt naar
een zitplaats.
30 mei 02:57
uur: Stephany neemt plaats naast Joran van der Sloot aan
de pokertafel.
30 mei 05:13
uur: Joran en Stephany verlaten de pokertafel samen.
30 mei 05:13
uur: Stephany is opgenomen op de band van de bewakingscamera's
hoe ze ruilt chips voor contant geld.
30 mei 05:14
uur: Stephany en Joran verlaten het casino samen.
30 mei 05:15
uur: De bewakingscamera van de parkeerplaats laat zien
hoe Stephany en Joran verlaten het casino in haar jeep
en Stephany rijdt.
30 mei 05:30
uur: Joran en Stephany aankomen in het Hotel TAC. Bewakingscamera's
nemen op hoe ze gaan naar kamer nummer 309. Dit is de
laatste keer dat ze in leven gezien.> [web01]
Commentaar:
Het is duidelijk dat er is een bewakingscamera in de buurt
van de ingang van kamernummer 309. Dus later deze camera
moet ook opnemen de moordenaar bende die komt naar de
kamer, en deze camera moet ook opnemen de kreten van Stephany
en de strijd in de kamer opnemen, en deze camera moet
ook opnemen hoe Joran later werd weggestuurd. Maar dan
deze camera "werkt niet meer" ...
Hotel TAC
met video's: Joran en Stephany gaan samen naar de hotelkamer
De veiligheid
video toont Joran Van der Sloot en Stephany hoe ze samen
in het hotel TAC gaan op ongeveer 05:00 op 30 mei [105].
Een hotelgast
en een medewerker kwam naar voren om te zeggen dat ze
zagen Van der Sloot en het slachtoffer hoe zij gingen
samen naar de hotelkamer. [75] [77]
Commentaar:
De indicaties kunnen zijn valse foutmeldingen en kan door
corrupte Peruaanse politie en door hem de "computer
specialisten" worden veranderd.
Hotel TAC:
geen seks, geen overtreding
Medisch onderzoek
door de Peruaanse justitie aangegeven als gevolg dat er
geen seks tussen de twee. Stephany heeft ook geen alcohol
in haar bloed [101].
--- Geen alcohol manipulatie
--- Geen verkrachting.
Commentaar:
Ze alleen slapen en doen niets wat denken altijd de stront
Peruanen van politie. Het belangrijkste in dit geval was
niet met seks of liefde, maar met geld door poker.
Stephany Flores
Ramírez werd positief op drugs van amfetaminen
getest [108] [109]. Het verslag van het laboratorium niet
aangeeft of het slachtoffer nam de drugs vrijwillig of
onbewust. [110]
Commentaar:
Dit zijn amfetaminen voor een "happy nacht":
Amfetamines zijn normale partij drugs voor meer activiteit.
Het kan worden toegegeven dat Stephany had ervaring met
deze amfetaminen. Ze wilde een gelukkige dag en nacht
te hebben, en in deze stemming wilde ze geld te winnen,
en misschien wilde ze ook om te verblijven met een "sterke
Europese" man.
Hotel TAC:
op de laptop van Joran van der Sloot zou informatie over
de zaak Holloway zijn
Volgens corrupte
Peruaanse rechercheurs de laptop van Joran van der Sloot
werd gebruikt voor poker websites gedurende de tijd dat
Stephany Flores Ramírez in de kamer aanwezig was.
[117]
Volgens corrupte
Peruaanse rechercheurs de laptop van Joran bevat ook "informatie
over de zaak Holloway" [117].
Commentaar:
--- logische onmogelijkheid
Informatie
over moordzaken op de eigen laptop? Een moordenaar is
niet zo dom dat hij reist met informatie van een eigen
moordzaak op zijn reizen. Dit moet een leugen van corrupte
Peruaanse Interpol zijn. Op deze manier strafrechtelijk
Interpol werknemers van stront Peru maak nieuwe "vrienden"
met hun "Amerikaanse vrienden" van de zaak Holloway.
Hotel TAC:
De laptop van Joran wordt verondersteld informatie over
de Holloway-case bevatten
Volgens de
Peruaanse corrupte detectives gebruikt de laptop in de
aanwezigheid van Stephany Flores Ramires in de hotelkamer
alleen voor poker websites. [117]
Volgens de
Peruaanse corrupte rechercheurs bevat de laptop van Joran
ook "Informatie over de Holloway-zaak '. [117]
Commentaar: --- logische onmogelijkheid
Informatie
over een moordzaak in zijn eigen laptop? Moordenaars zijn
niet zo dom dat ze informatie over hun eigen moordzaken
dragen in de laptop tijdens het reizen. Dat moet een leugen
van de corrupte, Peruaanse Interpol zijn om de vriendschap
met de "Amerikaanse vrienden" in de zaak-Holloway
te handhaven.
30 mei 2010, 08:10: koffie en brood
Om ongeveer
8:10 uur in de ochtend, Joran gaat naar de supermarkt
en terug met brood en twee kopjes koffie. Dit wordt bewezen
[camera's van de ingang van het hotel en getuigen] [106].
Andere tekst
met meer details:
<30 mei
08:05 uur: De serveerster van Holly's Coffee - Karla Avila
- vertelt de politie dat Joran kwam in de winkel en kocht
twee kopjes koffie of cappuccino. Ze bereidde hen en hij
vertrok. Ze identificeert later Van der Sloot in een fotoserie.
Ze zei dat hij met contant geld had betaald. Ze zei dat
hij zag er normaal uit en bleek niet onder invloed van
drugs of alcohol. Karla vertelt de politie dat Joran was
een vaste klant en dat hij had koffie in Holly's Coffee
reeds bij eerdere gelegenheden gekocht. Hij leek in een
goede gezondheid en had geen zichtbare verwondingen.>
Commentaar:
De indicaties kunnen zijn valse foutmeldingen door corrupte
Peruaanse politie.
Maar nu is er een andere factor:
Joran en Stephany
kennen elkaar meer dan een week nu, en het kan worden
aangenomen dat hij wist dat ze uit een rijke familie war.
En zij hadden het Poker Tour project samen. Daarom kan
men zeker toegeven dat Joran haar zeker nooit wilde vermoorden,
maar hij liever wilde een nog betere vriendschap.
Open vragen over TAC hotel: de moordenaar bende is
het doden - de moordenaars van Stephany
En nu is er
maar een oplossing: Tijdens het korte verblijf in de super
markt of Holley's Coffee van ongeveer 15 minuten Stephany
werd vermoord door de moordenaar bende die komt in de
kamer.
-- Waar zijn de video's met de moordenaar bende in het
hotel in de gang hoe de bende kwam in de kamer?
-- Waar zijn de video's met de kreten van Stephany en
met de opnames van de strijd in de hotelkamer nummer 309?
-- Waar zijn de getuigen die de strijd hebben gehoord?
-- Waar is de portier van het hotel, die zag hoe de moordenaar
bende kwam naar het hotel?
Alle deze video
materiaal van de flitspalen wordt verborgen door de corrupte
Peruaanse stront politie, door corrupte Peruaanse Openbaar
Ministerie en door Interpol. Omdat nu de bewakingscamera
is geen bewakingscamera meer. Stephany is zonder enige
bescherming wanneer Joran is niet in het hotel!
Later in Chili
in Arica Joran geeft aan dat er een moordenaar bende die
Stephany vermoord. En nog een keer later in Santiago Joran
geeft weer duidelijk aan dat hij onschuldig is - maar
dan corrupte Peruaanse stront politie met Interpol en
waarschijnlijk met criminele CIA en met criminele mevrouw
Clinton wordt hem manipuleren. U zult zien.
Het tijdstip
van de misdaad wordt bevestigd door "deskundigen":
"Forensische deskundigen bevestigen dat de misdaad
was gepleegd tussen 8 en 08:20 uur tijdens zondagochtend."
[web08]
(originele
Spaanse: <Peritos forenses afirmaron que el crimen
fue cometido entre las 8,00 y 8,20 de la mañana
del domingo.> [web08])
Commentaar:
Dood definitief
komt pas na Joran had verlaten de hotel: "Experts"
kan elke resultaat vervalsen. Het lijkt erop dat Joran
had geen bloed op zijn kleren toen hij het hotel verliet.
Daarom kan men toegeven dat de moordenaars de kamer binnenkwam,
snijd Stephany een beetje en met behulp van kleding van
Joran, zet de kleren in zijn bagage en hij nam zijn vlucht.
En pas nadat hij uit het hotel was gevlucht was de definitieve
moord misdaad zonder aanwezigheid van Joran, en de moordenaars
laat het dode lichaam met veel steken in de kamer beroven
haar alles wat ze hadden. Daarom is het moment van overlijden
kan een half uur na de aangegeven tijd.
De mogelijke
dodelijke werking in detail: Er kwamen 3 of 4 stront Peruaanse
killers (misschien een bende van advocaten of een bende
uit het leger of van Interpol zelf of uit de criminele
president Garcia). Deze criminelen van deze bende had
het meisje gezien sinds een lange tijd geleden: ze haar
e-mails, berichten gecontroleerd, en ze luisterde naar
haar mobiele telefoon, en nu wilden ze het geld dat ze
had gewonnen, de 10.000 dollar. Maar het lijkt erop dat
ze het geld niet hebben met haar, maar het geld was in
haar auto, en nu de moordenaars kon niet meer gedragen
omdat ze vonden bedrogen. Ze voelde dat haar "project"
niet succesvol zou zijn. Daarom was er een zware discussie
en Stephany leed eerste blessures. Misschien Joran werd
gesloten in de badkamer. Toen nam de moordenaars wat kleren
van Joran, gekleurd ze met bloed van Stephany en gaf hem
deze kleren als een "plaat" in zijn bagage en
stuurde hem weg. Tegelijkertijd Joran hebben niet een
enkele druppel bloed op zijn kleren of schoenen, maar
er waren bevlekt kleren met bloed Stephany's in zijn bagage.
En nu pas, nadat Joran verliet het hotel TAC, er was het
doden van orgie van de Peruaanse moordenaar bende met
veel steken in Stephany's lichaam.
Hierdoor zouden
alle begrijpelijk. Maar er zijn geen video's die de moordenaar
bende laten zien in de gang. En tegelijkertijd is er het
verwijt aan Joran waarom hij geen alarm de politie toen
de moordenaars waren in zijn kamer. Wanneer dit tafereel
is waar, dus hij is echt een lafaard man. Maar ook de
hotel medewerkers van het hotel zijn lafaard omdat is
het niet mogelijk dat ze niets van deze moord misdaad
in kamer nummer 309 in TAC hotel had gehoord.
Deze doden
tafereel is een echte Peruaanse gedrag. Ook vrachtwagenchauffeurs
en buschauffeurs of andere zakelijke personen worden behandeld
als dit in Peru, zelfs met wilde begraven. En er is altijd
de vraag: Vanwaar de bende heeft de informatie? Waarom
ze weten dat alleen op deze plek op dit moment is het
passeren van een auto met geld of met goud? Dit is alleen
mogelijk met "computer specialisten" van corrupte
stront politie, met corrupte stront Ministerie of van
corrupte rotzooi Peruaanse Interpol - door stront dubbel
spionnen in het systeem van de staat, zoals bijvoorbeeld
Luis Portocarreros Torres alias "El Che" in
Jezus-María , Marquez Avenue 1165, in Lima. Er
zijn veel van dit soort corrupte rotzooi personen in Peru:
Ze werken in een dubbel bedrijf op deze manier, ook in
de "USA" of in Zwitserland.
Het is echt
absoluut niet begrijpelijk dat de bewakingscamera niet
heeft opgenomen de moordenaar bende in de gang, en er
is ook een video ontbreekt met het geschreeuw van Stephany
gemaakt door de bewakingscamera.
"Gerechtelijke
documenten", zeggen:
-- Stomp trauma
aan haar hoofd, die een hersenbloeding veroorzaakt
-- Schedelbreuk
-- Gebroken nek
-- Significante verwondingen in haar gezicht
-- Zijn er tekenen van stikken [107].
Nou, maar hier
is een ander soort dood nog: ze werd gestoken tot de dood
- en de rechter is een grote corrupte leugen. Dit is het
verslag van een van de beste dagbladen van Peru:
Verslag
van "El Comercio": Stephany werd gestoken in
wilde manier
uit: El Comercio
online: Hija de empresario Ricardo Flores fue hallada
muerta en un hotel de Miraflores; 2 juni 2010;
(http://elcomercio.pe/lima/488718/noticia-hija-empresario-ricardo-flores-fue-hallada-muerta-hotel-miraflores)
originele Spaanse:
Stephany Tatiana Flores Ramírez fue encontrada
muerta en una de las habitaciones del hotel TAC ubicado
en la avenida República de Panamá, en el
distrito de Miraflores. La joven fue salvajemente acuchillada,
según versiones policiales. Vertaling:
Stephany Tatiana Flores Ramirez werd dood aangetroffen
in een kamer van de hotel TAC gelegen in de Republiek
Panama allee in de wijk van Miraflores. De jonge vrouw
werd brutaal gestoken, zagen politierapporten.
Commentaar:
Het is een
"gewone" criminaliteit in Peru om een vrouw
neer te steken. Een dergelijk misdrijf kan elke rover
band plegen uit de arme gebieden. Het kan echt zijn dat
dit is een wraakactie, of het is een verworpen vriend.
En: Een persoon neer te steken is ook het symbool voor
een overtreding. Het mes is het symbool van de penis.
Het lijkt erop
dat andere mensen dan uitgevonden andere vormen van doden,
en deze waren uitvindingen gepresenteerd, en vervolgens
Joran Van der Sloot moet als een "monster" worden
gepresenteerd.
Deze procedure
lijkt te zijn van criminele CIA en van crimineel Mevrouw
Clinton omdat ze wilden hebben Joran van der Sloot als
een monster ook voor de zaak-Holloway.
Maar het feit
is dat de cultuur in Centraal-Europa heeft geen mentaliteit
aan personen met een mes te vermoorden - en dat is dus
oog NIET met elke gewoonte van Van der Sloot. Neersteken
van een persoon is de mentaliteit van de Peruaanse arme
mensen, en in Europa is dit de mentaliteit op de Balkan
en in Turkije. En Joran had ofwel geen mes in zijn bagage
- en een kopje koffie is met een lepel en niet met een
mes. DAAROM: alles is een grote leugen - en:
--- Van der Sloot is niet de moordenaar
--- criminele CIA en Peruaanse crimineel stront politie
en Interpol zijn de monsters.
De "verjaardag"
van Holloway verdwijning
Op 30 mei 2010
Dit was de vijfde verjaardag van de verdwijning van Natalie
Holloway. Gewoon op deze "verjaardag" dag Stephany
Tatiana Flores Ramírez, 21, moest sterven in het
hotel TAC in de wijk Miraflores in Lima in Peru. [73]
Commentaar:
De geheime diensten willen "magische" verbindingen
tussen data produceren. Dit is een typisch element van
de geheime diensten van de Domme Staten. Hier CIA dammen
allen Joran van der Sloot door een speciale dag (als ze
spelen ook met 911 en 9/11 etc.). Maar voor Joran deze
"verjaardag" van het meisje Holloway verdween
zeker niet belangrijk maar hij wilde Poker spelen met
het meisje - en misschien wilde ik meer Wanneer de relatie
zou ontwikkelen.
Het is bekend
dat geheime diensten werken samen met criminelen voor
de uitvoering van "belangrijke actie" en dan
de criminelen zijn van hun beschikking voor altijd of
moeten ook sterven. Dus er was gewoon een moord bende
ingehuurd.
De lopende televisie - geen gewoonte van Midden-Europeanen
Op ongeveer
8:45 uur in de ochtend, Joran van der Sloot wordt gekeken
hoe hij alleen het hotel verlaat met zijn tassen [75].
Een ander rapport
zegt:
Hij (Joran
van der Sloot) vertrokken uit het hotel en hij vergat
om de sleutel terug te geven en hij laat de TV lopen [76].
Commentaar:
De indicaties
van de tijd kan worden valse Indicaties door corrupte
Peruaanse politie en schijt het is stront "computer
specialisten". Het omdraaien van een gelukkig
maaltijd in een moord in 35 minuten lijkt onwerkelijk.
En het kan
zijn dat Joran werd gestuurd om te vertrekken het hotel
door de moordenaar bende - en de moordenaar bende verliet
de TV draait op het einde. Het is een grote traditie in
Peru om de TV te lopen met luid volume, maar niet in Nederland.
Dit is niet de gewoonte in Centraal-Europa en is niet
de gewoonte van Joran van der Sloot.
Joran heeft
nooit op het idee gekomen om het verlaten van een hotel
met een luide TV.
--- Joran is geen moordenaar, maar de Peruaanse doodseskader
En het kan
zelfs worden dat deze moordenaar bende wilde niet Stephany
te doden - maar ze kon gewoon niet meer gedragen als er
geen geld was - maar dit is standaard in Peru dat mannen
niet kunnen gedragen en doden rond - in Peru zijn er ongeveer
vijf moorden en 22 verkrachtingen per dag officieel. Het
werkelijke cijfer met de donkere cijfer (dark number)
van criminaliteit kan veel hoger zijn, misschien met 80
of 100 verkrachtingen per dag in Peru.
Kleren in Joran's tas met het bloed van Stephany?
En nu is er
iets vreemds:
Van der Sloot
heeft kleding met bloedvlekken Stephany in zijn tas [111].
Commentaar:
Er is geen aanwijzing dat zegt welke kleren, alleen een
handdoek of T-shirt, broek, shirt etc. Maar het is echt
mogelijk dat de moordenaars gebruikten zijn kleren in
de kamer en ze gewassen wat bloed in de kamer en aan het
eind gaf hem deze bebloede kleren in zijn tas.
Het hotel
TAC met bloed van Stephany
Volgens de
corrupte Peruaanse politie, het bloed van Stephany
-- Op de vloer
-- In de gang
-- En om de matras van het hotel kamer te vinden [112]
[113].
En nu is er
nog een grote vraag:
Als er bloed werd gevonden in de gang van het hotel
-- Waarom het personeel nog niet heeft meegedeeld onmiddellijk
de politie?
-- En waarom niemand heeft gehoord van de strijd en het
geschreeuw van het meisje en informeerde de politie?
Door al deze
omstandigheden is er maar een conclusie: Het personeel
van het hotel in Lima TAC is bij de zaak betrokken en
beschermt de doodseskaders, en misschien ontvangt ook
een deel van de buit.
Hotel TAC met bloed van Stephany
Volgens de
corrupte Peruaans stront politie het bloed van Stephany
is
-- Op de vloer
-- In de gang
-- En op de matras in de hotelkamer [112] [113].
Commentaar:
En nu is er nog een grote vraag:
Er is bloed in de hal van het hotel?
-- Waarom het personeel van het hotel heeft de politie
niet op de hoogte - en heeft alarm niet geven?
-- En waarom heeft niemand de strijd en het geschreeuw
van het meisje gehoord - en waarom informeerde geen enkel
lid van het personeel de politie?
En er is maar
een daarom:
Het hotel medewerkers van TAC hotel in Lima zijn binnen
deze zaak. Het personeel van het hotel beschermt de moordenaar
bende - en misschien ze delen ook de prooi - of misschien
zijn ze ook omgekocht door de CIA en Interpol.
--- Het personeel is in het geval er
En nu komt
een ander detail:
Het personeel
van het hotel TAC niet schoon kamer nummer 309 tot en
met 2 juni 2010, maar ze vertrokken Stephany dood in de
kamer zonder reinigende werking in de kamer Gedurende
3 dagen [web07]
Conclusie:
Dit gedrag niet schoonmaken van een kamer Gedurende 3
dagen in een luxe hotel als hotel TAC, Dit gedrag is echt
onmogelijk, en dus is er een groot vermoeden dat het personeel
van het hotel is binnen het geval TAC.
--- Het personeel is in het geval er
Hotel TAC met een tennisracket van Joran van der Sloot
Peruaanse stront
politie geeft aan dat een tennisracket werd teruggevonden
die werd waarschijnlijk gebruikt als een wapen tegen het
meisje. [75]
Commentaar:
Hoofdzakelijk de tennisracket was niet een wapen tegen
Stephany omdat Stephany was vermoord met een mes. Dus,
Deze indicatie van een tennis racket als een wapen is
een andere grote leugen in deze zaak.
En er zijn
meer vragen over de tennisracket:
-- Was er bloed op het tennisracket?
-- Heeft Peruaanse politie vingerafdrukken genomen op
het tennisracket?
-- Is het tennisracket vervormd of niet?
en:
Hoe zou het
mogelijk zijn dat een moordenaar een grote "wapen"
als een tennisracket in de kamer zal verlaten? Onmogelijk.
Dit toont dat deze zaak absoluut crimineel en gemanipuleerd
is door de president Alan Garcia, die de journalisten
heeft betaald dus ze schrijven alleen wat hij wil. De
journalisten in Peru stelen deze vragen nooit in het geval
van Stephany, maar laten ze corrumperen allemaal zelf
door Alan Garcia. Corrupt Journalisten? Het was alsof
deze gedurende jaren onder president Alan Garcia, en ze
gaan ook dansen met groep 5 met racistische liedjes.
Joran's reis van Lima naar Chili
De reis van
Lima naar Ica is niet gedocumenteerd. Van Ica naar reist
Nasca Joran van der Sloot met een taxi:
30 mei 2010:
-- Om 20:30
uur Joran verlaat Ica naar Nasca, taxichauffeur is John
William Pisconte, aankomst is om 23:40 uur in Nasca [web01].
De reis van Nasca naar Arequipa ontbreekt in de rapporten,
deze was misschien een nationale bus zonder registratie
tijdens de nacht. Andere bronnen zeggen dat Joran van
der Sloot was op reis met de taxi de hele nacht en dag
van Ica naar Arica [web07].
31 mei 2010:
-- Om 12:10
uur Joran van der Sloot komt aan in Tacna [web01]
-- Om 16:45 uur Joran van der Sloot komt aan in Arica
in Chili [web01].
Laten we eens
kijken deze indicatie:
Prijzen van
de taxi: De taxichauffeurs tussen Ica en Arica, de broers
Aparcana Pisconte, gaven aan dat ze Van der Sloot dreven
- die twee koffers hadden - van Ica naar Arica en hij
betaalde 1780 zolen [soles] voor deze reis, 1500 zolen
[soles] van Ica naar Tacna, en 280 zolen [soles] van Tacna
naar Arica. Van der Sloot spreek geen Spaans en er was
geen gesprek, maar hij alleen rookte en sliepen in de
rug van de achterbank. Voeg deze Joran van der Sloot had
een ticket voor Cusco voor afgelopen zondag, maar hij
was niet in staat geweest om het te verkopen en nu was
de ticket ongeldig [web07].
Commentaar:
Dit is gewoon
Peruaanse racisme tegen "gringos" en de taxichauffeurs
slecht bedrogen Joran: Dit zijn min of meer 600 "VS"
dollars. En dit is veel te veel, maar een taxirit van
Tacna naar Arica is normaal gesproken niet meer dan 60
zolen. Maar Peruanen verraden een "gringo" -
dit is gebruikelijk in Peru. Dit zal niet het laatste
geval zijn, maar dit is slechts het begin van de Peruaanse
orgie van racisme tegen een Europese Nederlanders, Joran
van der Sloot ...
Het gebruik van de laptop tijdens de reis: Er is geen
indicatie van Joran van der Sloot, hoe hij gebruikte zijn
laptop tijdens de reis. Corrupt Peruaans stront politie
geeft aan - volgens een politie dossier [118] - dat de
laptop werd later gebruikt om in google naar de onderwerpen
te zoeken:
-- "Relatie tussen de Peruaanse en Chileense politie",
-- "passeren de Chileense grens",
-- "Bussen in Chili", en
-- "Landen dat niet uitleveren in Latijns-Amerika"
[119].
Commentaar
Laptop gebruik
van Joran tijdens de reis wordt aangegeven door corrupte
Peruaanse politie?
Laten we een
beetje denken: In een taxi is geen internetverbinding
en Joran kon zeker niet zijn laptop gebruiken met internet,
noch in een tourbus. Noch in een taxi noch in een tourbus
is een internetverbinding. Een internetverbinding kan
alleen bestaan in een hotel met internetverbinding of
in een internetcafé. Maar is er geen tijd te passeren
een overnachting in een hotel op deze snelle reis, en
het gebruik van de laptop lijkt echt onwaarschijnlijk.
Alles is een leugen.
Bovendien ontbreekt
elke indicatie van een hotel tijdens deze reis, het is
niet bekend waar Joran heeft geslapen of waar hij zijn
laptop heb gebruikt tijdens deze reis, maar dit alles
kunnen allemaal worden gecontroleerd. nou, de taxichauffeurs
zeggen dat Joran sliep in de achterzijde in het taxi.
Het lijkt waarschijnlijker
dat deze indicaties van de corrupte Peruaanse politie
zijn helemaal verkeerd in deze zaak. Ze doen alsof dat
Joran gebruikt de laptop tijdens zijn reis. Zo zij presenteren
Joran als een gevaarlijk persoon. De "computer specialisten"
van corrupte Peruaanse politie heeft alle macht in hun
handen met dit en er is geen controle van hen, en door
deze ze kunnen manipuleren en geven verkeerde indicaties
hoe ze willen. En deze shit corrupte Peruaanse politie
vaak werkt samen met criminele bendes en dan delen zij
hun prooi en door dit ze krijgen een hoger salaris, en
misschien is er geld ook uit de "USA" dat willen
dat Van der Sloot zal worden vastgehouden. Mevrouw Clinton,
een gekke persoon die systematisch mannen streeft, omdat
ze door haar Bill verraden werd, kijkt naar een zondebok.
Dus, de indicaties van corrupte Peruaanse politie zijn
allemaal absoluut zonder enige waarde.
Lima 31 mei 2010: Stephany niet antwoorden op berichten
in haar mobile telefoon tekst van haar vriendin Carola
Espinoza
30 mei op -
Stephany's vriend, Carol Espinoza stuurt drie SMS-berichten
naar mobiele telefoons van Stephany. Ze krijgt geen antwoord.
Later teksten gedurende de avond zijn ook onbeantwoord.
Carola vertelt de ontvoering groep dat dit "absoluut
bizar" is. [web01]
Lima 31 mei 2010: De plaats waar de auto werd gevonden
in de wijk "Oude Surco" in Lima ("Surco
Viejo", slechte Surco)
Volgens Pulitzer
/ Thompson de auto werd gevonden in "Passage Jorge
Chávez, huisnummer 154 in Surco". En hieronder
wordt aangegeven: "Jeep behorend tot Stephany Flores
- wordt verondersteld dat Joran van der Sloot gebruikte
het voor zijn vlucht en deponeerde hij het in een riskante
buurt na vlucht voor de Hotel TAC." [web01]
(origineel
Engels: "Jeep belonging to Stephany Flores which
Joran van der Sloot admitted ditching in a dicey neighborhood
after fleeing the Hotel TAC." [web01])
Commentaar:
Nou, Surco
geen passage Jorge Chávez hebben, maar er is een
"Jorge Chávez Avenue", en dit is ongeveer
3 km van TAC hotel. En deze zone van armoede zou echt
passen bij de Peruaanse moord bende die gestoken en beroofd
Stephany. Het is goed mogelijk dat de moordenaars van
Stephany moeten worden gezocht in deze arme streek van
Surco.
Waarom de auto
niet is verdwenen? Er was veel geld uit Peruaanse hogere
klasse - Interpol of de president Alan Garcia
Nu is er iets heel vreemds met Stephany's auto: Normaal
gesproken de overvaller bendes roven auto's en ze in het
buitenland verkopen of de auto wordt ontmanteld en de
onderdelen worden verkocht voor hoge prijzen bv in de
wijk Victoria van Lima. Maar de moordenaars vertrokken
Stephany's auto zonder enige schade in een slechte locatie?
Dus,
-- Deze moordenaars
waren niet arm, ze lieten de auto daar en uitgevoerd deze
misdaad op hun eigen voor eigen rekening, of
-- De moordenaars waren arm, maar kreeg veel geld voor
hun "actie" en dus niet het idee meer stelen
van de auto, of
-- De moordenaars kwamen uit de hogere klasse van Peru
en ze hebben niet nodig om een auto te stelen, en de moordenaars
wisselen hun auto in "Surco Viejo" respectievelijk
het is goed mogelijk dat de moordenaars werden opgewacht
door "vrienden" zodat de moordenaars werden
gebracht naar hun huizen of ze hadden een feestje na de
"actie" bv in "Moderne Surco" of in
de wijk La Molina in Lima
- En door dit
feit dat Stephany's auto was zonder schade in Surco Viejo
wordt het vermoeden steeds sterker dat Interpol zelf of
zelfs president Alan Garcia werkt in dit geval van het
doden van Stephany en dan zijn ze de schuld systematisch
de vreemdeling Joran van der Sloot - gewoon voor de lol
dus García heeft een slachtoffer kan hij angst
verspreiden van buitenlanders in Peru!
Deze kwestie
met de moord op Stephany niet verenigbaar is met de Nederlandse
Joran van der Sloot
- Omdat iemand met een mes te doden is niet zijn Nederlandse
mentaliteit (in Centraal-Europa ze gewoon niet doden met
messen, maar met revolvers en met geweren)
- En omdat een taxi is sneller voor een vlucht en Joran
van der Sloot wist niet goed Lima en hij wist niet dat
het wegennet in 2 weken. Hij had geen kennis over de stad,
wist hij niet straten en lanen en in het buitenland was
hij altijd afhankelijk van taxi's.
En nu is er
deze indicatie van Pulitzer / Thompson:
<Stephany's
Jeep is verlaten gevonden in een verarmde buurt. Ricardo
Flores komt snel naar de scène en identificeert
de Jeep van zijn dochter persoonlijk en ook de persoonlijke
bezittingen.> [Web 01].
(Original:
<Stephany's Jeep is found abandoned in an impoverished
neighborhood. Ricardo Flores races to the scene and identifies
his daughter's Jeep and personal effects>). [Web 01].
Commentaar:
Dus, de dieven alleen beroofd van het geld en laat de
andere dingen in de auto? Dit is een andere aanwijzing
dat de moordenaars kwam van Peruaanse hogere klasse, bijv..
van corrupte Peruaanse Interpol zelf of van corrupte criminele
president Alan Garcia zelf - van La district Molina.
31 mei 2010:
gesprekken met de ouders - onderzoek in het casino - mobiele
telefoon gat zonder einde
Carolina Larco,
een van Stephany's vriendinnen, belt naar het huis van
de familie Flores van de ouders en is in gesprek met de
moeder. De moeder Flores zegt Carolina dat Stephany niet
thuis is gekomen tijdens de hele zaterdagavond, en dat
politie vond haar auto in een arme streek van Oude Surco.
Carolina Larco is nu bezorgd en zoekt nu naar Stephany
in het casino "Atlantic City". Dan is ze direct
in het huis van de ouders en spreken rechtstreeks met
de ouders van Stephany [web01].
12:10: Stephany's
dode lichaam is nog onontdekt in de kamer nummer 309 van
het hotel TAC. De Nextel mobiele telefoon met GPS-systeem
gat zonder einde de hele tijd en opzij is de TV. De batterijen
van de mobiele telefoon zijn meer en meer zwakke [web01].
Lima-Chili 31 mei 2010: Joran van der Sloot komt naar
Arica in Chili
Van der Sloot
werd waargenomen invoeren van Chili via de Chacalluta
grensovergang, ten noorden van Arica, op 31 mei 2010 [88]
[89].
Commentaar:
Geautomatiseerde
grenscontrole systeem: Het paspoort systeem is geautomatiseerd
en Peruaanse geheime dienst en andere spionnen kunnen
controleren en zien elke overschrijding van een grens
van een persoon met dit systeem.
Vlucht door
schrikreactie: Deze vlucht van Joran van der Sloot kan
ook een schrikreactie zonder rationeel denken zijn:
Vriendin vermoord
door de Peruaanse bende: Een goed gewapende crimineel
Peruaanse bende had zijn vriendin in zijn hotelkamer met
een gebroken nek gedood - dus dit was een brutale Peruaanse
worstelen geweest!
Poker Tour
zal niet: Joran van der Sloot wilde om poker te spelen
in Lima, het winnen van veel geld in Lima, met vrienden
in Lima, en had zelfs betaald 2.700 dollar inschrijfgeld
voor de "Latin American Poker Tour"!
Zijn vriendin
is dood: Maar nu zijn poker partner is dood - en in deze
situatie was hij hulpeloos en had geen strategie voor
dit en vluchtte - of hij werd bevolen om te vliegen door
de moordenaars.
Joran is geen
analist: Joran van der Sloot is niet een analist, is niet
een criminoloog, is niet een strateeg in de logica, en
hij is niet een worstelaar, maar Joran is een beetje dom
pokerspeler, en hij speelt ook goed voetbal en tennis,
maar kan nooit kwaad om het even wie op een slechte manier
anders wordt dit in het artikel van Wikipedia zou worden
vermeld. Hij was hulpeloos en absoluut geschokt en vluchtte
- of hij werd bevolen door de moordenaars te vluchten.
Massamedia
zien niet de schrikreactie: De Peruaanse geheime dienst
en Peruaanse Interpol weet niet over deze schok reactie
van Joran, omdat ze gewend zijn aan brute Peruaanse geweld
- maar Europeanen zijn niet en vluchten. Internationale
media gewoon kopiëren het nieuws uit Peru, met alle
manipulaties. En dat is de wil om de corrupte Peruaanse
politie, om de corrupte Peruaanse Interpol, en de corrupte
Peruaanse president te worden in het centrum van de media
in de wereld, en er is nooit een logisch onderzoek. Maar
het is zeer waarschijnlijk dat de moordenaar bende zelf
werd betaald door de president.
Chili 31
mei / 01-02 juni 2010: Joran's SMS boodschap aan Melody
Granadillo smeken om hulp
Zijn ex-vriendin
Melody Granadillo zei dat Van der Sloot stuurde haar een
SMS-bericht met de vraag om geld voor een ticket terug
naar Aruba te kopen [90].
Commentaar:
Niet genoeg geld? Dus, lijkt het echt dat Joran van der
Sloot niet het geld van Stephany heeft gestolen.
--- Joran is geen dief.
In de avond,
Vader Ricardo Flores spreekt met de vriendinnen van Stephany
en daarna spoedt zich naar het casino om door alle bestaande
surveillance opnames zoekopdracht naar zijn dochter. [Web01]
Lima 1 juni 2010: eerste ondervragingen van de politie
- verdacht van ontvoering - de vader in het casino
17:35 uur:
Stephany's vriendin Carola Espinoza wordt geïnterviewd
door rechercheurs van de ontvoering afdeling van de Peruaanse
politie. [web01]
Ook Carolina
Larco wordt geïnterviewd op hetzelfde moment. [web01]
Op 1 juni in
de avond Ricardo Flores spreekt met vrienden Stephany's.
Dan heer Flores haast zich naar het casino om eventuele
bestaande beveiligingstaken video beheersen. Hij hoopt
om iets te zien van zijn dochter op de band. [web01]
De poker tour
zonder Stephany en zonder Joran
21:00 uur:
Elton García en andere spelers ontmoeten elkaar
in het Casino "La Rosa Nautica" op het strand
van Lima voor een feest voor de poker tour zal beginnen.
Joran is niet aanwezig. García maakt zich zorgen
voor Stephany en Joran, omdat ze kunnen worden gekaapt
en hij geeft een alarm aan het personeel vrouw van het
Casino [Atlantic City] - Mevrouw Katherine Herrera. García
geeft aan dat na deze oproep hij tot 1:00 in de nacht
had gespeeld. Wanneer hij kwam naar de TAC hotel de politie
er was. De politie is op te merken dat García had
het telefoonnummer in zijn mobiele telefoon voorgeprogrammeerd.
[web01]
23:00 uur:
Het personeelslid in het casino "Atlantic City",
Katherine Herrera, is bellen naar het hotel TAC voor vragen
waar Joran zou blijven. [web01]
Lima 2 juni 2010: Stephany's familie meldt haar vermiste
De familie
van Stephany Flores Ramírez meldde haar vermist
[86].
Lima 2 juni
2010: de zuster-in-law onderzoekt het verleden van Joran
van der Sloot in google
Haar broer's
vrouw ontdekt achtergrond van Van der Sloot in een Google-zoekopdracht
ongeveer een uur voordat haar lichaam werd gevonden [86].
Hotel TAC 2 juni 2010: Het dode lichaam van Stephany
wordt gevonden - corrupte Peruaanse politie "vindt"
surveillance tapes en data Joran
0:30 in de
nacht [web01]: Op 2 juni, hotelreceptionist Adeli Esmeralda
Abad Marchena vond de "gebaande dode lichaam"
van Stephany in kamer 309. [10] [74]
0:40 in de
nacht:. Hotel TAC eigenaar Kuan Bo krijgt een telefoontje
thuis van de receptioniste zeggen dat ze hebben een lichaam
gevonden in een kamer op de derde verdieping> [web01]
<Wanneer
Hij aankwam bij het hotel TAC, politie waren al op de
scene.> [web01]
2 uur ongeveer:
Wanneer hij [speler Elton García] aankwam bij het
hotel TAC, politie waren al op de scene. [web01]
3-4 in de vroege
ochtend: moord onderzoeker Juan Callan en zijn team aankomt
bij het hotel TAC. [web01]
05:00: De politie
beginnen met het delict te verwerken.
De politie
vindt het hotel surveillance tape en vindt de naam van
Van der Sloot en nationaal identificatienummer.
Commentaar:
Een moordenaar komt nooit in een hotel met zijn rechter-en
achternaam en met zijn rechterhand nationaal identificatienummer.
--- Joran is geen moordenaar.
Nou, maar hier
is een ander soort dood nog: ze werd gestoken tot de dood
- en de rechter is een grote corrupte leugen. Dit is het
verslag van een van de beste dagbladen van Peru:
Verslag van
"El Comercio": Stephany werd gestoken in een
wilde manier
uit: El Comercio
online: Hija de empresario Ricardo Flores fue hallada
muerta en un hotel de Miraflores; Tweede juni 2010;
http://elcomercio.pe/lima/488718/noticia-hija-empresario-ricardo-flores-fue-hallada-muerta-hotel-miraflores
(originele Spaanse:
<Stephany Tatiana Flores Ramírez fue encontrada
muerta en una de las habitaciones del hotel TAC ubicado
en la avenida República de Panamá, en el
distrito de Miraflores. La joven fue salvajemente acuchillada,
según versiones policiales).> Vertaling:
Stephany Tatiana Flores Ramirez werd dood aangetroffen
in een hotel kamer gelegen op de strip TAC Republiek Panama,
in de wijk Miraflores. Ze was woest gestoken, aldus de
politie versies.
commentaar:
Het lijkt erop dat dan andere mensen uitgevonden andere
vormen van doden, en deze uitvindingen werden gepresenteerd
in het openbaar, en dan moet Joran Van der Sloot als een
"monster" worden gepresenteerd.
Deze procedure
lijkt te zijn van criminele CIA en van criminele mevrouw
Clinton, omdat ze wilden Joran van der Sloot hebben als
een monster ook voor de zaak-Holloway.
Maar feit is
dat de cultuur in Centraal-Europa heeft geen mentaliteit
aan personen met een mes te vermoorden - dus dit werkt
NIET
met elke gewoonte
van Van der Sloot. Neersteken van een persoon is de mentaliteit
van de Peruaanse arme mensen, en in Europa is de mentaliteit
op de Balkan en in Turkije. En: Joran had geen mes in
zijn bagage ofwel - en een koffie is met een lepel en
niet met een mes. Daarom: alles is een grote leugen -
en:
--- Joran is niet de moordenaar.
--- Criminele CIA en criminele Peruaanse stront politie
en Interpol en waarschijnlijk de criminele president Alan
Garcia zijn de monsters.
En er is nog
een rapport waarin staat dat Stephany werd gestoken:
2 juni 2010:
Een meer nieuws van "El Comercio": De vader
Ricardo Flores geeft aan dat Stephany werd "gestoken"
uit: El Comercio
online: Ricardo Flores: "Mijn dochter was het verlaten
van het casino samen met de Nederlandse man Joran van
der Sloot" (origineel Spaans: "Mi hija se retiró
del casino en compañía del holandés
Joran Van Der Sloot"); 2 juni 2010;
http://elcomercio.pe/lima/488760/noticia-ricardo-flores-mi-hija-se-retiro-casino-compania-holandes-joran-van-der-sloo
De beste krant
in Peru, "El Comercio", schrijft duidelijk en
een tweede keer, dat Stephany werd gestoken. Vader Ricardo
Flores zegt in zijn tuin op zijn onroerend goed in Surco
volgende:
Originaal in het Spaans:
<"Quiero pedir a la policía que nos siga
ayudando (...) sé que mi hija ha fallecido apuñalada
(...) la autopsia lo determinará.">[Web10].
Traslatie:
<"Ik wil een beroep dat de politie zal blijven
om ons te helpen (...) Ik weet dat mijn dochter is gestorven
gestoken (...) autopsie zal dit determineren.">
[web10]
En de laatste
zin van het artikel bevestigt nog een keer dat Stephany
vermoord werd en was "gestoken":
Originaal in het Spaans:
<Lo que no precisó Flores es si su hija, quien
murió apuñalada, conoció al sujeto
recién aquella fatídica noche.> [web10]
Traslatie:
<Heer Flores had geen verdere aanwijzingen over zijn
dochter gegeven - die werd gedood door steken - als ze
de dader tijdens deze fatale nacht had gekend.>
Nu moet men
weten dat de Europeanen uit Centraal-Europa niet doden
met messen, maar met revolvers en met geweren. Maar nu,
de Peruaanse justitie wil gewoon de zaak tegen Van der
Sloot "draaien", met veel vervalsingen en met
vervalste indicaties. Zij maken gebruik van nazi-methoden
tegen buitenlanders. En deze propaganda tegen buitenlanders
in Peru hebben geen grenzen, en ook president Alan García
neemt deel aan dit "spel" tegen een buitenlander:
Corrupte
Peruaanse Interpol "alarmerend" Chili - Joran
mobiele telefoonnummer in Stephany's mobile telefoon
2 juni 8:12
uur: Door Interpol, Peruaanse politie alarmeren de Chilenen
om op de uitkijk voor Joran van der Sloot omdat ze weten
dat hij de grens heeft overschreden en kunnen reist zijn
weg naar Argentinië. [web01]
2 juni 9:00
uur: Politie onderzoekt Stephany's mobile telefoon. Ze
beseffen dat Joran's mobile nummer wordt geprogrammeerd
in de lijst van Stephany's contacten [web01].
Commentaar:
Nu de corrupte Peruaanse politie en corrupte Peruaanse
Interpol kan niet meer denken, maar ze denken alleen in
een racistische manier over Joran, omdat hij zou een "gringo"
zijn. Op deze wijze worden ook de Peruaanse varkens in
de departementen denken en ze denken dat Joran eerste
had Stephany had verleid en dan vervolgens gedood - maar
deze manier van leven alleen hebben de Peruanen met 22
overtredingen en 5 moorden per dag. Maar nu de corrupte
Peruaanse varkens van Interpol en van de Peruaanse politie
beginnen met hun "werk". En wat eruit komt is
een absolute waanzin - en de racistische Peruaanse president
Alan Garcia nog bevorderen het "spel" tegen
de "gringo":
Een tennisracket??
Een tennisracket,
die door de lijkschouwer als een mogelijke moord wapen,
werd teruggevonden in de kamer. [68]
Commentaar:
Joran verliet
zijn tennisracket? Het is niet waarschijnlijk dat Joran
liet zijn tennisracket in het hotel. En als het was zijn
tennisracket dan een moord actie tegen Stephany met het
moet bloed uitgelokt op het - en vingerafdrukken op het.
Maar voor beide indicaties ontbreken:
-- Er is geen bloed gerapporteerd over het tennisracket
-- Er zijn geen vingerafdrukken van Joran gerapporteerd
over het tennisracket.
Dus, kan het
zijn dat de corrupte Peruaanse politie en corrupte Peruaanse
Interpol dit tennisracket hebben uitgevonden in de hotelkamer
respectievelijk ze kochten een nieuw tennis racket en
zet het aan de "objecten" die in de kamer waren
gevonden. Door mobiele telefoon spionage wisten ze welk
label Joran tennisracket was. Maar een nieuwe tennisracket
is zonder vingerafdrukken en zonder bloedsporen.
En nu is er
er gebeurt al iets "als een wonder" in dit geval:
De oorzaak van de dood veranderen:
Lima 2 juni
2010, 9 uur: autopsie van Stephany Flores - "nieuwe"
oorzaken van de dood
2 juni 9 uur:
De autopsie van Stephany Flores begint bij de centrale
lijkenhuis van Lima. De bevindingen zijn niet precies
zoals ze zijn gemeld in de pers [web01].
Commentaar:
Een telefoontje:
Het lijkt erop dat de corrupte Peruaanse Interpol heeft
opgeroepen naar het lijkenhuis en het lijkt erop dat Interpol
beval dat andere zware vormen van sterfgevallen dienen
te worden vermeld die overeenkomen met een grote Europees
worstelaar. Als we bedenken dat de eerste "El Comercio"
had gemeld dat Stephany werd vermoord door steken met
een mes in een wilde manier, en als we bedenken dat de
juridische documenten geven later aan klappen, schedelbreuk,
gebroken nek en verstikking, dus er is de conclusie dat
de corrupte Peruaanse Interpol dit geval heeft gemanipuleerd
- en deze actie lijkt om een "service" aan de
"USA" te zijn omdat Joran moet als een "monster"
worden gepresenteerd en op deze manier de criminele Holloway
gezin moet worden voldaan - het geval van de jaar 2005.
Dus hebben we:
--- Totale manipulatie van de oorzaken van de dood
Zie hier hoe
ze uitgevonden en wat ze aangeduid als nieuwe vormen van
sterfgevallen voor Stephany:
Forensisch
"onderzoek": Stephany's nek wordt gezegd te
zijn gebroken - en steken is niet geïndiceerd meer
Een "autopsie"
kwam tot het resultaat dat Stephany Flores Ramírez
had geen geslachtsgemeenschap voor haar dood en dat ze
niet onder invloed van alcohol genoeg war dus ze was in
staat om een aanval af te wijzen.
Nu deze forensisch
"onderzoek" doet de volgende uitvindingen:
-- Trauma door
stomp klappen tegen haar hoofd, dit veroorzaakte een hersenbloeding
en een schedelbreuk,
-- En haar nek is gebroken [10] [66]
-- Ze leed ook aanzienlijke verwondingen aan haar gezicht
en liet
-- Tekenen van stikken, volgens gerechtelijke documenten
[107]
Stephany Flores
Ramírez was getest positief voor de aanwezigheid
van amfetaminen [108] [109]. Het verslag van het laboratorium
geeft niet aan of het slachtoffer nam de drugs vrijwillig
of onbewust [110]. De vlekken op Van der Sloot's kleren
paste aan de bloedgroep van Stephany Flores Ramírez
[111]. Bloed werd ook gevonden op de vloer, en de hal,
en op de matras in de hotelkamer. De politie verklaarde
dat DNA-tests zouden worden uitgevoerd op de kleding,
huid zou worden gevonden onder de nagels van het slachtoffer
[112] [113], en tests zal ook met de eerder herstelde
tennisracket uitgevoerd. [75]
Commentaar:
Dit geweld
dat wordt aangeduid met deze nieuwe vormen van de dood
is typisch voor criminele Peruaanse killer bendes. Ook
andere Peruaanse managers en manager familieleden lijden
deze aanvallen door criminele Peruaanse killer bendes.
Zijn er vingerafdrukken?
Heeft de Peruaanse politie genomen vingerafdrukken van
het tennisracket?
En wanneer
het tennisracket werd gebruikt als een wapen dan moet
er bloed ook op het racket.
Maar beide,
vingerafdrukken en DNA-tests nooit werden gemaakt door
de corrupte Peruaanse politie die meestal werkt samen
met de criminele bendes en zelfs delen de prooi met de
moordenaar bendes.
En nu kunnen
we zien hoe de Peruaanse corrupte politie en corrupte
Peruaanse Interpol verder met hun acties:
Hotel TAC
2 juni 2010: corrupte Peruaanse politie belooft DNA-tests
De politie
verklaarde dat DNA-tests zouden worden uitgevoerd op de
kleding en van de huid die werd gevonden onder de nagels
van het slachtoffer [112] [113].
Commentaar:
Deze DNA-tests ontbreken tot op heden (2012) en op deze
manier de echte Peruaanse moordenaars door criminele president
Alan Garcia en zijn politiekorps worden beschermd omdat
gewoon deze DNA-test zou zijn het bewijs dat Joran van
der Sloot is NIET de moordenaar.
Hotel TAC seconde juni 2010: Interviews met Elton Garcia
en Noelia Esther Julcamoro
2 juni 11:15
uur: Tweede verklaring van Elton Garcia. De officier van
justitie weigerde om af te tekenen op de eerste verklaring
meegenomen door de politie omdat de aanklager ze niet
op het plaats was geweest bij de eerste maal. [web01]
2 juni 16 uur:
Verklaring van Noelia Esther Julcamoro, receptioniste
bij het hotel TAC wordt genomen door de politie [web01].
Lima 2 juni 2010 ongeveer: Vader Ricardo Flores komt
met aanwijzingen wat ontbrak van Stephany
Heer Flores
zei dat de politie vond "date rape" drugs in
de auto van zijn dochter, die geparkeerd stond ongeveer
50 blokken van het hotel waar ze stierf [82]. Volgens
andere bronnen waren er geen drugs, maar deze werden alleen
slaappillen [web07].
Er ontbrak:
-- Haar sieraden,
-- Geld,
-- ID en
-- ook Creditcards ontbraken;
-- Met inbegrip van ongeveer VS $ 1000, die haar vader
haar had gegeven om een laptop te kopen en
-- Meer dan $ 10.000 had ze eerder in het casino gewonnen
[70] [83] [84].
Er werd gemeld
dat Stephany hield dit geld in haar auto, maar een politie-onderzoek
vond geen geld in. [85]
En laten we nu denken:
10.000 Dollars
in een auto in Lima? Het lijkt zeer onwaarschijnlijk tot
10.000 dollar in een auto en niet op een bankrekening.
en het is zeer waarschijnlijk dat de criminele moordenaar
bende Stephany's mobiele telefoon is gecontroleerd en
heeft het geld dat ze had gewonnen genomen.
Corrupte Peruaanse
politie ook kan beroven: Het is mogelijk dat de corrupte
Peruaanse politie geld Stephany's onderzoek naar de auto
heeft beroofd - en dit kan echt waarschijnlijk is, ook.
Er is een grote Peruviaans "traditie" te beroven,
bijvoorbeeld slachtoffers van ongevallen of te beroven
slachtoffers van moord in Peru. Morele bestaat niet in
dit land van Peru.
Onderzoek ontbreekt!
De auto die
werd gevonden in een afstand van 50 blokken van het hotel??
50 blokken zijn dan minstens 5 km in Lima. Dus moet er
een manipulatie die niet klaar was geweest. Het kan worden
als dit: De moordenaars hadden ook Stephany's sleutel
en dan de moordenaars werden de auto rijden naar een veilige
plaats en ze zullen allemaal wat er was in het stelen
- en het is echt mogelijk dat de moordenaars zet de date
rape drugs in de auto. Op deze manier hebben ze dat ze
het geval met deze "teken" nog meer tegen Joran
van der Sloot gemanipuleerd.
Of de moordenaars
ging met Stephany's auto naar een bepaalde locatie waar
andere "vrienden" wachtte met grote auto's -
en dan gingen ze samen in grote auto's naar huis na hun
"werk" of het vieren van de "actie".
Door deze situatie
met Stephany's auto 50 blokken verwijderd van het hotel
is het absoluut bewezen dat een moordenaar bende met haar
sleutels hier werkte, want het is helemaal niet waarschijnlijk
is dat Joran van der Sloot haar auto heeft gebruikt voor
zijn vlucht, maar hij wist niet veel van Lima en door
dit duurde alles zeker een taxi voor zijn vlucht in zijn
mentale shock, en de sleutel nooit was gevonden in de
bagage van Joran van der Sloot, met door alles deze bewijzen
dat
--- Joran is geen moordenaar.
De schok voor
Joran van der Sloot - en geen gestolen voorwerpen: Zijn
vriendin Stephany was niet alleen gedood, maar de bende
beroofde ook al wat ze had en voor hem bleef niets meer.
In de bagage van Joran zou kunnen niets van Stephany gevonden
worden zijn, omdat dit zou zijn gemeld door de media waarderend
en in het artikel van Wikipedia zou worden vermeld. Daarom
-- Joran is geen dief.
Werd er ook geld beroofd door credit kaarten? Er is een
andere vraag of de criminele bende ook geld heeft beroofd
van bankrekeningen Stephany's met behulp van de gestolen
creditcards. Deze vraag wordt nooit vermeld op de Wikipedia-website
- en het lijkt er was geen enkele onderzoek over de rekeningen
van Stephany
- Indien er werd beroofd van geld met behulp van haar
creditcards
- Welke geldautomaten werden gebruikt
- Hoeveel werd beroofd met behulp van de credit kaarten
- Op welke dag het was gestolen.
Onderzoek ontbreekt!
Lima 2e Juni 2010: De Peruaanse "Justitie" en
Interpol: Van der Sloot wordt gedefinieerd als "de
enige verdachte in het moordonderzoek Peron" - het
doodseskader wordt niet beschouwd als
Peruaanse ambtenaren
noemde Van der Sloot als de enige verdachte in het moordonderzoek.
[75] Interpol was tegen Van der Sloot uit een internationaal
arrestatiebevel op de veronderstelling dat hij het land
had verlaten naar Chili en uiteindelijk reizen naar Argentinië
zou, en vervolgens na Aruba om terug te keren. [87]
Lima 2 juni
2010: Peruviaans "rechtvaardigheid" en Interpol:
Van der Sloot is "de enige verdachte in het moordonderzoek"
en de criminele bende wordt niet beschouwd
Peruaanse ambtenaren
noemde Van der Sloot als de eenzame verdachte in het moordonderzoek
[75]. Interpol uitgeven een internationaal arrestatiebevel
voor Van der Sloot, omdat ze geloven dat hijnaar Chili
gevlucht is en kunnen reisen naar Argentinië om terug
te keren naar Aruba [87].
Commentaar:
Corrupte Peruaanse
ambtenaren "hulp" van de familie Holloway: Het
lijkt erop dat Peruaanse ambtenaren en Interpol alleen
wachtte voor deze gelegenheid als ze gaf het bevel tot
aanhouding Joran van der Sloot. Ze wilden 'helpen' om
de familie Holloway, die altijd beweerd dat joran een
moordenaar in Aruba zou zijn. En het kan zelfs worden
toegegeven dat dit moordzaak was een spel met de FBI,
CIA, crimineel mevrouw Clinton en met Peruaanse ambtenaren
en Interpol die kreeg geld van de "Verenigde Staten"
van mevrouw Clinton voor dit arrestatiebevel. Wat deed
mevrouw Clinton als minister van Buitenlandse Zaken? Bommen
met dronen, niets meer - massamoordenaar. En Joran zou
ook een van haar slachtoffers zijn.
En de criminaliteit
van de moeder Holloway die terroriseert de Van der Sloot
familie sinds 5 jaar en die provoceert dat deze familie
verliest al het geld met advocaten is nooit genoemd.
De internationaal
arrestatiebevel is belangrijker dan het leven van het
meisje: Het kan zelfs zijn dat de moordenaar bende kwam
van Interpol zelf, omdat zij beoordeelden de arrestatiebevel
hoger dan het leven van het meisje. Dit soort van criminaliteit
is heel gebruikelijk in corrupte Peru. Leven van een meisje
rekenen niet veel in Peru met zijn macho gedrag.
Grenscontrole
systeem: De Peruaanse geheime dienst en Peruaanse Interpol
kon de reis van Joran van der Sloot controle heel goed
omdat van het geautomatiseerde systeem voor grenscontrole
advertentie dus wisten ze dat hij in Chili was. Mobiele
telefoon spionage was helemaal niet nodig. Maar als het
is geschreven dat Interpol wordt "te geloven dat
hij het land was gevlucht naar Chili", dan is het
echt waarschijnlijk hoed de moordenaar bende kwam van
Interpol zelf en adviseerde Van der Sloot op een vlucht
naar Chili.
Waarom niet
een vlucht naar huis naar Ecuador-Colombia-Aruba? Wanneer
was er geen advies van de moordenaar bende voor een vlucht
naar Chili, de richting van de reis is goed verklaarbaar
door de mentale schok die zo sterk is dat Van der Sloot
wilde alleen afstand van alles wat hij in deze verschrikkelijke
leven sinds 2005 had meegemaakt was.
Chili 3
juni 2010: Joran van der Sloot gearresteerd in Chili
12:30 uur middags
[web01]: Op 3 juni, Van der Sloot werd opgepakt in de
buurt van Curacaví door de onderzoeken politie
van Chili op zijn reizen in een gehuurde taxi op Highway
68 tussen de kustplaats Viña del Mar en de hoofdstad
Santiago [91] [92]. Hij werd gevonden met een laptop,
vreemde valuta, met een kleine koffer met visitekaartjes,
met gedetailleerde kaarten van oceaanstromingen rond Lima,
en met bebloede kleren [75] [93].
Commentaar:
Hier belangrijke
aanwijzingen ontbreken: Welke kleren waren bloederig?
Was het een handdoek of een T-shirt? Dit zou belangrijk
te weten. Maar zoals we al gezien hebben de moordenaars
waarschijnlijk de kamer schoongemaakt met Joran's kleren
en op het einde gaf de kleren in zijn bagage.
Geen gewonden
gemeld op het lichaam van Van der Sloot? Toen Van der
Sloot de moordenaar moet zijn, hij moet ook verwondingen
te hebben, want het is aangegeven dat Stephany had huid
onder haar nagels uit de strijd. Maar de hele world wide
media en het Wikipedia artikel geeft geen enkele indicatie
over enig letsel op het lichaam van Joran. En daarom als
het lijkt Van der Sloot had geen verwondingen. dus:
--- Joran kan geen moordenaar zijn.
Het grote geld
van Stephany werd niet gevonden:
--- Joran is geen dief.
Waar zijn de
10.000 dollar? Het lijkt erop dat het geld, de 10.000
dollar van het slachtoffer, is niet gevonden met Joran
van der Sloot, maar het was slechts een aantal "vreemde
valuta". Het was zo weinig geld dat hij vroeg om
hulp bij een ex-vriendin Melody Granadillo.
-- Feit is
dat het geld van 10.000 dollar niet in het rapport van
de aanhouding in Chili wordt genoemd, anders zou het te
melden op Wikipedia.
-- Er is de grote vraag: Waar is het geld gebleven? -
Het is in de handen van de moordenaars.
En dit feit
dat er niets was gevonden van het grote geld van Stephany
is een ander bewijs dat er een criminele bende van moordenaars
in deze moordzaak moeten zijn, en
--- Joran is niet de moordenaar.
Het grote geld
van Stephany werd niet gevonden:
--- Joran is geen dief.
Politie delen
10.000 dollars? En het lijkt erop dat het geld, de 10.000
dollar van het slachtoffer, is niet gevonden met hem,
maar er was slechts een aantal "vreemde valuta".
Het was zo weinig geld dat hij zoeken de hulp van een
ex-vriendin Melody Granadillo
-- Het is zeer waarschijnlijk dat - wanneer het geld bij
hem was - Chileense politie heeft de 10.000 dollar behouden
zonder iets te zeggen en uiteindelijk hebben dit geld
met Peruaanse ambtenaren gedeeld - en vermeld in het verslag
slechts een kleine som van buitenlands geld
-- Feit is dat het geld van 10.000 dollar niet in het
rapport van de aanhouding in Chili wordt genoemd, anders
zou het te melden op Wikipedia.
-- Als de Chileense politie was niet corrupt er is de
grote vraag: Waar is het geld gebleven?
Lima, 3
juni 2010, 12:30 's middags: begrafenis van Stephany -
geen mogelijkheid meer om het dode lichaam zien
[web01]
Commentaar:
Al de manipulatie
is nu klaar:
-- De aard van de sterfgevallen zijn een grote nep
-- Het dode lichaam is onder de aarde,
-- En alle propaganda tegen Joran van der Sloot begint
nu
En neutraal
onderzoek tegen de Peruaanse steekpartij moordenaar bende
zal niet zijn omdat steken als een soort dood wordt niet
meer genoemd. Voornamelijk deze zaak tegen Joran van der
Sloot is niet geldig omdat alle ontlastende onderzoeken
voor Van der Sloot wordt geweigerd, en alle mensenrechten
worden geschonden. Maar dit is corrupte Peruaanse justitie
leven: Het is een racistisch rechtvaardigheid, het is
nazi wijze tegen een "gringo". En zijn Peruanen
als dit, en hier is ook de racistische en criminele Peruviaans
"president", Alan García met zijn krappen.
Dit is goed te combineren met "Amerikaanse"
racisme van mevrouw Clinton tegen mannen en moslims!
Stephany's vader zei dat hij niet eten totdat Joran is
terug op Peruaanse bodem. Hij zal niet lang wachten. [web01]
Commentaar:
Dus, is de populaire rechtvaardigheid reeds gesproken.
En nu volgt een andere horror voor Joran van der Sloot:
Chili 3 juni 2010: Joran van der Sloot zegt duidelijk:
een criminele bende beroofde Stephany en doodde haar
Hij vertelde
aan de Chileense politie dat onbekende gewapende overvallers
waren in de hotelkamer en doodde Stephany Flores Ramírez
toen ze ongehoorzaam hun bestelling om stil te zijn [95].
(Engels origineel:
<He told Chilean police that unidentified armed robbers
hid in the hotel room and killed Stephany Flores Ramírez
when she disobeyed their order to be quiet.> [95])
Joran van der
Sloot geeft duidelijk aan: "Ik heb niemand vermoord
Als je wilt kun je zoeken naar de moordenaar in het hotel."
[web07]
Volgens "El Comercio" van 2 juni 2010 Stephany
was gestoken in een wilde manier.
Verslag
van "El Comercio": Stephany werd gestoken in
een wilde manier
uit: El Comercio
online: Hija de empresario Ricardo Flores fue hallada
muerta en un hotel de Miraflores; Tweede juni 2010;
http://elcomercio.pe/lima/488718/noticia-hija-empresario-ricardo-flores-fue-hallada-muerta-hotel-miraflores
originele Spaanse:
<Stephany Tatiana Flores Ramírez fue encontrada
muerta en una de las habitaciones del hotel TAC ubicado
en la avenida República de Panamá, en el
distrito de Miraflores. La joven fue salvajemente acuchillada,
según versiones policiales.> Vertaling:
<Stephany Tatiana Flores Ramirez werd dood aangetroffen
in een hotel kamer gelegen op de strip TAC Republiek Panama,
in de wijk Miraflores. Ze was woest gestoken, aldus de
politie versies.>
Commentaar:
Steken? Nee:
Om iemand neer te steken om iemand te doden past niet
met de Nederlandse mentaliteit van Joran: te steken iemand
niet de mentaliteit van moorden in Nederland. In Nederland
- zoals ook in Duitsland - zij begaan hun moorden met
geweren of revolvers.
De criminele
Peruaanse politie bende in het hotel: Deze criminaliteit
van bendes is heel vaak in Zuid-"Amerika". Vooral
in Peru de criminele bendes te vallen zelfs winkelcentra,
banken en restaurants, en ze stelen veel geld met hun
aanval techniek en ze zijn nooit aangehouden omdat de
politie werkt samen met de criminele daders tegen de algemene
managers. In dit geval lijkt het erop dat het een criminele
Peruaanse bende van sterke mensen met gevecht training.
Er zijn veel van dergelijke criminele killer bendes in
Peru, die gewoonlijk werken met auto's met donkere ramen.
Ze vermoorden mensen uit het bedrijfsleven die niet willen
gehoorzamen betalen van de bescherming geld.
Kogels en de
rapport? Er is een beetje een vreemd element dat in het
rapport is er nu aangegeven als reden van de dood slagen,
gebroken nek en verstikking en de moordenaars hebben hun
wapens te gebruiken en er was geen kogel in haar lichaam.
Maar misschien is dit verslag over het dode lichaam is
niet alleen een nep, maar het kan ook zijn dat er kogels
in het lichaam, maar ze werden met vermelding van andere
vormen van dood dus alleen Joran zou de verdachte persoon.
Mes is mentaliteit
van het oerwoud: Wanneer - als "El Comercio"
rapporten van de locatie - Stephany was gestoken in een
wilde manier, kan de misdaad worden gepleegd door een
criminele bende van Peru. De tactiek om iemand neer te
steken komt uit het oerwoud en wordt verspreid in heel
Peru. Maar neersteken van personen komt niet overeen met
de mentaliteit van Midden-Europeanen, en deze ook niet
aan de mentaliteit van de Nederlanders als Van der Sloot.
Maar mensen uit de Balkan en uit Turkije, ze steken andere
mensen met messen in heel Europa.
Stephany was
een slachtoffer van spionage: In dit geval lijkt het erop
dat ze hadden het meisje onderzocht sinds maanden door
computerspecialisten en mobiele telefoon spionage. Dan
hadden ze zich geïnstalleerd in een andere kamer
van hetzelfde hotel en aan het eind beroofd van het geld.
Het slachtoffer wilde niet gehoorzamen en werd gedood
voor dit. Of ze had het geld niet gehad, maar het geld
was in haar auto en ze ook werd ook derhalve gedood. Dit
is heel "normaal" criminaliteit in Peru. Veel
mensen in Peru zijn gedood omdat ze hun geld verdedigen,
of zelfs worden geslagen als het slachtoffer wanneer ze
geen geld hebben.
Politie met
criminele bendes is "normaal" in Peru: En de
corrupte Peruaanse politie werken vaak samen met de criminele
bendes en vervolgens delen ze de prooi en door deze methode
de politie verhoogt hun salarissen.
Vervalst redenen
en kogel gevonden? Als het zo dat er schoten en kogels
in het lichaam van het meisje en toen werden waren er
valse aanwijzingen van redenen van het overlijden, dan
Interpol zelf zou de manipulator en de moordenaars zou
komen van Interpol zelf.
Messen met
Peruaanse criminelen: Maar wanneer het dode lichaam van
Stephany veel steken heeft, dus dit was een eenvoudige
crimineel Peruaanse bende die Stephany had gevoerd met
een computer specialist en dan gestoken ze en beroofd
van haar, misschien gestuurd door de geheime diensten
op de achtergrond.
Van der Sloot
gehoorzaamde: Als het lijkt Van der Sloot gehoorzaamde
aan de bende, heeft niets te vertellen en vluchtte in
de ochtend zonder te spreken over deze moord met niemand.
Het kan zijn dat de moordenaars zijn kleren had gebruikt
voor het reinigen van het bloed in de kamer en op het
einde gaf hem zijn bebloede kleren. Van der Sloot bleef
slechts met een grote mentale shock en vluchtte van deze
criminele Peruaanse killer bende en van de criminele Peruaanse
politie.
Video's van
de hotel zijn alle verborgen: Het lijkt erop dat de beveiliging
video's van het hotel zijn verborgen wanneer de bende
komt in de kamer en ook wanneer de moordenaar bende is
het verlaten van het hotel, en ook video's met het geschreeuw
van de strijd worden verborgen. Misschien zijn er schoten
te horen op de video's, of geschreeuw van de steekpartij.
--- Onderzoek met het dode lichaam ontbreekt!
Zijn telefoon SIM-kaart ontbrak, en daarom war mobile
telefoon spionage van zijn locatie onmogelijk [94].
Over de SIM-kaart:
--- Joran is geen jongleur tegen politie
Leugen van
de Peruaanse politie: Deze indicatie is weer van corrupte
Peruaanse politie en is slechts een ander element om een
angst van Joran te provoceren, maar ik geloof niet dat
ontbrak de SIM-kaart. Joran deed gewoon geen interesse
meer met iedereen te spreken, maar hield zijn handig in
de buurt - en door deze de spionage, waar hij was, was
mogelijk nog!
Mobiele telefoon
uitgeschakeld en simkaart vernietigd in Chili? Of er is
een andere mogelijkheid: Waarschijnlijk Joran van der
Sloot was in een grote schok en Peru was een afgesloten
hoofdstuk voor hem, en de Peruaanse mobiele telefoon had
geen waarde voor hem niet meer. Als hij de grens naar
Arica in Chili passeerde hij vernietigde de SIM-kaart
die ook een element van een nieuwe droom in Lima was die
nu absoluut verwoest was geweest. Een Peruaanse mobiele
telefoon werkt ook niet in andere landen zoals Chili en
Ecuador. Ten aanzien van mobiele telefoon verkeer is er
geen samenwerking tussen deze landen.
Bericht aan
Melody Granadillo - sim kaart niet vernietigd: Nu moet
men weten: Een Peruaanse mobiele telefoon werkt in Chili
echt niet, als een Peruaanse mobiele telefoon in Ecuador
ook niet werkt. Maar in Chili had hij een SMS-bericht
te geven aan Melody Granadillo waarschijnlijk van een
mobiele telefoon van een Chileense telefoon winkel in
Arica. Of het is een fake met de tijd van deze SMS naar
Melody Granadillo en dit werd in Peru geschreven nog -
en dus ook de mobiele telefoon en de kaarten waren niet
vernietigd - maar deze indicatie dat de sim Kaart werd
verwoest is waarschijnlijk nog een leugen meer van de
criminele corrupte Peruaanse politie.
Chili 3
juni 2010: Nederlandse advocaat kan niet zien van de werkelijkheid
over de Peruaanse bende criminaliteit
Van der Sloot's
Nederlandse advocaat beweerde dat zijn cliënt was
op weg naar Santiago om zichzelf te veranderen in [96],
dit betekent, te presenteren zijn zaak voor de politie.
Commentaar:
Naïeve Nederlandse advocaat: De Nederlandse advocaat
heeft geen idee van de Peruaanse criminaliteit en van
corrupte Peruaanse politie die systematisch samenwerken
met de bendes. Daarom kan hij de aanduiding van Joran
van der Sloot niet serieus nemen dat een criminele Peruaanse
bende kwam naar zijn kamer en doodde Stephany. Het klinkt
onwerkelijk voor hem en hij dit dat niet serieus nemen.
3 juni 2010,
18:41 uur: de Peruaanse justitie had nu al een moor aanklacht
tegen Joran van der Sloot geformuleerd
[web01]
Commentaar:
Racistische Peruanen in corrupte Peruaanse justitie willen
de sanctie nog voordat het proces wanneer er een proces
tegen een "gringo" is... en het lijkt erop dat
ze door deze "USA" en door gekke mevrouw Clinton
zeer omgekocht zijn, de minister van Buitenlandse Zaken
van de "USA", deze mevrouw Clinton net pleegt
massamoord met dronen en bommen zonder einde tegen mannen
in de hele wereld - dit is genoeg bewezen - is het?
--- Het "monster" is mevrouw Clinton met de
CIA, Interpol etc.
Alabama
("VS") 3/4 juni 2010: beschuldiging tegen Van
der Sloot wegens afpersing en transactie fraude
Op 3 juni 2010
heeft de rechtbank van Noord-Alabama VS gebracht Van der
Sloot met afpersing en transactie fraude. VS advocaat
Joyce W. Vance een arrestatiebevel van Interpol, omdat
hij wilde verscheuren Van der Sloot voor de rechter in
de Verenigde Staten [4].
Op 4 juni,
na een verzoek van het Amerikaanse ministerie van Justitie,
autoriteiten in Nederland overvallen en in beslag genomen
items uit twee woningen in Nederland. Een van de huizen
behoorden tot de verslaggever Jaap Amesz die eerder interviewde
Van der Sloot en die verklaarde dat hij kennis van zijn
criminele activiteiten had [69].
Op 6 september
2010 Van der Sloot gaf aan dat al zijn manoeuvres waren
een "wraak" voor de horror die de familie Holloway
tegen zijn familie had gedaan [72].
Lima, 4 juni 2010: De corrupte, de Peruaanse pers presenteert
Joran van der Sloot als een moordenaar van Stephany, zonder
enig onderzoek vond plaats
bijv. in het
artikel over de begrafenis van Stephany in het dagblad
"La República", geschreven door Oscar
Chumpitaz C.: "Ik ben het meest waardevolle wat ik
heb verloren van mijn leven" (originele Spaanse:
"He perdido lo más preciado de mi vida"),
met de vermelding dat Joran van der Sloot is een psychopaat
die heeft gedood Stephany:
originele Spaanse:
<Cementerio Jardines de la Paz. La Molina. 4.25 pm.
El dolor no se palpa, se respira. Basta levantar la mirada
para darse cuenta de que ninguno de los asistentes ha
podido superar el trance que significó el asesinato
de Stephany Tatiana Flores Ramírez, cometido en
un hotel de Miraflores por el psicópata holandés
Joran Van der Sloot.> [web06] Vertaling:
<Tuin van Vrede Kerkhof. La Molina. 04:25. De pijn
wordt niet gevoeld, ademen. Ends op te kijken om te beseffen
dat geen van de aanwezigen kon het oplossen van de crisis
betekende de moord op Stephany Tatiana Flores Ramirez,
in een hotel in Miraflores begaan door de Nederlander
psychopaat Joran Van Der Sloot.>
Commentaar:
De corrupte Peruaanse journalisten als de heer Oscar C.
Chumpitaz gedragen zich als rechter en nu veroordelen
ze Joran van der Sloot, zonder dat in een onderzoek heeft
plaatsgevonden.
--- Slechtste
karaktermoord door de pers
--- Totaal conservatoir
En vader Ricardo
Flores noemde Joran van der Sloot nu een "object"
en gedraagt 43;43;zich ook als een rechter:
originele Spaanse:
<Sobreponiéndose a su aflicción, el empresario
y conocido corredor de autos Ricardo Flores Chipoco invocó
a las autoridades chilenas expulsar o deportar al criminal
para que pague por sus crímenes.
Solo
así mi hija descansará en paz y el mundo
sabrá los delitos que este sujeto ha cometido,
dijo. [...]
El círculo
del dolor se cierra cuando se hace justicia, este asesino
tiene que ser juzgado y condenado en el Perú,
expresó.> [web06] Vertaling:
<Er was de pijn, en de beroemde coureur en zakenman
Ricardo Flores Chipoco toegevoegd zijn beroep bij de Chileense
autoriteiten tot uitzetting of deporteren van de criminelen,
zodat hij kon betalen voor zijn misdaad.
"Alleen
omdat mijn dochter zal vrede en de wereld te vinden zal
weten wat zijn de misdaden die dit object heeft begaan.
[...]
"De cyclus
van pijn zal toetreden wanneer hun uitspraak spreekt de
rechter. Deze moordenaar moet worden berecht en veroordeeld
in Peru", zei hij.> [Web06]
Ricardo Flores
Chipoco is bekend in heel Peru en door deze zijn stem
heeft een sterke kracht als een rechter - en het lijkt
erop dat deze reputatie was een handicap in het hele proces.
Voor Flores zijn laster tegen Joran van der Sloot is gewoon
niet belangrijk!
--- Zware laster door vader Ricardo Flores Chipoco
--- Illegale conservatoir
Lima 4 juni
2010 op de middag: Nieuw politieverhoor met vader Ricardo
Flores en Elton Garcia
4 juni - middag:
Ricardo Flores wordt opnieuw geïnterviewd door moord
onderzoekers. [web01]
4 juni - middag:
Nog een verklaring van Elton Garcia genomen op politiehoofdkantoor
door Detective Uguarte. Garcia identificeert Joran van
een foto serie. [web01]
Aruba 4 juni 2010: zoek op het strand - geen hulp van
Aruba voor Van der Sloot
Arubaanse onderzoekers
gebruikten informatie die werd verzameld van de afpersing
geval. Zij voeren nu een nieuwe zoekopdracht op een strand,
maar ze vinden geen nieuwe bewijzen [70]. De advocaat-generaal
van Aruba zei dat ze niet zouden aandringen om Van der
Sloot uitlevering aan Aruba [71].
Chili-Lima 4 juni 2010: Joran van der Sloot wordt vervoerd
terug naar Lima en passeren Arica - nog een schok
Hij werd dan
uitgezet (niet gedeporteerd) door de Chileense politie
in een Cessna 310 terug naar Arica vervoerd. [10] [97]
Commentaar:
Nog een schok voor Joran van der Sloot: Hij wilde en stille
tijd in Lima te hebben en niet krijgen, en hij wilde een
veilige reis naar Santiago en had gepasseerd Arica - en
nu gaat hij naar Arica nog een keer, maar als een gedetineerde.
De schok kan niet groter zijn voor hem.
Chili-Lima
vierde juni 2010: Joran van der Sloot is weer vervoerd
naar Lima - Op Arica - nog steeds een schok
Nu hij was
verbannen (niet gedeporteerd) en vervoerd door de Chileense
politie in een Cessna 310 terug naar Arica. [10] [97]
Commentaar:
Een andere schok voor Joran van der Sloot: Hij wilde een
rustige tijd in Lima en niet krijgen, en hij wilde een
veilige reis naar Santiago via Arica - en hij kwam steeds
weer in Arica, maar deze keer als een gevangene. De schok
kon nauwelijks groter zijn voor hem.
Arica 4 juni 2010, 15:45 uur: juridisch medisch onderzoek:
Joran van der Sloot heeft geen verwondingen
<4 juni
15:45 uur: Joran wordt onderzocht door een arts van een
kliniek in Arica, Chili. Hij is in goede gezondheid, hij
is helder. Geen letsels, kneuzingen en krassen.> [Web01]
Commentaar:
Er zijn geen sporen van een gevecht: Dus, Joran van der
Sloot had geen ruzie met niemand, maar de strijd van Stephany
met de huid onder hun nagels was met een andere man, met
een Peruaanse killer bende.
--- Joran van der Sloot is niet de moordenaar
Maar nu zullen we zien hoe racistisch Peruaanse politie
manipuleert het geval:
Arica 4 juni 2010, laat in de middag: Joran van der Sloot
gedeporteerd naar Peru
[web01]
Joran van der
Sloot werd overgedragen aan de Peruaanse autoriteiten
op de Chacalluta grensovergang op 4 juni [10] [97].
Commentaar:
Complot van politie en Interpol: Dit is nog een schok
en dit stoort hem waarschijnlijk absoluut en zijn hersenen
is zonder controle. Hij is slechts een poker gamer. Hij
heeft geen idee van de systematische criminaliteit van
de politie en Interpol in Peru en hij heeft geen idee
over de 1000 s van onschuldige gedetineerden in Peru alleen
voor het doel waarvoor Peruaanse politiepersoneel carrière
kunnen maken. Welke strategie moet hij hebben
tegen dit complot
van politie en Interpol tegen hem? Aangezien dit moment
Joran van der Sloot's hersenen niet meer weet wat hij
moet denken, noch zeggen en in plaats van de waarheid
over de moordenaar bende hij speelt poker voor wordt minder
gestraft zeggen.
President Alan
Garcia met propaganda tegen de blanken: overheids criminaliteit
van de politie structuren in Peru is absoluut in dit geval.
De staat begint met een propaganda tegen een witte die
NIETS heeft gedaan - en de criminele president Alan Garcia
lacht en maakt zijn propaganda tegen blanken alleen en
door dit hij manipuleert ook de politie en alle Interpol
personeeltegen blanken - en ze voelen zich goed met deze
overheids criminaliteit.
Lima 4 juni
2010, 21:05 uur: Onderzoek in TAC hotel met luminol -
vervalste fantasieën tegen Van der Sloot
<4 juni
21:05 uur - De politie voert een luminol inspectie van
de kamer door. Bloed is overal gevonden, ook en de douche.
Deze test leidt de politie om te geloven dat Joran baadt
na de eerste aanval. De politie denkt dat Stephany was
"hartverscheurend" op de vloer als Joran opgeruimd
voordat eindelijk haar verstikking met zijn shirt.>
[Web01]
Commentaar:
Dit alles is puur slecht fantasie van racistische Peruaanse
politie en tegen alle bewijzen. Joran van der Sloot had
nooit een gevecht met Stephany omdat zijn lichaam heeft
geen enkel letsel, en zij wilden samen poker spelen. Stephany
werd gestoken in een wilde manier en dat wordt twee keer
gerapporteerd in "El Comercio", en Joran van
der Sloot had niet eens een mes in zijn bagage! En de
mentaliteit in Centraal-Europa doden niet met messen.
Maar in deze manier doden de Peruanen - meerdere keren
per week, omdat zij hun afgunst van liefde en van seks
niet kunnen controleren.
--- Joran is geen moordenaar.
Lima 5 juni
2010: Joran van der Sloot in Lima in een "ondervraging"
van de Peruaanse politie
Van der Sloot
gekomen in Lima aan en het politiebureau op 5 juni, waar
hij werd ondervraagd over de dood van Stephany, terwijl
hij wordt vertegenwoordigd door advocaat Luz Maria Romero
Chinchay [98]. De Nederlandse ambassade bood een vertaler
voor zijn verdediging [99]. Op 10:30 uur wordt Joran geïnformeerd
over zijn rechten als gedetineerde [web01]. Hij kreeg
de toestemming om contact met zijn moeder en hij werd
vastgehouden in een cel in de zevende verdieping [Duitse
telling] [100].
Van der Sloot
werd op zelfmoord gecontroleerd door bewakers nadat werd
gemeld dat hij bewust met zijn hoofd tegen een muur had
geslagen. [101] [102]
Commentaar:
"Gemeld" van een slaande de muur en van zelfmoord
gedachten? Dit is waarschijnlijk een leugen van corrupte
Peruaanse politie die een 24 uur controle van onschuldige
Joran - omdat de racistische Peruanen graag witte mensen
na te streven als "gringo" vooral als ze onschuldig
zijn en de Peruanen kan een verzonnen verhaal na het andere
te maken - ook omdat Joran begrijpt niet Spaans ...
Details van
de gemanipuleerde "ondervraging" in Lima: Joran
van der Sloot moeten de nieuwe drie "soorten van
de dood" bekennen
De "ondervraging"
door de corrupte Peruaanse politie is gemanipuleerd om
het doel dat Joran van der Sloot zou "belijden"
de nieuwe vormen van sterfgevallen die worden aangegeven
door de vervalste lijkenhuis certificaat: slagen met schedelbreuk,
gebroken nek, en verstikking. Het dode lichaam van Stephany
is al begraven en wordt onthouden van verder onderzoek,
en deze manoeuvre is absoluut tegen elke rechtvaardigheid
vooral in dit geval als Joran van der Sloot niet de lokale
taal goed spreken.
Commentaar:
De val van Interpol en van "American" geheime
diensten CIA en FBI met criminele mevrouw Clinton tegen
Van der Sloot is dichtgeklappt. Corrupte Peruaanse politie
en "detectives" werk voor hen nu:
De politieagenten
en "detectives" "beheren" de "ondervraging"
zodat Joran van der Sloot kan alleen zeggen: "ja
ja" aan het einde
-- Hij willen seks van Stephany [dat is verkeerd, omdat
ze sliep]
-- Hij sloeg haar, omdat ze was met zijn laptop en zag
de gegevens van de Holloway-zaak [dat is verkeerd, omdat
de laptop is alleen gebruikt voor poker spelen]
-- Hij brak haar nek door een Karate oefening [dat is
verkeerd, omdat Joran niet leerde Karate noch wilde hij
een gevecht met Stephany]
-- Hij verstikt haar met een T-shirt [dat is verkeerd,
omdat hier geen reden was over een strijd war].
En nu aan het
einde deze corrupte Peruaanse politieagenten en corrupt
"detectives" bedoel dat deze gemanipuleerd "ondervraging"
zou een "goede onderzoeksresultaat" zijn [web07].
Commentaar:
Racistische justitie in Peru: Dit gedrag van corrupte
Peruaanse politie en van de corrupte Peruaanse "detectives"
tegen Van der Sloot toont duidelijk aan dat er is een
sterke racisme in de juridische afdeling in Peru, en ze
willen belastering van "gringos" zonder einde,
ze zelfs zingen en dansen met racistische liedjes - en
ze laten de echte moordenaars vrij!
Karate? Er
is nooit enige aanwijzing dat Joran van der Sloot Karate
had geleerd, maar voetbal en tennis, niets anders. Men
kan hier precies zien hoe de criminele en corrupte Peruaanse
politie altijd uitvinden steeds meer vervalste gegevens,
en met deze zij verspreiden angst in het hele land, en
op deze manier de politie en de criminele "President"
García wordt "het maken van hun naam"
in de bevolking, die zich laat bedriegen ...
Lima 5 juni
2010, 11:46 uur: Medische examenresultaten: Joran van
der Sloot heeft geen verwondingen
<11:46 uur
- Joran wordt onderzocht door een arts. Hij krijgt een
schone gezondheidsverklaring. Hij heeft geen medische
problemen, of er tekenen
-- Van recente blessures,
-- Krassen,
-- Letsels etc ...> [web01]
Commentaar:
Eerst de dokter bevestigd in Arica dat Joran van der Sloot
heeft geen verwondingen. Nu geeft ook de arts in Lima
aan dat Joran van der Sloot heeft geen verwondingen. Daarom
is het absoluut zeker dat Joran van der Sloot had geen
ruzie met Stephany.
--- Joran van der Sloot is niet de moordenaar.
Maar de racistisch
Peruaanse politie accepteren deze medische resultaat niet
maar ze blijven met sabotage tegen Van der Sloot:
Naar verluidt
"bekentenis" na uren "ondervraging"
- "intimidatie" en "trucs" door corrupte
Peruaanse politie
In eerste instantie
hij verkondigde zijn onschuld. Maar na uren ondervraging
waarbij gemeld dat Van der Sloot hebben Stephany Flores
Ramirez gedood [120].
Maar dan zei
hij sommige dagen later dat hij was geïntimideerd
en "bedrogen" door corrupte Peruaanse politie
met een belofte: wanneer hij zeggen dat hij had gedood
Stephany dan zou hij naar Nederland worden overgebracht
[13].
(Engels origineel:
But as he said some days later he was intimidated and
"tricked" by corrupt Peruvian Police with a
promise to be transferred to the Netherlands indicating
that he had killed Stephany [13]).
Commentaar:
Het lijkt wel dat de corrupte Peruaanse politie Van der
Sloot met beschuldigingen en bedreigingen behandelde en
ze wilde hem doen alsof deed de situatie zonder hoop zijn
- en dit corrupte politie beschermt de Peruaanse moordenaar
bende die had Stephany vermoord.
Volgens Van der Sloot was dit vooral baasde baas detective
- heer Miguel Angel Canlla Ore - die was een element van
wangedrag in dit verhoor [136].
In zijn blinde
paniek ondertekend Joran van der Sloot biecht alle documenten
zonder de Spaanse tekst te begrijpen [13].
05.06.2010: 24 uren "ondervraging" door de
corrupte Peruaanse politie - er is een "deal"
(een "handel")
05.06.2010,
14:05 uur: Joran geeft een korte verklaring en bevestigde
dat hij zijn rechten begrepen [web01].
5 juni 05:00
Joran wordt opnieuw onderzocht door een arts. Hij wordt
geïnformeerd heeft hij familie kunnen bellen,
hij kan ontmoeten
om advocaat en hij wordt geïnformeerd over de reden
van zijn detentie. Dan heeft Joran van der Sloot om zijn
vingerafdrukken te geven.
17:45 Joran
mag zijn laptop gebruiken om een email te sturen naar
zijn moeder.
5 juni 21:55
Joran vertelt aan de politie deed hij bereid is om hen
te helpen, maar hij is erg moe en moet gaan slapen.
11:25 Joran
bekent> [Dit is een tactische vervalst bekentenis dat
hij Stephany vermoord had om minder straf te krijgen -
maar principe Hij mag niet eens in de gevangenis! Hij
vergeet dat hij niet schuldig is deed dit! De manipulatie
gewerkt en de Peruaanse racistische "President"
en mevrouw Clinton hebben het slachtoffer!]
<6 juni
19:15 - Joran is toegestaan om een telefoontje naar zijn
moeder in Aruba te maken. De 6 minuten wordt gebeld vanuit
een telefooncel op de derde verdieping van het hoofdbureau
van politie. Informeert hij zijn moeder Anita dat hij
wordt beschuldigd in een geval van moord.> [web01]
Commentaar:
Een "deal"?
Er is een "deal" tussen Joran van der Sloot
en de politie, en dit is absoluut illegaal wat deze Peruaanse
politie doet.
Communicatie
over een moord? Bovendien geen moordenaar wil zijn moeder
bellen verklaren dat hij is aangeklagt wegens moord tegen
hem ...
De juridisch situatie met de recht en de tactiek
Vanaf dit moment
van de tactische 'bekentenis' Joran van der Sloot wordt
gepresenteerd in de corrupte Peruaanse pers als een "gevaarlijke
buitenlander" en als een "crimineel", bijv.
in het artikel over zijn "bekentenis" in de
krant "La República" [web07]. En alle
onderzoeken die zouden kunnen vrijpleiten Joran van der
Sloot wordt niet uitgevoerd door corrupte Peruaanse justitie
nu - omdat er de 'bekentenis' zou zijn.
Volgens een
Peruaanse expert recht, de bekentenis was een defensiestrategie
en Joran van der Sloot geprobeerd te krijgen de verminderde
straf van doodslag, dat is strafbaar met 6 tot 20 jaar
in de gevangenis, terwijl een veroordeling voor moord
kan resulteren in maximaal 35 jaar gevangenisstraf [121].
Het openbaar
ministerie wil een straf van 30 jaar [12]. In standaard
gevallen Peru geven niet levenslang voor moord. Peru heeft
de doodstraf afgeschaft behoudens in uitzonderlijke omstandigheden:
Zoals misdaden onder militair recht geschonden [122] [123].
Maar een levenslange gevangenisstraf kan voor een moord
worden afgegeven die werd gepleegd vallen op het plegen
van een overval [124].
Peruaanse president
Alan García Perez gebruikt de zaak naar de herinvoering
van de doodstraf voor moord te zoeken [125].
Commentaar:
Het expert
en Joran vergeten dat Joran onschuldig is? Deze "expert
in de Peruaanse wet" staat precies beschreven wat
er gebeurde waarschijnlijk in de politie "ondervraging".
Corrupte Peruaanse politie adviseerde Van der Sloot op
"bekennen", dus hij wil een lagere straf te
krijgen - en door deze de corrupte Peruaanse politie een
dienst voor de "USA" Met Hun zaak-Holloway had
voldaan - en waarschijnlijk krijgt geld voor deze "service".
In werkelijkheid heeft Joran van der Sloot niets te plegen
en mag niet eens in de gevangenis - maar hij vergat dit
door alle manipulaties in zijn leven! Domheid van Peru
viert zijn hoogtepunt en besteden miljoenen voor niets
met Joran in de gevangenis voor 30 jaar!
Video onderzoek
Politie [105]
had een beetje van de hotel veiligheid video vrijgegeven
die laat zien dat Van der Sloot en Flores Ramírez
kwamen samen naar de Hotel TAC op ongeveer 05:00 op 30
mei.
Om ongeveer
08:10 uur wordt Joran getoond hoe hij oversteken van de
straat en hoe hij looft naar een supermarkt en hoe hij
met brood en twee kopjes koffie komt terug [106].
Om ongeveer
08:45 uur wordt hij zien hoe hij het hotel verlaat alleen
met zijn zakken [75].
Commentaar: De video met de moordenaar bende ontbreekt
- en de video hoe de auto van Stephany de hotel verlaat
ontbreekt ook
De video die
laat de Peruaanse moordenaars zien hoe ze gaan in het
hotel ONTBREEKT.
De video met
het geschreeuw van het gevecht van Stephany tegen haar
moordenaars ONTBREEKT. Mogelijk waren er schoten van de
geweren van de moordenaars en het is mogelijk dat het
rapport met de oorzaken van de dood met slagen, gebroken
nek en stikken is een nep.
De video die
laat zien hoe de Peruaanse moordenaars verlieten het hotel
ONTBREEKT.
Ook de video
hoe Stephany's auto vertrek dit hotel ONTBREEKT.
--- Onderzoek met video's ontbreekt!
Ontbreekt ontbreekt ontbreekt! In Peru ontbreekt veel
bewijzen, omdat zaak de criminele corrupte Peruaanse politie
de moordenares zijn...
7 juni 2010: vader Flores identificeren kleren van
Stephany - taxichauffeur geven geschenken terug
11:40 uur:
Ricardo Flores identificeert Stephany's kleding en persoonlijke
bezittingen. [web01]
Commentaar:
Elk detail ontbreekt, maar het is belangrijk wat was waar
in welke locatie. Volgens de rapporten was er niets van
Stephany in Joran's bagage.
21:00 uur -
Ica - Taxichauffeur Carlos Pretil geven objecten terug
die Joran hem had gegeven, ook een Al Capone biografie,
voet poeder en het shirt met het Joran werd opgenomen
met het camera van de hotel TAC als hij vertrokken de
hotel de laatste keer [web01].
8 juni 2010: verhoor van de eigenaar van de hotel TAC,
heer Kuan Bo - onderzoek van Joran's laptop - Joran krijgt
zijn bezittingen - geen bloed op Joran's sneakers
08:15 uur:
formele verklaring van Hotel TAC eigenaar Kuan Bo genomen
door de politie. Onderzoekers zijn zeer benieuwd hoe een
lichaam onontdekt kon leggen in een hotelkamer voor drie
dagen. [web01]
12:30 uur:
Joran besluit dat de autoriteiten zijn laptop kunnen onderzoeken.
Hij geeft de sleutel nummer de Peruaanse politie. De laptop
is verzegeld en naar de rechter verzonden.> [Web01]
15:00 uur:
Joran herkrijgen zijn zaken en identificeert kleding,
creditcards, geld en persoonlijke dingen, die naar hem
worden gegeven door Interpol. Joran bevestigt dat de dingen
zijn zijne dingen, maar hij zegt dat zijn laptop ontbreekt.
[Web01]
16:00 uur:
Politie spuit luminol op de wit leer Nike sneakers van
Joran's en maak een test in een donkere kamer. De test
is negatief voor bloed [web01].
Commentaar:
Sneakers: Misschien
zijn deze sneakers nieuw sneakers. Joran had 3 dagen de
tijd om nieuwe sneakers te kopen.
42 of 44? Maar
nu is belangrijk of hij heeft voeten van meer dan 42,
omdat dan is de aankoop niet in Peru moeglijk maar was
in Chili omdat Peruaanse schoenenwinkels buiten Lima normaal
gesproken alleen schoenen tot 42 hebben. Peruaanse voet
zijn niet grot.
17:30 uur:
Politie interview met Katherine Herrera, het werknemer
van de Atlantic City Casino met de telefoontje die leidde
de hotel medewerkers te zoeken naar Stephany's lichaam.
[web01]
8 juni 2010: onmogelijk vordering van Joran dat hij gooide
Stephany creditkaart in een prullenbak
Joran beweert
nu dat hij de creditcard van Stephany in een prullenbak
op de parkeerplaats gooide. Politie ga naar Lima "Jorge
Chavez" luchthaven naar Stephany creditkaart te zoeken
enz. Het zoeken is vruchteloos. [web01]
Commentaar:
Dit is een
onmogelijkheid dat een dief is het weggooien van de creditcards
van zijn slachtoffer. En hij had van de rekeningen Stephany's
geen geld gestolen, hetzij omdat hij had een noodbericht
naar zijn ex-vriendin gegeven waar hij bedelen voor geld,
en zo dit is onmogelijk dat hij had gestolen. Daarom Joran
was gewoon niet de dief, maar andere zijn dit.
--- Joran is geen dief.
Het lijkt erop
dat de Peruaanse politie deze niet wil merken ...
Bovendien is
het absoluut onverklaarbaar dat Peruaanse politie zoekt
de creditcards op de luchthaven van Lima 'Jorge Chavez',
omdat de vlucht van Joran was zonder enige vliegtuig en
hij nooit weer op de luchthaven van Lima luchthaven was.
--- Onmogelijkheid - het is allemaal een leugen
8 juni 2010:
resolutie voor geen herhaling van het evenement! - Corrupte
Peruaanse politie met de "bekentenis"
Op 8 juni,
Zogezegd Peruaanse onderzoekers naar verwachting Van der
Sloot terug naar de hotelkamer brengen voor een herhaling
van de gebeurtenis van de misdaad. Dit is een standaard
procedure [126], maar het is nu afgewezen op grond dat
zijn vermeende bekentenis was opmerkelijk compleet en
er was genoeg bewijs. [103] [127]
Commentaar:
Nu is deze vermeende 'bekentenis' wordt de reden om verder
diepgaand onderzoek te blokkeren. Dit zijn nazi-methoden.
8 juni 2010: de vermeende strijd over vermeende spionage
met de laptop gebruik vanwege vermeende Holloway informatie
op de laptop
In de schriftelijke
bekentenis dat wordt uitgegeven door de Peruaanse politie,
vertelde Van der Sloot dat hij kort het hotel verliet
om wat koffie en brood te kopen, en dan als hij terugkwam
vond hij Stephany Flores Ramírez hoe ze zijn laptop
gebruikt zonder zijn toestemming. Een politiebron verklaarde
dat Stephany schijnbaar informatie over hem en de verdwijning
van Natalie Holloway gevonden hebben. En schijnbaar begon
een strijd en schijnbaar probeerde zij te ontsnappen [122].
Volgens de schriftelijke bekentenis die is vrijgegeven
door de Peruaanse autoriteiten, Van der Sloot verklaarde,
"Ik wilde niet om het te doen. Het meisje is binnengedrongen
in mijn privaat-leven ... ze had geen recht voor dat.
Ik ging naar haar en ik sloeg haar. Zij was bang en zij
probeerde te ontsnappen. Ik pakte haar bij haar nek en
sloeg haar." [120]
Commentaar:
Stephany met
spionage? Zeker niet, omdat ze wilden gaan bij een spelletje
poker festival in de Beach bar van Lima. Meer waarschijnlijk
is dat ze gewoon keek tv of zij gebruikt de laptop voor
het spelen van poker games.
Een half jaar later in februari 2012 kwam de resultaat
van het onderzoek van Van der Sloots laptop en war de
conclusie dat Stephany had geen toegang tot informatie
van de zaak Holloway.
Oscar González
van de Peruaanse politie verklaarde dat het onderzoek
van Van der Sloots laptop had vastgesteld dat Stephany
Flores Ramírez heeft geen toegang tot deze informatie,
terwijl ze in de hotelkamer met hem war. [145]
Commentaar:
Geen grond
voor een strijd meer: Met dit verslag van het onderzoek
de zaak met Joran van der Sloot moet hebben en einde,
omdat ontbreekt de reden voor een gevecht, en moeten zoeken
en vinden de echte moordenaars van Stephany - maar de
corrupte Peruaanse justitie doen dit niet.
Een vermeende
indicatie over marihuana
Geruchten zeiden
dat Van der Sloot verklaarde dat hij werd bedwelmd met
marihuana op het moment [122].
Commentaar:
Drugs niet: ¿Was er een geur van drugs in de kamer?
NO. Deze indicatie van marihuana is alleen een andere
tactiek om een kortere straf te krijgen:
Criminele politiechef
Guardia zei dat de bekentenis bevat leugens omdat Van
der Sloot's "toxicologisch rapport toont geen tekenen
dat hij elke vorm van drug had ingenomen." Misdrijven
onder invloed van drugs gepleegd kan clementie krijgen
in de Peruaanse rechter [108].
Joran vergat
zijn onschuld: Als het lijkt sinds dit moment Joran van
der Sloot vergat echt dat hij is absoluut onschuldig.
Hij geïnternaliseerd de telastleggingen.
na 8 juni
2010: de vermeende verklaring voor een project te transporteren
Stephany in een koffer
Een detective
gekoppeld aan de zaak zei dat Van der Sloot overwogen
om zich te ontdoen van het lichaam in een koffer, [128]
maar besloot het niet omdat hij zou zijn gestopt bij de
receptie. [93]
Commentaar:
De Peruaanse sadistische rechercheurs zijn vele malen
samen met de criminele bendes en het is een plezier voor
hen, geruchten tegen witte vreemde mensen als "gringo's"
te maken - en door dit voelen ze zich "beter".
Geloof niets van deze criminele Peruaanse mensen van justitje
en politie.
na 8 juni
2010: de vermeende verklaring dat hij alleen had de espresso's
genomen en het amfetaminen genomen
Dan zijn er
geruchten dat hij de espresso alleen genomen had en dat
hij wat amfetaminen genomen had, om zijn vermoeidheid
voordat de vlucht te bestrijden [129].
na 8 juni
2010: de vermeende verklaring te weten waar Holloway is
begraven
Criminele politiechef
Cesar Guardia zei: Van der Sloot ", zei dat hij wist
over de plaats" waar Holloway's lichaam is begraven
[128]. Guardia verklaarde dat het verhoor was beperkt
tot hun zaak in Peru, die hij beschouwde als "praktisch
gesloten," en dat vragen over Holloway's verdwijning
werden vermeden. [103]
van 8 juni 2010: de vermeende indicatie van waar Holloway
is begraven weten
Het hoofd van
de criminele politie, Cesar Guardia, zei dat Van der Sloot
"had laten doorschemeren dat hij de plek wist"
waar Holloway's lichaam werd begraven. [128] Guardia dan
beweerd dat het onderzoek zou worden beperkt, maar in
het geval in Peru, die hij beschreef als "praktisch
volledig" look, en dat de vragen werden vermeden
in de verdwijning van Holloway-zaak. [103]
na 8 juni 2010: het vermeende motief van "diefstal"
Criminele politiechef
Cesar Guardia zei dat het motief voor de misdaad was diefstal.
[70]
Commentaar:
Maar er was
geen overval helemaal door Joran van der Sloot. De autoriteiten
hebben niets van Stephany in zijn bagage gevonden. Wanneer
er een overval was geweest, dan zou dit worden vermeld
bij elk Wikipedia-artikel. Maar er is geen enkele aanwijzingen
over een overval van de $ 10,000.
Maar het misdrijf
is uitgevoerd door de Peruaanse moordenaar bende - dit
misdrijf is ingegeven door roof - maar de criminele politiechef
Cesar Guardia beschermt de moordenaars - omdat als het
lijkt de moordenaars van Interpol zelf komen - als het
lijkt.
Van der Sloot zei te hebben gegeven in overeenstemming
met andere rapporten, een motief voor de moord op Stephany
Flores Ramirez, zoals hij zou hebben beweerd dat hij "bang
was dat ze zou naar de politie." [132]
na 8 juni
2010: Van der Sloot beweert dat het vermeende motief voor
de vermeende moord op de vermeende spionage door Stephany
was geweest
Geruchten zeggen
dat Van der Sloot gaf een ander motief voor de moord tegen
Stephany Flores Ramírez aan. Nu hij verklaarde
dat hij "vreesde dat ze zou naar de politie gaan."
[132]
Commentaar:
Er was geen reden voor een spionage: Joran en Stephany
wilde poker en niets anders te spelen. Zelfs de toegangsprijs
van $ 2.700 -. was al betaald voor de volgende poker tour.
9 juni 2010:
verklaringen van Stephany's vriend Carolina Larco - en
van Holly's Coffee werknemer Karla Avila
09:30 formele
verklaring van Stephany's vriend Carolina Larco. [web01]
9 juni 04:30
Officiële verklaring van Holly's koffie werknemer
Karla Avila. [web01]
10 juni 2010: Joran van der Sloot in een cel van het
kantoor van de dienst van de aanklager
Op 10 juni,
Joran van der Sloot werd verplaatst naar een cel op het
kantoor van de openbare aanklager in het centrum van Lima
[103].
11 juni 2010: de rechter van het Superior Court heer
Juan Buendia eisen voor moord (gepleegd door killers)
en diefstal (gepleegd door moordenaars)
Op 11 juni
2010, de rechter van het Superior Court heer Juan Buendia
bestelde Van der Sloot moet worden aangehouden op de beschuldiging
van moord met voorbedachten rade en roof, en hij zeiden
dat Joran met "wreedheid en grote wreedheid"
had gehandeld. [12]
Commentaar:
De moord is een nep omdat Joran van der Sloot kan niet
breken van een nek - en diefstal is een nep ofwel: Niets
van Stephany's bezittingen werd gevonden met Joran, en
er waren geen wonden niet.
Het is allemaal
een grote leugen van corrupte Peruaanse justitie in het
voordeel van de CIA en criminele "Verenigde Staten"
veroordelen een persoon voor niets en het beschermen van
de Peruaanse moordenaar bendes van criminele president
Alan Garcia.
Waarom president
Alan Garcia is een crimineel? Racistische propaganda en
geen nauwkeurige onderzoek
-- Omdat hij de journalisten jarenlang heeft beschadigd,
betaalde hij hen te manipuleren en ze presenteerde alleen
zijn standpunt
-- Want het is absoluut eenvoudig om te zien dat er ontbreken
veel dingen in dit geval van Van der Sloot: het belangrijkste
punt is het ontbreken van video met het geschreeuw van
Stephany en de strijd in de hotelkamer van TAC hotel en
de DNA-analyse van de huid onder haar nagels ontbreekt,
ook
-- Want het is absoluut eenvoudig te zien dat er een criminele
moordenaar bende in dit geval moet zijn omdat Stephany
werd drie keer vermoord: 1 door slagen;. 2 door het breken
van haar nek.; 3. Door verstikken, en de auto werd 50
huizenblokken van het hotel gevonden, en er was niets
van Stephany in zijn bagage, maar ook andere personen
beroofd Stephany en bovendien er ontbreekt een onderzoek
van Stephany's bankrekeningen hoeveel geld werd er na
de moordzaak gestolen
-- Want het is absoluut eenvoudig te zien dat Joran van
der Sloot wilde niet Stephany te vermoorden omdat hij
een project met haar, de poker tour gehad
-- En omdat het is absoluut eenvoudig te zien dat Stephany
had geen enkele reden om spionage tegen Joran te maken,
want ze had een project met hem, de poker tour
-- En deze criminele president Alan Garcia wilde zelfs
de doodstraf in te voeren op basis van deze "case"
waar alleen ligt en een beschermde killer bende
-- Zo, eerst is er crimineel president Alan Garcia die
moet worden veroordeeld voor zijn manipulatie van de pers
en door zijn leugens tegen Van der Sloot in het voordeel
van de Domme Staten. Alan Garcia heeft niet alleen corrupt
de pers, maar het is bewezen dat hij het nooit tot een
neutraal onderzoek, maar hij heeft de hele Peruaanse bevolking
tegen buitenlanders gemanipuleerd, en er is zelfs de grote
vermoeden dat hij door de Domme Staten werd betaald voor
zijn verstopping van onderzoeken, en er is een andere
grote vermoeden dat de moordenaar bende was van hem om
een wraak tegen Stephany's familie, die een concurrerende
familie was voor hem executeren
-- En ten tweede, Interpol is ook in een grote argwaan
naar een neutraal onderzoek met manipulaties van de video's
en het verspreiden van valse informatie en het manipuleren
van Van der Sloot te blokkeren. Interpol is absoluut incompetent.
-- Dezelfde dingen tellen voor Peruaanse Openbaar Ministerie
en de rechters van Peru: ze alleen gekopieerd wat Interpol
en de criminele president zei.
Sinds 11
juni 2010: Veel banen in Peru zijn afhankelijk van Van
der Sloot - en de Peruanen voelt "goed"
Het is een
feit dat dit dossier van Van der Sloot dient voor velen
als een bron van geld en voor de Peruanen dit is een plezier
omdat ze kunnen zeggen dat een "slechte gringo"
in een gevangenis zou zijn, omdat op deze manier de Peruanen
altijd hebben het gevoel te zijn "beter" in
plaats van het vinden van oplossingen voor hun eigen problemen
met officieel 22 schendingen per dag en met ongeveer 5
moorden per dag in het land.
Daarnaast Joran
van der Sloot was nooit een "slechte gringo",
maar de slechteriken zijn in de Peruaanse Interpol en
de corrupte Peruaanse politie die altijd samen met de
criminele bendes samenwerken - en de president Alan Garcia
wist dit alles - en waarschijnlijk het is ook zo dat deze
criminele president García is dit Interpol zelf,
omdat ze altijd hetzelfde hebben gezegd!
Joran van der Sloot in de Miguel Castro Castro gevangenis:
journalisten - vrouwen die willen hem op Internet
Politie vervoerde
Van der Sloot op dezelfde dag van Lima Paleis van Justitie
in een gepantserde truck terwijl boos publiek schreeuwde
en gooide verrot sla. Hij werd naar Miguel Castro Castro
maximaal beveiligde gevangenis en geplaatst in een cel
in de buurt van het kantoor van de gevangenis directeur
voor zijn eigen veiligheid [3]. Hij is geregistreerd als
gevangene # 326390 en gescheiden van de algemene gevangenis
bevolking onder de 24-uur bewaking in een hoge veiligheid
cellenblok waar de enige andere gevangene wordt beweerd
Colombiaanse huurmoordenaar Hugo Trujillo Ospina [130].
Commentaar:
Dus, Van der Sloot was in twee cellen? Eerst was hij in
dit ene, en toen was hij in de buurt van het kantoor van
de gevangenis directeur? Maar toen hij een cel in de buurt
van het kantoor van de gevangenis directeur, dan Joran
van der Sloot was helemaal een gevaarlijke persoon, maar
de regisseur wist dat moordenaars van Stephany waren andere
moordenaars en het hele verhaal alleen was een spel met
de FBI en de Staten en het lijkt echt dat de Peruaanse
autoriteiten hebben geld voor deze grote leugen tegen
Van der Sloot genomen!
Onderzoek ontbreekt!
De cel Van
der Sloot werd het doelwit van een media-circus, met verslaggevers
die zijn gek om een exclusieve toegang te krijgen, zodat
ze kunnen rapporteren uit zijn gevangenis omgeving [154]
[155].
Commentaar:
Peruanen zijn erg nieuwsgierig en roddels - maar ze kunnen
niet logisch te denken en ze niet de logica fouten in
deze Van der Sloot kan vinden - het is ongelooflijk.
Sinds zijn
opsluiting, heeft hij alleen ingestemd met interviews
aan De Telegraaf, waarin hij het afpersen van acties tegen
de familie Holloway toe - en hij zei dat hij ontving een
aantal huwelijksaanzoeken in zijn cel, waarvan een van
een vrouw die ook een kind van hem hebben wil [72] [156].
Van der Sloot
verluidt ontvangt fanmail uit de hele wereld, maar vooral
uit vrouwen die woonachtig zijn in de Verenigde Staten
en Nederland [153]. Volgens bronnen binnen de gevangenis,
Van der Sloot zocht VS $ 1 miljoen in ruil voor een on-camera
interview [157].
Commentaar
Joran van der Sloot blijft een pokerspeler - hij is niet
meer - maar hij is geen moordenaar niet.
Sinds 11 juni
2010 ong.: Van der Sloot naar verluidt de presentatie
van Holloway's lichaam aangeboden
Van der Sloot
naar verluidt aangeboden aan de locatie van Holloway's
lichaam onthullen in ruil voor overplaatsing naar een
Arubaanse gevangenis uit angst voor zijn leven in de Miguel
Castro Castro gevangenis. [128]
Commentaar:
Corrupte Peruaanse
politie en corrupte Peruaanse journalisten zijn altijd
goed voor een leugen - presenteren zich met hun uitvindingen
goed in de pers. Iedereen wil om verder te gaan met zijn
reputatie. Dat is als een kettingreactie. Niets is rechts
van hen.
Bovendien,
wanneer deze is goed dat Joran van der Sloot was bang
van slechts een andere persoon op zijn grond, dus dit
is een bewijs dat Joran van der Sloot is geen moordenaar,
maar is een goed opgeleide persoon uit Europa en alleen
zaken wil en poker te maken - niets anders.
Sinds 11
juni 2010 april: criminele president Alan García
wil zien Van der Sloot veroordeeld en lijden in Peruaanse
gevangenissen
President Alan
García Perez zei dat Van der Sloot zou hebben om
proef voor de moord staan voordat een uitleveringsverzoek
zou worden beschouwd [100]. Hij verklaarde ook dat Van
der Sloot zijn gevangenis straf zal dienen in Peru. Er
is geen verdrag voor de overdracht van gevangenen tussen
Peru en Nederland. [128]
Commentaar:
Corrupte president Alan Garcia zonder enig onderzoek:
Het lijkt erop dat deze president Alan García kreeg
geld van de "USA" voor deze aanhouding van Van
der Sloot, omdat deze president Alan García geblokkeerd
alle onderzoeken over de Peruaanse moordenaar bende -
of in ieder geval niet iets gedaan om de video met de
moordenaar te vinden bende of de video met de kreten van
Stephany en de strijd in de hotelkamer - en hij had ook
niet steunen een DNA-analyse van de huid te vinden onder
Stephany's nagels - en dit Peruviaans "president"
heeft geen hersenen om te oordelen dat niet hebben de
echte reden van de dood bleef steken door mes en dat Joran
had geen mes in zijn bagage helemaal niet, en een kopje
koffie wordt verkocht met een lepel en niet met een mes.
Al dit gedrag van criminele "President" García
is de aanwijzing dat hij wordt betaald door andere criminelen
voor deze verblijf in de gevangenis van Joran - door criminele
drone vrouw mevrouw Clinton en de CIA en door corrupte
Interpol.
14 juni
2010: corrupte Peruaanse "autoriteiten" publiek
de vermeende 'bekentenis' in geschreven
Op 14 juni,
publiceren Peruaanse autoriteiten schriftelijke transcripten
van Van der Sloot beweerde bekentenis [130]. Zijn moeder
Anita vrees geuit dat bekentenis van haar zoon kunnen
zijn gedwongen [126]. Volgens Van der Sloots voormalige
advocaat Luz Maria Romero Chinchay, zijn moeder hem geadviseerd
om geen verklaring te geven of iets ondertekenen, maar
het was te laat [98].
na 14 juni 2010: Van der Sloot trekt zijn bekentenis
terug
Van der Sloot
trekt later deze belijdenis in een gevangenis cel interview
met de Nederlandse krant De Telegraaf terug, en hij beweert
dat hij was geïntimideerd en "bedrogen"
door de Peruaanse politie met een belofte om te worden
overgebracht naar Nederland [13].
Hij verklaarde
dat op het moment dat hij de bekentenis documenten ondertekend,
heeft hij niet de inhoud te begrijpen omdat het was in
het Spaans. Hij werd geciteerd: "In mijn blinde paniek,
ik ondertekende alles, maar wist niet eens wat het zei."
[13]
Van der Sloot
zei dat hij was gelokt naar Peru en omlijst door een andere
speler genaamd Elton Garcia, en Joran beweerde dat deze
speler Elton García werkte undercover voor de FBI
[14].
na 14 juni 2010: Van der Sloot's advocaat wil om af
te treden als gevolg van "veel problemen" en
bedreigingen door criminele Peruanen
Van der Sloots
advocaat Maximo Altez Navarro Alonso verklaarde zijn voornemen
om ontslag te nemen omdat de zaak "creëerde
veel problemen" voor hem [130]. Hij werd bedreigd
en lastiggevallen omdat hij de zaak, en Van der Sloot
familie was niet in staat om de kosten te betalen [131].
Commentaar:
Deze "problemen"
voor de advocaat van Van der Sloot waarschijnlijk afkomstig
van de criminele en corrupte president Alan Garcia zelf
- of van zijn moordenaar bende.
Maar het is
een feit dat ook deze advocaat van Van der Sloot heeft
niet gezien de beslissende punten in dit geval, omdat
het is bewezen dat Joran van der Sloot onschuldig is.
vanaf 14
juni 2010: advocaat Altez Navarro met motie om de "bekentenis"
te zijn ongeldig
Maar nu Altez
Navarro bleef op een motie om de bekentenis nietig te
verklaren op grond van het feit dat zijn cliënt niet
goed vertegenwoordigd was tijdens zijn verhoor [15].
15 juni 2010: "autoriteiten" van Aruba en
Peru verklaren een "samenwerking"
Op 15 juni,
Arubaanse en Peruaanse autoriteiten maken bekend dat zij
zouden meewerken aan hun respectieve gevallen waar Van
der Sloot is betrokken. Arubaanse onderzoekers verwachten
te kunnen interviewen Van der Sloot in Peru in augustus,
tot de Peruaanse autoriteiten hun onderzoek hebben beëindigd
[134].
21 juni 2010: De formele hoorzitting van Joran van
der Sloot presenteert zware fouten in corrupte Peruaanse
justitie
Bij zijn eerste
formele hoorzitting in de rechtszaal van Miguel Castro
Castro gevangenis op het terrein op 21 juni [133], Van
der Sloot weigerde de zaak te bespreken met rechter Carlos
Morales Cordova [135] omdat hij beweerde dat zijn rechten
en een eerlijk proces werden geschonden. Van der Sloot
heeft een klacht ingediend bij de Nationale Politie van
Peru [107], waar hij de baas detective Miguel Angel Canlla
Ore van wangedrag beschuldigt [136]. Hij beweerde ook
dat zijn laptop illegaal was doorzocht geweest [137].
Van der Sloots raadsman diende een motie van habeas corpus
met de duidelijke vermelding dat deze aanhouding niet
legaal was en dat de verklaringen die hij gaf aan voor
de politie zonder waarde zijn [138].
Commentaar:
Maar de advocaat van Van der Sloot, Maximo Altez Navarro
Alonso, de ontbrekende beveiliging video niet zien, hetzij
met de moordenaar bende en met de kreten van Stephany
en de strijd in de hotelkamer van TAC hotel - en DNA-analyse
van de huid onder de nagels van Stephany ontbreekt ook.
Waarom zijn ze al zo blind?
25 juni
2010: Superior Court rechter Wilder Casique Alvizuri verwerpt
deed de 'bekentenis' zou ongeldig zijn - aanklager en
vertaler van de Nederlandse ambassade
Een Peruaanse
rechter oordeelde op 25 juni 2010 dat de bekentenis geldig
zou zijn [15].
In detail betekent
dit:
Op 25 juni,
de rechter van het Superior Court, heer Wilder Casique
Alvizuri, verwerpt het voorstel, omdat het was een verklaard
dat Van der Sloot was vertegenwoordigd door een staat
advocaat, die aangewezen is door de staat - en er was
ook een vertaler gevezen die hij had door de Nederlandse
ambassade [15].
De advocaat
van Van der Sloot, Altez Navarro zei dat Van der Sloot
was als "depressief" zoals iedereen in de gevangenis
[132].
25 juni 2010: rechter van het Superior Court heer Wilder
Casique Alvizuri verwerpt ook de "habeas corpus"
Op dezelfde
dag op 25 juni de motie van Van der Sloot's advocaat van
habeas corpus
-- Met de verklaring dat de detentie illegaal is, en
-- Met de verklaring dat de verklaringen van Joran van
der Sloot aan de politie hebben geen waarde
was verklaard
"ongegrond" door de rechter van het Superior
Court, heer Wilder Casique Alvizuri. De rechter bevestigde
alle drie de verklaringen die Van der Sloot voordat gaf
de politie aan - en de rechter verklaarde dat de laptop
was door de rechtbank verzegeld [137].
sinds 25 juni 2010: defensieprocureur Altez Navarro
beroep wil doen aan het Hooggerechtshof en Mensenrechten
Hof
Advocaat Altez
Navarro probeerd nu de Hooggerechtshof van Peru en de
Inter-Amerikaanse Hof voor de Rechten van de Mens op te
bellen met een juridische strategie om "verlammen
het proces" [132]. Maar de Peruaanse rechtbank zei
dat dit niet de zak tegen Van der Sloot zou houden [138].
Commentaar:
En waarom zien
ze niet de grote fout met de ontbrekende beveiliging video
met de moordenaar bende en met het geschreeuw van Stephany
en de strijd in de hotelkamer?
En waarom zien
ze niet zag deed een Europese nooit wil een tv te laten
werken, terwijl het verlaten van een kamer, maar deze
waren Peruaanse moordenaars?
En waarom zien
ze niet dat de auto van Stephany was 50 huizenblokken
weg (5 km!) van het hotel als het was verschoven door
de moordenaars en dieven?
En waarom geen
DNA-onderzoek met de huid onder Stephany's nagels werd
gemaakt?
En waarom willen
ze niet zien dat Joran had helemaal geen mes in zijn kamer,
maar de eerste duidelijke verklaring van de politie onderzoek
zei dat Stephany was wild gestoken en gedood door een
mes?
Waarom? Omdat
ze zien alle blind in de Peruaanse justitie en slechts
en alleen zoeken naar de meest geschikte oplossing - en
men kan oordelen dat Casique en president García
Alán werden betaald door de Staten. En de Peruaanse
bevolking laten ze zelf door te corrupte manipuleren...
van 25 juni
2010: defensieprocureur Altez Navarro volgde op de eerste
advocaat Luz Maria Romero Chinchay
De defensieprocureur
Altez Navarro verklaarde dat hij een actie tegen de advocaat
Luz Maria Romero Chinchay, die Van der Sloot is vertegenwoordigd
in het onderzoek in Lima te zoeken. Hij wilde om de leiding
van misbruik van macht, want samenzwering om een 43;43;misdaad
hebben gepleegd, en vanwege de verkeerde interpretatie,
omdat hij niet kon hun namen te vinden op de lijst van
de openbare verdedigers van het ministerie van Justitie.
[139]
Romero Chinchay
de beschuldigingen verworpen tegen hen en zei Van der
Sloot hen had geselecteerd als een privaat-advocaat, nadat
hij had geweigerd een andere advocaat die werd aangesteld
door de staat. Zij het niet eens met de beschuldigingen
dat hij (Van der Sloot) niet begreep wat hij getekend
had, zei dat ze had met hem in een perfecte Spaans kan
spreken. Ze zei dat Van der Sloot was ook over de zaak-Holloway
te spreken, omdat hij dacht dat dit zou kunnen in een
zending brengen aan Aruba. [99]
sinds 25 juni 2010: defensieprocureur Altez Navarro
nastreven eerste advocaat Luz Maria Romero Chinchay
Defensieprocureur
Altez Navarro verklaarde hij had een aanklacht tegen de
advocaat vrouw Luz Maria Romero Chinchay gemakt, die de
eerst advocaat van Van der Sloot op zijn verhoor in Lima
was gewest. Heer Altez Navarro belastte vrouw Romero met
misbruik, samenzwering om een misdaad te begaan, en verkeerde
voorstelling van zaken omdat hij kunnen haar op de lijst
van openbare verdedigers van het ministerie van Justitie
niet vinden [139].
Mevrouw Romero
Chinchay verwierp de vorderingen tegen haar, maar ze verklaarde
dat Van der Sloot had haar als een eigen advocaat na een
daling een andere advocaat door de staat aangestelde geselecteerd.
Ze tegengesproken zijn beweringen dat hij niet begreep
wat hij tekende en verklaarde dat ze in staat zijn om
met hem te spreken perfect Spaans. Ze zei dat Van der
Sloot geïnteresseerd zijn over de zaak Holloway te
praten, en hij denkt dat dit zou hem voor en uitlevering
naar Aruba helpen [99].
Joran van der Sloot heeft verschillende handtekeningen
Vrouw Romero
Chinchay zei ook dat als zij Van der Sloot zegde dat zij
zag dat hij ondertekening verschillende documenten met
zeer verschillende handtekeningen, zo verklaarde hij dat
zij zou stil zijn en zou zwijgen [98].
sinds 25 juni 2010: defensieprocureur heer Altez Navarro
streeft ook na te vertaler omdat dit is niet een "officiële
vertaler van de Nederlandse ambassade"
Defensieprocureur
heer Altez Navarro indiende ook een klacht tegen Van der
Sloot's vertaler. Altez Navarro verklaarde dat hij zelf
als een officiële vertaler van de Nederlandse ambassade
presenteerde verkeerd [140].
Alabama ("VS") 30 juni 2010: formele aanklacht
tegen Van der Sloot voor VS $ 25,100
Op 30 juni,
een federale grand jury klaagde Van der Sloot formeel
wegens de twee heffingen aan. De aanklacht ingediend bij
het VS District Court beoogt het verval van de $ 25,100
die aan Van der Sloot betaalt waren [9] als hij had gelogen
dat de dode lichaam van Natalie Holloway onder de kelder
van een huis zou zijn dat in 2005 nog niet bestond.[65][66][67]
5 juli 2010: DNA test van de huid onder de nagels van
Stephany ontbreekt
Stephany's
vader Ricardo Flores verklaarde in interviews dat het
lichaam van zijn dochter opgegraven worden moest om de
vingernagel DNA-bewijsmateriaal te verzamelen, en om deze
reden haar lichaam was nog niet gecremeerd [114].
Commentaar:
Er zijn geen DNA-resultaten? Het DNA-bewijs is een van
de meest belangrijke details in deze moordzaak. En dit
gebrek aan DNA-bewijs is een sterke aanwijzing dat deze
moord werd gepleegd door de criminele regering van president
Alan Garcia en zijn doodseskaders, over het algemeen als
wraak tegen een rivaliserende familie, en als propaganda
tegen buitenlanders.
Is er iets
mis met het dode lichaam? Kan het zijn dat ze vinden meer
in het dode lichaam dan alleen de huid? Kan het zijn dat
de nek niet gebroken is, maar dat Stephany was gedood
door messen een door schietpartijen en men kon kogelgaten
detecteren? Kan het zijn dat de corrupte Peruaanse Interpol
belemmert de bewijzen voor een moordenaar bende?
Onderzoek met de dode lichaam ontbreekt!
21e Augustus 2010: Een "officiële vertalers"
kan niet voor de Van der Sloot geval in Peru zijn gevonden
De defensieprocureur
van Joran van der Sloot, heer Altez Navarro, verklaarde
op 21 augustus 2010 dat de zaak stagneert omdat men kan
geen officiële vertaler voor het geval in Peru vinden.
De Peruaanse vereniging van vertalers en tolken en de
Nederlandse ambassade verklaarde bede op het moment dat
ze zijn incapabel te vinden een voor de officiële
translatie van Spaans naar het Nederlands [141].
De maffia in strafzaken in Peru kunnen processen manipuleren
als ze willen
In tegenstelling
tot Aruba en de Verenigde Staten, Peru garandeerd niet
het recht op een snel proces. [142]
Lima 6 september 2010: Hof van Beroep verwerpen motie
Sloot tegen zijn detentie - 18 maanden van de verdachte
strafrechtelijke detentie in Peru
Op 6 september,
een Peruaanse hof van beroep stemde 2-1 tegen de aanvraag
van Van der Sloot dat hij is op onrechtmatige wijze gehouden
[72].
Peruaanse statuten
toestaan dat een voorarrest voor maximaal 18 maanden mogelijk
is. Maar Altez Navarro verklaard scepsis dat de wetshandhavers
dat met zijn cliënt zal doen [143].
6 september 2010: Interview over de $ 25.100 dollar
- een "wraak"
In een interview
met de Nederlandse krant "De Telegraaf" gepubliceerd
op 6 september 2010 toegeven Van der Sloot zijn afpersing
complot tegen Kelly en tegen de familie Holloway. Hij
verklaarde: "Ik wilde terug te krijgen bij Natalie'
familie. Haar ouders maakten mijn leven voor vijf jaar
harde." [72]
(origineel
Engels: "I wanted to get back at Natalee's family,"
van der Sloot said from prison in the Dutch interview.
"Her parents have been making my life tough for five
years.") [72]
Van der Sloot's
advocaat zei dat zijn cliënt niet werd betaald voor
het interview en stelde dat "misschien waren er en
aantal fouten in de vertaling." [72]
11 september 2010: Moeder Beth Holloway en "journalist"
De Vries "een bezoek" de Peruaanse gevangenis
undercover met een verborgen camera
Op 11 september
2010, Beth Holloway (moeder van Natalie) en Peter R. de
Vries (Nederlandse spion journalist) reisden naar Peru
met een Nederlandse tv-ploeg de gevangenis te bezoeken
[159]. Volgens Van der Sloot's advocaat, heer Maximo Altez
Navarro Alonso, werd zijn cliënt "praktisch
met geweld" genomen om te ontmoeten met vrouw Holloway
[160]. Altez Navarro verklaarde dat de ontmoeting met
Holloway was "minder dan een minuut". Holloway
zei dat ze vertelde Van der Sloot dat ze tegen hem "geen
haat in haar ziel" had een zij vraagde over de verdwijning
van haar dochter. Van der Sloot reageerde door te zeggen
dat hij niet met haar wil spreken als zijn advocaat niet
aanwezig is en hij gaf haar zijn visitekaartje. Volgens
Altez Navarro vrouw Holloway was "sloop" in
de gevangenis zonder te worden geïdentificeerd door
de Nederlandse media ploeg waarin zij was gewezen [161].
Een gevangenis
woordvoerder verklaarde dat de naam Holloway niet werd
gevonden in het bezoekerscentrum register [159]. Holloway
een de ploeg werden verwijderd uit de gevangenis naar
verluidt na een verborgen camera werd ontdekt door de
bewakers [162]. Vertegenwoordigers van Holloway en De
Vries ontkende dat een verborgen camera was betrokken
noch was iets in beslag genomen. [163] Miguel Castro Castro
gevangenis bewaker Alex Samamé Peña werd
opgeschort na video segmenten van de confrontatie tussen
Holloway's moeder en Van der Sloot (gemaakt door de verborgen
camera ) later begon luchten op Nederlandse netwerk SBS6
[17].
Oktober 2010: vervalst film met Van der Sloot als een
marihuana handelaar
In oktober
2010, de América Televisión uitzond een
video waar een transactie voor marihuana binnen de gevangenis
werd getoond. De leider van de actie was een man zonder
T-shirt die werd aangesproken als "gringo Van der
Sloot". Advocaat Altez Navarro zei dat de situatie
was "opgevoerd", en theater, en hij vroeg de
Nationale Penitentiary Instituut om te onderzoeken door
hoe het werd gelekt. De gevangenis woordvoerder Bruno
Guzman zei dat Van der Sloot zijn cel had geschilderd
"om zijn omstandigheden te verbeteren" - een
dat het incident zou worden onderzocht [164].
Aruba in november 2010: kaakbot gevonden - onderzoek
in Nederland zegt dat het niet van Natalie Holloway is
In november
2010 heeft een forensisch expert vaststel dat een kaakbeen
werd gevonden op een Arubaanse strand. Dit kaakbeen was
van een jonge vrouw [165]. Een deel van het bot werd verzondennaar
Den Haag voor een onderzoek door het Nederland Forensisch
Instituut voor een vergelijking met gebitsgegevens Natalie
Holloway [165] [166]. Volgens de advocaat heer Altez Navarro,
Van der Sloot begon te lachen als hij hoogte van de nieuwe
ontwikkelingen [167]. Later kondigde de advocaat-generaal
van Aruba, heer Taco Stein, aan dat over het bot werd
bevestigt dat het niet van Holloway is [168].
Moeder Anita van der Sloot gelooft nu dat haar zoon
Joran schuldig zou kunnen zijn
Van der Sloots
moeder Anita verklaarde in een Nederlands interview dat
haar zoon Stephany Flores Ramírez kon hebben gedood
en dat ze hem niet bezoeken in de gevangenis. [14] Ze
zei in een ander interview dat ze hoopt aan de familie
van het slachtoffer te praten en excuses aan hen. [157]
En dan zegt
ze duidelijk dat de waarheid ontbreekt in dit geval:
"Ik geloof
in karma, ik geloof dit zeer sterk. Ik geloof, dat wanneer
je doen dingen dat je niet moet doen, dat dan vele dingen
gebeuren tegen je", zei ze. "Hij wilde niet
naar zijn ouders luisteren. Hij wilde niet naar me luisteren,
deze laatste keer. Ik probeerde mijn best te doen. Ik
denk niet dat ik meer had kunnen doen. Hij wordt op dit
moment beschouwd als een volwassene mens. Hij moet doen
wat hij moet doen, en dat is de waarheid te vertellen
(ongeveer) wat er is gebeurd. "
(Anita van der Sloot-Hugen, Nederlandse televisie-interview)
[157]
(Engels origineel:
"I believe in karma, I believe that very strongly.
I believe that if you do things that you shouldn't do,
that a lot of shit happens to you," she said. "He
didn't want to listen to his parents. He didn't listen
to me, this last time. I tried to do my best. I don't
think I could have done more. He's considered an adult
right now. He has to do whatever he needs to do, and that
is tell the truth (about) what happened."
Anita van der Sloot-Hugen, Nederlands tv-interview) [157]
Commentaar:
Maar ook moeder
Anita van der Sloot niet ziet
- Dat de duidelijke doodsoorzaak bleef steken - en later
de reden van de dood werd vervalst door de lijkschouwer
- Dat Joran niet hebben zelfs een mes in zijn kamer
- Dat de criminele Peruviaans "President" García
speelt met een onschuldige blanke buitenlander in de gevangenis
voor het winnen van meer stemmen
- Dat de criminele Peruviaans "President" is
Garcia waarschijnlijk omgekocht door de criminele "USA"
en drone vrouw mevrouw Clinton en hij kreeg een beloning
voor de detentie van Joran
- Dat er een moordenaar bende,
- Dat de video met de moordenaar bende in het hotel en
met de kreten van Stephany en de strijd in de hotelkamer
ontbreekt,
- Dat ontbreekt het DNA-onderzoek van de huid onder Stephany's
nagels,
- Dat de auto van Stephany werd gevonden 50 huizenblokken
(5 km) afstand van TAC hotel en dit kan zijn alleen wanneer
er een moordenaar bende werkte in dit geval: ze stelen
de sleutel van Stephany en dan gingen ze af met de auto
- Ze niet ziet dat Joran had niets van Stephany in zijn
zakken en was geen dief, maar de Peruaanse killer bende
had allemaal van Stephany gestolen.
- En ook het motief van Van der Sloot voor een moord is
een nep omdat de laptop in het hotel tijdens Stephany's
verblijf alleen werd gebruikt voor poker games en voor
niets anders - er was geen spionage
- En ze hadden allebei de entree voor de volgende poker
tour al betaald!
Maar de geheime
diensten, Interpol en de president Alan Garcia wil spelen
"karma" en Peruaanse journalisten werden door
de criminele president betaald.
Februari 2001:
Defensieprocureur heer Altez Navarro eisen dat Van der
Sloot was naar verluidt zonder controle door vermeende
spionage van Stephany
In februari
2001 indient een "sterk aanvraag" naar de rechtbank
met het argument dat Van der Sloot in een toestand van
tijdelijke krankzinnigheid was gewest als er Stephany
Flores Ramirez met zijn laptop had gevonden hoe zij zijn
connectie met de familie Holloway zag. Met het Peruaanse
wet, als de rechter deze misdaad van passie argument aanvaardt,
de straf voor een dergelijk middel zou kunnen worden verminderd
tot slechts 3 tot 5 jaar; Altez Navarro merkte op dat
dit Van der Sloot kan toestaan in aanmerking te komen
voor vervroegde vrijlating na 20 maanden al [144].
Commentaar:
Alles is een grote leugen omdat er nooit spionage van
Stephany geweest - ze wilde alleen maar om poker te spelen
winnen van meer geld, en wanneer ze gebruikt de laptop
ze alleen gebruikt om poker te spelen computerspelletjes.
En misschien wilde ze ook iets van de grote witte man
...
Februari
2011: gevangenis verbiedt interviews met Van der Sloot
vanwege komende nationale verkiezingen in strafrechtelijke
Peru
In februari
2011, advocaat Altez Navarro protesteerden tegen een beslissing
van gevangenis ambtenaren: Radio Nederland Wereldomroep
heeft de toestemming voor een volgend interview met Van
der Sloot niet krijgen. Altez Navarro beweerde dat de
beslissing werd beïnvloed door de komende algemene
verkiezingen [169].
Crimineel
Het spel van García: "President" García
speelde met een onschuldige witte buitenlander in de gevangenis
om zijn verkiezingscampagne te maken! Hier is het bewijs!
In 50% van
de gevallen de baas is de boosdoener - dit geldt ook voor
de geval van Joran van der Sloot.
Februari
2011 ong.: Onderzoek van Sloots laptop resulteert dat
er geen Holloway informatie in het
Oscar González
van de Peruaanse politie verklaarde dat het onderzoek
van Van der Sloots laptop had vastgesteld dat Stephany
Flores Ramírez heeft geen toegang tot deze informatie
gehad, terwijl ze met hem in de hotelkamer was gewest
[145].
Commentaar:
Er is geen informatie in de laptop over de Holloway zaak?
Dus alle indicatie over spionage door Stephany met Joran's
laptop zijn en absolute nep.
Dus is er geen motief voor Joran van der Sloot meer Stephany
te doden.
Dus moet er een andere persoon zijn die haar vermoordt
had omdat Joran en Stephany wilde alleen poker spelen
samen.
Dus de aanduiding van een moordenaar bende die Joran aangegeven
in Chili, en zijn onschuld die hij in Lima aangegeven
had tijdens het eerste verhoor, waren richtig.
Dit is het
bewijs dat alles in dit geval een grote leugen is.
--- Joran van der Sloot is onschuldig.
14 maart 2011: Een kopie van de harde schijf van de
laptop van Joran uitgebracht voor de Holloway-zaak (FBI)
Op 14 maart
2011, de nationale politie van Peru heeft een kopie van
de harde schijf van Van der Sloots laptop aan de FBI.
Kolonel Oscar González van de high-tech-divisie
van de Peruaanse politie verklaarde dat de Amerikaanse
federale onderzoek was geïnteresseerd in informatie
met betrekking tot Holloway's verdwijning en de vermeende
afpersing van haar familie. [115] [116]
Commentaar:
Hierdoor wordt de samenwerking met de FBI wordt bewezen.
En - misschien - de "Amerikanen" leverde zeer
goed betalen voor deze "service" weer.
5 juli 2011:
boek editor "Press St. Martin's" presenteert
Joran als een "monster"
Op 5 juli 2011,
St. Martin's Press (redacteur van boeken in New York)
publiceerde het boek "Portret van een Monster: Joran
van der Sloot, een moord in Peru, en de Natalie Holloway
mysterie " (origineel Engels: "Portrait of a
Monster: Joran van der Sloot, a Murder in Peru, and the
Natalee Holloway Mystery") door Lisa Pulitzer en
Cole Thompson [170].
Commentaar:
Dit is een meer "normale" werk van de "Amerikaanse"
geheime dienst CIA met publicaties van artikelen of boeken
met leugens tegen personen die zich op een vermoeden,
maar men kan geen bewijs vinden. En het lijkt erop dat
dit boek is ook goed "betaalde". De schrijvers
maken geld met leugens en met het slachtoffer in de gevangenis.
Het is absoluut crimineel en walgelijk, maar dit is de
echte criminaliteit van de CIA en drone vrouw Clinton.
13 januari 2012: straf tegen Van der Sloot met 28 jaar
gevangenis
[web03]
Corrupte Peruaanse
justitie maakte geen onderzoek met alles wat Joran van
der Sloot had vrijgesproken, maar dit Peruaanse rechtbank
dienen voor de criminele "USA" en de FBI, CIA
en dronen vrouw Clinton en hun obsessieve ideeën
die hij ook de moordenaar van Natalie Holloway zou zijn
- zonder een enkel bewijs van beide.
========
Samenvatting:
Aanwijzingen dat de Peruaanse killer bende Stephany heeft
gedood - aanwijzingen dat Joran van der Sloot onschuldig
is
20 ontlastende
punten voor Joran van der Sloot:
1. Vermist:
enig opzicht van justitie om Joran van der Sloot ontbreekt
omdat ze Van der Sloot's aanwijzingen nooit serieus nemen
dat er was een moordenaar bende in de hotelkamer die hebben
Stephany gedood, maar de Peruaanse justitie verwerpen
systematisch elk onderzoek dat kunnen vrijspreken Van
der Sloot - en daarom dit proces is ongeldig
2. De namen
en het identificatienummer van Van der Sloot in het hotel
waren goed - maar een moordenaar zou zich nooit inschrijven
met de juiste namen en met de juiste internationale identificatienummer
in een hotel
3. Vermist:
de video van de security van de hotel ontbreekt die de
moordenaar bende toont hoe ze kwamen naar dit hotel TAC
een hoe ze in de kamer nummer 309 kwamen en dan ook verlaten,
ontbreekt deze zekerheid video, uiteindelijk ook schreeuwt
en de bestrijding van Stephany te horen, uiteindelijk
ook schreeuwt van de Peruaanse moordenaars
4 Vermist:
het DNA analyse van de huid onder de nagels van Stephany
ontbreekt, en daarom kan aangenomen worden dat de moordenaar
grote verwondingen heeft
5 Vermist:
maar ontbreekt een indicatie van de verwondingen op het
lichaam van Joran van der Sloot (hij werd in Arica onderzocht
een keer - en in Lima twee keer, maar de examens hebben
nooit enig letsel op zijn lichaam gevonden) en daarom
is hij niet de moordenaar - maar Peruaanse moordenaars
zijn de moordenaars
6 Vermist:
DNA analyse en vingerafdrukken van het tennisracket ontbreken:
over deze racket wordt gezegd dat het werd in de hotelkamer
gevonden en het wordt gezegd dat het als een wapen tegen
Stephany werd gebruikt - maar wanneer dit waar zou zijn,
dus er moet bloed op het racket zijn en dit wordt nooit
aangegeven
7 Er is de
vraag: Waarom hebben ze in het lijkenhuis de soorten dood
van Stephany verandert? Wanneer voor het eerst werd aangegeven
"wild gestoken", maar na klappen en verstikking
waren er aangegeven?
8 Er is de
vraag: Waarom werd Stephany drie keer vermoord? (volgens
de documenten van de rechtbank) 1 door slagen en schedelbreuk;
2 door gebroken nek; en 3d door verstikking. Waarom was
het niet genoeg om alleen een soort van moord te hebben?
- ¡Omdat ze wilden Joran presenteren als een brute
worstelaar! En daarom is er een andere vraag: Waarom de
gewapende moordenaars zouden niet hebben gebruikt hun
armen (volgens de rechtbank documenten) ?
9 TV in de
kamer lopen alleen: Waarom zien de onderzoekers niet dat
de Europeanen nooit verlaten een kamer met en lopende
tv? Waarom zien ze niet dat deze Peruaanse moordenaars
waren?
10 De cel in
de buurt van het kantoor van de directeur: Als Joran van
der Sloot had zijn cel in de buurt van het kantoor van
de directeur, dus Joran van der Sloot is helemaal niet
een gevaarlijk persoon, maar de regisseur weet dat de
echte moordenaars van Stephany anderen waren!
11 Vermist:
er ontbreekt elk bezit van Stephany in de bagage van Joran
van der Sloot, en daarom is hij geen dief, maar de Peruaanse
moordenaars zijn de dieven en beroofden zij al van haar,
niet alleen de 10.000 dollar, maar ook haar sleutels en
misschien ook haar bankrekeningen.
12. De auto
van Stephany werd gevonden in 50 huizenblokken (ongeveer
5 km) afstand van TAC hotel (in Oude Surco), en dit kan
alleen zijn wanneer een moordenaar bende werkte in dit
geval die hebben Stephany's sleutel geroofd
13 Stephany's
auto werd in de oude Surco zonder schade en met persoonlijke
bezittingen gevonden: dit betekent dat de moordenaar bende
was niet arm (arme mensen stelen alles van een auto, verkopen
dit auto of de delen), maar de moordenaar bende werden
goed betaald of het is ook mogelijk dat de moordenaar
bende in deze plaats door "vrienden" werd opgewacht
en de moordenaars wisselen in de auto van de "vrienden"
die van de Peruaanse hogere klasse kwamen (bijv. van de
wijken van Nieuw Surco of van La Molina in Lima)
14. De politie
onderzochte ook Stephany's auto? Maar ook de politie zijn
dieven in Peru, ze hebben misschien iets gevonden, maar
"vergeten" dan het terug te geven aan de baas,
bijv. 10.000 dollar ...
15. Stephany's
bankkaarten: Er ontbreekt een onderzoek over wat er met
Stephany's bankkaarten gebeurd is, hoeveel geld werd beroofd
met behulp van haar bankkaarten en door welke geldautomaat.
Deze thema is nooit vermeldt in de pers!
16. Wanneer
zal er een onderzoek van het dode lichaam van Stephany
zijn? Misschien is er meer dan alleen de huid van de moordenaar
onder de vingernagels die hier kan worden gevonden. Maar
misschien zullen er ook gevonden worden dat Stephany's
nek niet gebroken is, dat er waarschijnlijk meer dan 20
steken zijn, of dat er ook kogels zijn etc. Kan het zijn
dat de corrupte Peruaanse Interpol belemmert eventuele
nieuwe onderzoeken en ze niet willen nieuwe bewijzen over
de echte moordenaars te vinden?
17. Stephany's
vader Ricardo Flores Chipoco, was tegen Alan Garcia tijdens
de verkiezingen van 2006 en daarom is dit een concurrerende
familie en het lijkt erop dat de moord ook een "wraak"
kan zijn.
18. Waarom
was Joran van der Sloot gevlucht? Ofwel hij had een irrationele
mentale schok reactie na de gebeurtenis van het geweld
met de moordenaar bende (omdat geweld met messen is niet
normaal voor Europeanen uit Centraal-Europa), ofwel hij
nam zijn vlucht, omdat de Peruaanse moordenaars adviseerde
hem op deze manier, met wat bloed van Stephany op een
aantal van zijn kleren als een "souvenir". En
de moord gebeurde nadat Joran TAC hotel had verlaten.
En de video - met het komen en verlaten van de moord bende
- ontbreekt, en ook de kreten.
19. Waarom
had Joran niet een enkele druppel bloed op zijn sneakers?
Omdat hij voor de moord werd verworpen, maar als een "souvenir"
gaf hem de moordenaars wat bloed van Stephany op een aantal
van zijn kleren.
20. Waarom
Stephany was dood voor 3 dagen in de kamer (30 juni -
2 juli 2010) en werd niet eerder door een schoonmaakster
gevonden? Omdat ook de medewerkers van TAC hotel en ook
de eigenaar van TAC hotel, Kuan Bo, werden samen met de
moordenaar bende en het lijkt erop dat ze ook werden goed
betaald voor deze samenwerking - omdat het vooral het
niet mogelijk is dat ze niets van Stephany's schreeuwt
hebben gehoord en van de strijd. Zij hebben 3 dagen in
dit kamer niet gewerkt - omdat zij wist alles wat was
gebeurd hier.
De racistische mentaliteit van de Peruaanse justitie
- samen met een criminele "President" García
en met FBI, CIA, en met gekke bom drone vrouw Clinton
Corrupte Peruaanse
justitie heeft gewoon niet serieus genomen de aanwijzingen
van Joran van der Sloot dat er Peruaanse moordenaars hebben
gedood Stephany.
Peruaanse justitie
is absoluut lafaard en blokkeert alle onderzoeken die
zouden kunnen vrijpleiten Joran van der Sloot - en de
Peruaanse moordenaars zijn nog vrij.
Er is een groot
vermoeden dat de criminele "president" Alan
Garcia is ook Interpol zelf en de moordenaars kwam van
zijn kant voor een "wraak" tegen Stephany's
familie, die een concurrerende familie tegen hem was als
het lijkt.
Er is ook een
groot wantrouwen tegen deze criminele "president"
Alan Garcia dat hij door de "Verenigde Staten"
werd betaald voor dit geval waar het aanhoudingsbevel
tegen Joran van der Sloot door de Peruaanse moordenaar
manoeuvre werd mogelijk gemaakt. Door dit is er het vermoeden
dat de moordenaars kwam van zijn kant - respectievelijk
het kan echt zijn dat de moordenaars kwam van de Peruaanse
Interpol in New Surco (Velasco Astete Avenue huis nummer
1491, in de buurt van Inca's Avenue) en werden voor deze
moord actie goed betaald - waarschijnlijk door de "President".
Bovendien deze
president Alan Garcia heeft nooit een neutraal onderzoek
willen, maar hij lokte nog meer provoceren tegen buitenlanders
door zijn actie als hij publiceerde dat hij wilde weer
de doodstraf in deze zaak inleiden.
Maar de moordenaars
van Stephany zijn nog vrij, en Joran van der Sloot alleen
is bang en geeft "tactische" bekentenissen.
Op deze manier zal er geen resultaat in dit geval. Ze
moeten onderzoeken snel om de echte moordenaars te vinden.
Michael Palomino
20 januari 2012
E-mail: michael.palomino
@ gmx.ch
Waarom is
president Alan Garcia een crimineel? Omdat hij alleen
propaganda tegen buitenlanders maakt en geen nauwkeurige
onderzoek
- Omdat hij
de journalisten jarenlang heeft beschadigd, hij betaalde
hen te manipuleren en ze presenteerde alleen zijn standpunt
- omdat het
is absoluut eenvoudig te zien dat er ontbreken veel dingen
in dit geval van Van der Sloot: het missen de DNA bewijs
van de huid onder Stephany's nagels, hier ontbrekende
beveiligingsupdates video's met het geschreeuw van Stephany
en de strijd in de hotelkamer van TAC hotel en met de
moordenaar bende wan zij komen en het hotel verlaten,
en alle gestolen goederen van Stephany in Joran's bagage
ontbraken etc.
- Want het
is absoluut eenvoudig te zien dat er een criminele moordenaar
bende in dit geval moet zijn omdat Stephany werd drie
keer vermoord: 1 door slagen;. 2 door het breken van haar
nek.; 3. Door erstikken, en de auto werd 50 huizenblokken
ver van het hotel gevonden, en er was niets van Stephany
in zijn bagage, maar ook andere personen beroofd Stephany
en voeg deze er ontbreekt een onderzoek van Stephany's
bankrekeningen waar veel geld na de moordzaak was gestolen
- Omdat het
is absoluut eenvoudig te zien dat Joran van der Sloot
wilde niet Stephany te vermoorden omdat hij had een project
met haar, de poker tour gehad
- En omdat
het is absoluut eenvoudig te zien dat Stephany had geen
enkele reden om spionage tegen Joran te maken, omdat ze
had een project met hem, de poker tour
- En deze criminele
president Alan Garcia wilde zelfs de doodstraf in te voeren
op basis van deze "verval" maar zijn nooit meer
als leugens en een beschermde killer bende
- Zo, eerst
is er crimineel president Alan Garcia die moet worden
veroordeeld voor zijn manipulatie van de pers en door
zijn leugens tegen Van der Sloot in het voordeel van de
Domme Staten. Alan Garcia heeft niet alleen corrumpeert
de pers, maar het is bewezen dat hij het nooit voor een
neutraal onderzoek gedaan, maar hij heeft de hele Peruaanse
bevolking tegen buitenlanders gemanipuleerd, en er is
zelfs de grote vermoeden dat hij door de Domme Staten
werd betaald voor zijn verstopping van onderzoeken, en
er is een andere grote vermoeden dat de moordenaar bende
was van hem om een wraak uitzevoeren tegen Stephany's
familie, die een concurrerende familie was voor
- En ten tweede,
Interpol is ook in een grote argwaan omdat ze geblokkeerd
ook een neutraal onderzoek met manipulaties van de video's
en ze ook verspreid vervalste informatie en ze gemanipuleerd
ook Van der Sloot. Interpol is absoluut incompetent.
- Dezelfde
dingen tellen voor Peruaanse Openbaar Ministerie en de
rechters van Peru, die alleen gekopieerd hebben wat Interpol
en de criminele president gezegd.
Conclusie
Wanneer we
rekening houden met alle omstandigheden zo kan Joran van
der Sloot niet de moordenaar van Stephany zijn.
Tijdens het
proces werd een onderzoek naar omstandigheden die zouden
vrijpleiten Van der Sloot geblokkeerd en door dit is de
proces ongeldig.
Joran van der
Sloot moet bevrijd worden tegelijkertijd en ontvang een
vergoeding.
En de criminele
president Alan Garcia (nu ex-president) moet naar de gevangenis
omdat zijn corrupte propaganda voor jaren en zijn manipulaties
in het geval van Van der Sloot zijn een hoogverraad tegen
de hele bevolking van Peru - en er is ook de manipulatie
tegen buitenlanders in het algemeen, dat is ook een hoogverraad
tegen de hele bevolking van Peru.
De ontbrekende
onderzoeken kunnen direct worden gemaakt, en de moordenaars
van Stephany moeten worden vastgehouden. Waarschijnlijk
kwamen ze uit Interpol zelfs en werkten met Alan Garcia
en de FBI en de "staten" samen. Ook dit is een
hoogverraad tegen de hele bevolking van Peru.
En dit nog: Peruaanse varkens en duizenden onschuldige
Peruanen in gevangenissen
Weet je dit? In Peru zijn duizenden onschuldige gevangenen
in de gevangenissen alleen omdat de Peruaanse politie
en justitie niet willen onderzoeken, maar ze gewoon te
benoemen om deze persoon of die persoon zou de boosdoener
in dit of dat geval te zijn. En bovendien de politie en
justitie in Peru, en ook veel "presidenten"
en burgemeesters in Peru, zelfs lachen over hun slachtoffers,
omdat de lachers zijn de boosdoeners zelf! En door dit
gedrag de indicatie dat de politie en justitie van Peru
is bestaande uit "varkens", en dat veel "presidenten"
en burgemeesters in Peru zijn "varkens", is
volkomen terecht. Ze zijn echt "varkens" en
duizenden andere Peruanen lijden door deze "varkens"
voor jaren in de gevangenis voor niets - maar voornamelijk
de politie, rechters, presidenten of burgemeesters moeten
in de gevangenis! Het beschuldigen van de verkeerde persoon
is niet alleen een traditionele vorm van leven in Zwitserland,
maar is ook een "Peruaanse vorm van leven".
En slechts een van deze criminele "varkens"
is de voormalige 'president' Alan Garcia met de zaak van
de onschuldige gevangene Joran van der Sloot en met andere
vervallen nog!
Als criminelen
er is geen reclame.
*****
Voetnoten
1. "Manifestación de Joran Andreaus Petrus
van der Sloot" (in Spanish). National Police of Peru.
2010-06-06. http://images2-telegraaf.nl/multimedia/archive/00730/Jorans_bekentenis_730395a.pdf.
Retrieved 2010-06-08.
2. "Holloway suspect involved in Thai sex trade".
Radio Netherlands Worldwide. 2008-11-10. http://www.rnw.nl/english/article/holloway-suspect-involved-thai-sex-trade.
Retrieved 2010-07-10.
3. "Van der Sloot taken to prison on murder charge".
USA Today. 2010-06-11. http://www.usatoday.com/news/world/2010-06-11-vandersloot-holloway_N.htm.
Retrieved 2010-08-23.
4. "Alabama authorities: Van der Sloot tried to sell
Holloway details". CNN. 2010-06-03. http://www.cnn.com/2010/US/06/03/alabama.van.der.sloot/.
Retrieved 2010-06-05.
5. Papôt, Thijs (2010-06-03). "Joran van der
Sloot: a treat for psychiatrists". Radio Netherlands
Worldwide.http://www.rnw.nl/english/article/joran-van-der-sloot-a-treat-psychiatrists.
Retrieved 2010-06-07.
6. Bajak, Frank (2010-06-13). "Bracketed by Crimes:
Van Der Sloot's Last 5 Years". Associated Press.
ABC News. pp. 151;4. http://abcnews.go.com/US/wirestory?id=10903660.
Retrieved 2010-06-15.
7. Morisswy, Siobahn; Wyss, Jim (2010-06-03). "Joran
van der Sloot apprehended in Chile". The McClatchy
Company. http://www.mcclatchydc.com/2010/06/03/95292/jordan-van-der-sloot-apprehended.html.
Retrieved 2010-06-05.
8. "Artist Biography". AVDS Art. http://avdsart.com/biography.html.
Retrieved 2010-06-15.
9. "Federal Grand Jury Indicts Joran Van der Sloot
For Wire Fraud, Extortion". WHNT-TV. 2010-06-30.
http://www.whnt.com/news/whnt-joran-van-der-sloot-indicted-alabama-charges-063010,0,2583556.story.
Retrieved 2010-06-30.
10. Cuevas, Mayra (2010-06-04). "Murder suspect returns
to Peru to face charges". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/04/peru.murder.case/.
Retrieved 2010-06-05.
11. Guerra, Isabel (2010-06-11). "Joran van der Sloot
to await trial and sentence in Peruvian jail". LivinginPeru.
http://www.livinginperu.com/news-12429-law-and-order-joran-van-der-sloot-await-trial-sentence-peruvian-jail.
Retrieved 2010-06-15.
12. "Prosecutor wants 30 year sentence for van der
Sloot". WIAT. 2011-02-28. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Prosecutor-wants-30-year-sentence-for-van-der/ltLeFuo5SES8BkgKSYg3IA.cspx.
Retrieved 2011-03-01.
13. Martinez, Edecio (2010-06-21). "Joran van der
Sloot on Stephany Flores Confession: "I was Tricked"".
CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20008271-504083.html.
14. Miller, Leslie (2010-06-22). "Van der Sloot alleges
he was framed by FBI". KABC-TV. http://abclocal.go.com/kabc/story?section=news/world_news&id=7514262.
15. "Peru Judge Rules Van Der Sloot Confession Valid
in Murder Case". Associated Press. Fox News Channel.
2010-06-25.http://www.foxnews.com/world/2010/06/25/peru-judge-sees-month-van-der-sloot-trial-attorney-says-longer/.
Retrieved 2010-08-23.
16. Cuevas, Mayra (2010-08-24). "Peru investigates
van der Sloot prison picture". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/08/24/peru.vandersloot.photo/.
Retrieved 2010-08-25.
17. "Van der Sloot prison warden suspended over TV
interview". WIAT. 2010-11-08. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Van-der-Sloot-prison-warden-suspended-over-tv/oQzO1vI-JUunoDkG0uyfBw.cspx.
Retrieved 2010-11-12.
18. Chua-Eoan, Howard (2010-12-09). "The Top 10 Everything
of 2010: Curtains for Joran van der Sloot?". Time.
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2035319_2034943_2034918,00.html.
Retrieved 2010-12-16.
19. "Joran TIME's top criminal". Radio Netherlands
Worldwide. 2010-12-14. http://www.rnw.nl/english/bulletin/joran-times-top-criminal.
Retrieved 2010-12-16.
20. Burrough, Bryan (January 2006). "Disappearance:
Missing White Female". Vanity Fair. http://www.vanityfair.com/culture/features/2006/01/natalee200601.
Retrieved 2007-05-14.
21. "Anita Van Der Sloot Said Sneaky Son Would Leave
House at Night for Casinos". Good Morning America
(ABC News). 2010-06-24. http://abcnews.go.com/GMA/mom-joran-van-der-sloot-sneaky-child-missed/story?id=10997756.
Retrieved 2010-07-05.
22. "Two brothers freed in Aruba". Associated
Press. MSNBC. 2005-07-05. http://www.msnbc.msn.com/id/8435397/.
23. "Van der Sloot and Kalpoes go free". America's
Most Wanted. http://www.amw.com/missing_persons/case.cfm?id=32411.
Retrieved 2010-06-02.
24. "Dutch suspect in Holloway case leaves Aruba".
USA Today. Associated Press. 2005-09-05. http://www.usatoday.com/news/world/2005-09-05-holloway-suspect-leaves_x.htm.
25. "Natalee Holloway timeline". CBS News. 2008-01-31.
Archived from the original on 2008-01-17. http://web.archive.org/web/20080117001358/http://www.cbsnews.com/elements/2005/06/08/in_depth_us/timeline700368_0_main.shtml.
26. Van Susteren, Greta (2006-03-06). "Transcript:
Joran van der Sloot Goes 'On the Record,' Part 3".
Fox News Channel. http://www.foxnews.com/story/0,2933,186880,00.html.
27. "Korps Politie Aruba: retirees". Aruba Police
Force. http://www.kparuba.com/retired.html. Retrieved
2010-09-11.
28. Grace, Nancy (2005-09-28). "Transcripts".
CNN. http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/0509/28/ng.01.html.
29. "Holloway Suspect's Family: Enough Is Enough".
Good Morning America (ABC News). 2006-02-07. http://abcnews.go.com/GMA/LegalCenter/story?id=1587636.
30. "Exclusive: Van der Sloot Talks About Night Out".
Good Morning America (ABC News). 2006-02-22. http://abcnews.go.com/GMA/story?id=1648218.
31. Klatell, James M. (2006-08-05). "Natalee Mom
'Crushed' By Legal Setback". CBS News. http://www.cbsnews.com/stories/2006/08/05/national/main1868091.shtml.
32. Brouwer, Christine (2007-11-28). "Van der Sloot's
Book gives his version of the night Natalee vanished".
ABC News. http://abcnews.go.com/TheLaw/story?id=3925483.
Retrieved 2008-03-21.
33. Montaldo, Charles (April 2007). "Dutch Police
Search Van der Sloot Home". About.com. http://crime.about.com/b/2007/04/27/dutch-police-search-van-der-sloot-home.htm.
Retrieved 2007-04-28.
34. Wever, Margaret (April 2007). "Holloway probe
continues in Aruba". Associated Press. Archived from
the original on 2007-09-29. http://web.archive.org/web/20070929120655/http://www.mercurynews.com/nationworld/ci_5767635.
Retrieved 2007-04-28.
35. Korps Politie Aruba (2007-04-28). "Gecombineerd
rechercheteam onderzoekt vermissing Natalee Holloway"
(in Dutch). http://www.kparuba.com/newspages/persberichtNH28apr07.html.
Retrieved 2010-08-23.
36. Black, Phil; Marrapodi, Eric; Segal, Kimberly (2007-11-27).
"Dutch man to stay in custody in Holloway case".
CNN. http://www.cnn.com/2007/WORLD/americas/11/26/holloway.arrest/.
Retrieved 2010-08-23.
37. Sabo, Tracy (2007-12-07). "Van der Sloot confesses
to murder, Peruvian authorities say". CNN. http://www.cnn.com/2007/WORLD/americas/12/07/aruba/.
38. "Former Holloway Suspect Tosses Wine in Face
of Reporter on TV Show". Associated Press. Fox News
Channel. 2008-01-12.http://www.foxnews.com/story/0,2933,322388,00.html.
39. Van Grafhorst, Arwen (2008-04-02). "Joran van
der Sloot remains at liberty". Radio Netherlands
Worldwide. http://static.rnw.nl/migratie/www.radionetherlands.nl/currentaffairs/080204-holloway-arrest-sloot-redirected.
40. Hewitt, Bill; Truesdell, Jeff; Comiteau, Lauren (2008-02-18).
"A Videotaped Sting May Have Solved the Mystery".
People. http://www.people.com/people/archive/article/0,,20179842,00.html.
41. "Aruba prosecutor: Tape admissible". USA
Today. Associated Press. 2008-02-04. http://www.usatoday.com/news/world/2008-02-04-vandersloot_N.htm.
42. "Van der Sloot not arrested in Natalee case".
DutchNews. 2008-02-15. http://www.dutchnews.nl/news/archives/2008/02/van_der_sloot_not_arrested_in.php.
43. "Endemol's Peter R. De Vries wins Emmy in Current
Affairs". Endemol. 2008-09-25. http://www.endemol.com/news/de-vries-wins-emmy-in-current-affairs.
44. "Joran van der Sloot in pictures". The Daily
Telegraph. Associated Press (London). http://www.telegraph.co.uk/news/picturegalleries/worldnews/7827240/Joran-van-der-Sloot-in-pictures.html?image=6.
Retrieved 2010-06-25.
45. Cuomo, Chris; Francescani, Chris (2008-02-04). "Meet
the Man Who Got Van Der Sloot to Talk About Holloway's
Disappearance". 20/20(ABC News): p. 3. http://abcnews.go.com/TheLaw/2020/story?id=4236425&page=3.
Retrieved 2010-09-06.
46. "Report: Natalee Holloway Suspect Involved in
Thai Sex Trafficking". Fox News Channel. 2008-11-10.http://www.foxnews.com/story/0,2933,449294,00.html.
47. Black, Caroline (2010-07-16). "Van der Sloot
Being Investigated in Thailand for Participation in Sex
Slave Gang, Disappearance of Girls, Says Report".
CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20010834-504083.html.
Retrieved 2010-07-19.
48. "Natalee Holloway (2009) (TV)". Internet
Movie Database. http://www.imdb.com/title/tt1307456/.
Retrieved 2010-06-15.
49. Kissel, Rick (2009-04-20). "Lifetime Movie scores
with 'Holloway". Variety. http://www.variety.com/article/VR1118002635.html.
50. Grace, Nancy (2010-06-16). "Friend of two-time
suspected killer Joran van der Sloot breaks silence".
CNN. http://nancygrace.blogs.cnn.com/2010/06/16/friend-of-two-time-suspected-killer-joran-van-der-sloot-breaks-silence/.
Retrieved 2010-08-23.
51. Costigan, Christopher (2010-06-09). "Van der
Sloot Was Angry Shark in Two Online Poker Rooms".
Gambling 911. http://www.gambling911.com/poker/van-der-sloot-was-angry-shark-two-online-poker-rooms-060910.html.
Retrieved 2010-06-26.
52. "Carlo & Van der Sloot". Aruba Chamber
of Commerce. 2007-01-18. http://www.arubachamber.com/registry/registry_result.afp?KeyValue=37059.
Retrieved 2010-06-16.
53. Penhaul, Karl; Segal, Kim (2005-06-25). "Two
Aruba suspects ordered released". CNN. http://www.cnn.com/2005/LAW/06/26/aruba.missing/.
Retrieved 2008-03-20.
54. Lawrence, Chris; Quade, Alex; Oppmann, Patrick (2005-07-01).
"Aruba prosecutor says judge told son: No body, no
case". CNN. http://www.cnn.com/2005/LAW/06/30/aruba.missing/.
55. "Holloway suspect's father awarded damages in
Aruba". Associated Press. Caribbean Net News. 2006-08-04.
http://www.caribbeannetnews.com/cgi-script/csArticles/articles/000026/002632.htm.
Retrieved 2008-03-08.
56. "Aruban Prosecutors to Appeal Order to Pay Damages
to Paul Van Der Sloot". Associated Press. Fox News
Channel. 2006-08-08.http://www.foxnews.com/story/0,2933,207503,00.html.
Retrieved 2008-03-08.
57. "No damages in Holloway case". Expatica.
2007-02-15. http://www.expatica.com/nl/news/local_news/no-damages-in-holloway-case-36556_33496.html.
Retrieved 2010-08-23.
58. Van Susteren, Greta (2008-11-24). "Joran van
der Sloot goes 'On the Record' with new Natalee Holloway
story". Fox News Channel. http://www.foxnews.com/story/0,2933,457144,00.html.
Retrieved 2008-11-26.
59. Huisjes, Bert (2008-11-27). "Joran neemt Fox
News in de maling (Joran fools Fox News)" (in Dutch).
De Telegraaf. http://www.telegraaf.nl/binnenland/2657635/__Joran_neemt_Fox_News_in_de_maling__.html?p=16,1.
Retrieved 2008-11-29.
60. Van Susteren, Greta (2010-02-12). "Chief Suspect
Van der Sloot's Dad Dies: Did Holloway Secrets Go to the
Grave?". Fox News Channel. http://www.foxnews.com/story/0,2933,585581,00.html.
61. "Van der Sloot's mom: 'Joran is sick in his head'".
MSNBC. 2010-06-19. http://www.msnbc.msn.com/id/37802494/ns/world_news-americas/.
62. "Interpol: Van der Sloot tried to extort Holloway's
mother". CNN. 2010-06-08.http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/08/us.van.der.sloot.alabama/.
63. Celizic, Mike (2010-06-11). "Holloway attorney
details van der Sloot sting". Today. http://today.msnbc.msn.com/id/37635627/ns/today-today_people.
64. "Joint Statement by United States Attorney Joyce
White Vance and FBI Special Agent in Charge Patrick Maley
Regarding the Joran van der Sloot Investigation".
Federal Bureau of Investigation. 2010-06-09. http://birmingham.fbi.gov/pressrel/pressrel10/bh060910.htm.
Retrieved 2010-06-25.
65. Wilder, Mark (2010-06-03). "Alabama charges Van
der Sloot with extortion in Holloway case". WSFA
News. http://www.wsfa.com/Global/story.asp?S=12591373.
66. Van Susteren, Greta (2010-06-06). "Details of
the Alleged Van der Sloot-Holloway Extortion Revealed".
Fox News Channel. http://www.foxnews.com/story/0,2933,594062,00.html.
67. Frieden, Terry; Segal, Kim; Fantz, Ashley (2010-06-09).
"Source: Undercover FBI agent passed money to van
der Sloot in probe". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/09/us.van.der.sloot.alabama/.
68. Mangan, Dan (2010-06-09). "FBI cash funded shoot
'slay' trip". New York Post. http://www.nypost.com/p/news/international/fbi_cash_funded_Tl93VwoKTnWzMPmKeAwrfL.
69. Lohr, David (2010-06-04). "Natalee Holloway's
Mom Seeks 'Swift Justice'". AOL News. http://www.aolnews.com/crime/article/natalee-holloways-mom-prays-for-swift-justice-in-van-der-sloot-case/19503710.
Retrieved 2010-06-06.
70. Quinones, John; Netter, Sarah; Goldman, Russell (2010-06-11).
"Joran van der Sloot Pelted With Rotten Vegetables
on Way to Court". Good Morning America (ABC News).
http://abcnews.go.com/GMA/Media/joran-van-der-sloot-offered-give-location-natalee/story?id=10885442.
71. Berman, Mark (2010-06-09). "Aruba Not Pursuing
Joran van der Sloot". Opposing Views. http://www.opposingviews.com/i/aruba-not-pursuing-joran-van-der-sloot.
72. Cuevas, Mayra (2010-09-06). "Dutch paper: Van
der Sloot admits extortion". CNN. http://edition.cnn.com/2010/CRIME/09/06/peru.vandersloot.extortion/.
Retrieved 2010-09-06. 0-06-03). "Natalee Holloway
Suspect Joran Van der Sloot Arrested in Chile for Murder".
ABC News. http://abcnews.go.com/International/TheLaw/natalee-holloway-suspect-joran-van-der-sloot-arrested/story?id=10817535.
73. Martinez, Edecio (2010-06-24). "Van der Sloot
Hotel Witness Statement: Gruesome Scene Discovered by
Hotel Employee, Says RadarOnline.com". CBS News.
http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20008738-504083.html.
Retrieved 2010-06-24.
74. Cuevas, Mayra (2010-06-05). "Van der Sloot arrives
at Lima police headquarters". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/05/peru.murder.case/.
Retrieved 2010-06-05.
75. Casarez, Jean; Cuevas, Mayra (2010-06-07). "Police
report reveals new details in Peru murder case".
CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/07/peru.murder.case/.
76. Goldman, Russell; Brouwer, Christine (2010-06-04).
"Natalee Holloway Suspect Joran Van Der Sloot Sought
in Peru Murder". ABC News. http://abcnews.go.com/International/TheLaw/story?id=10807407.
Retrieved 2010-06-05.
77. "Perú alertó a Chile por fuga de
holandés acusado de asesinato". Radio Cooperativa.
2010-06-02. http://www.cooperativa.cl/peru-alerto-a-chile-por-fuga-de-holandes-acusado-de-asesinato/prontus_nots/2010-06-02/164746.html.
Retrieved 2010-06-04.
78. Leon, Harmon (2010-06-04). "Crossing Paths with
Van der Sloot in Lima". San Francisco Chronicle.
http://www.sfgate.com/cgi-bin/blogs/hleon/detail?entry_id=65053.
79. Weaver, Kendal (2010-06-04). "Holloway suspect
accused of $250K extortion in Ala". The Seattle Times.
Associated Press. http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2012025776_apusvanderslootalacharge.html.
Retrieved 2010-08-23.
80. Briceno, Franklin (2010-06-02). "Chile police
hunt Dutchman sought in Peru killing". The Seattle
Times. Associated Press. http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2012011567_apltperuvandersloot.html.
Retrieved 2010-08-23.
81. Marrapodi, Eric; Cuevas, Mayra (2010-06-02). "Former
suspect in Natalee Holloway case wanted in Peruvian murder
case". CNN. http://www.cnn.com/2010/WORLD/americas/06/02/peru.murder.case/.
82. Guerra, Isabel (2010-06-06). "Peru: Van der Sloot
detention extended 7 days, Dutch authorities express concerns".
LivinginPeru. http://www.livinginperu.com/news/12382.
83. Van Susteren, Greta (2010-06-11). "Van Der Sloot
Talking About Holloway to Peru Authorities: Is He Lying
Again?". Fox News Channel. http://www.foxnews.com/story/0,2933,594382,00.html.
84. Jabali-Nash, Naimah (2010-07-13). "Van der Sloot
Update: Where is Stephany Flores' Missing $11,000?".
CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20010376-504083.html.
Retrieved 2010-07-13.
85. Fantz, Ashley; Romo, Rafael (2010-06-07). "'Van
der Sloot' Google search stuns slain woman's brother".
CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/06/peru.victim.joran/.
86. "Chile arrests Dutchman van der Sloot over Peru
death". BBC News. 2010-06-03. http://www.bbc.co.uk/news/10222012.
87. "PDI confirmó que holandés acusado
de asesinato en Perú ingresó a Chile".
Radio Cooperativa. 2010-06-02.http://www.cooperativa.cl/pdi-confirmo-que-holandes-acusado-de-asesinato-en-peru-ingreso-a-chile/prontus_nots/2010-06-02/222841.html.
88. Kotler, Andrew (2010-06-03). "Joran van der Sloot,
Peruvian woman murder suspect spotted in Arica".
MeriNews. http://www.merinews.com/article/joran-van-der-sloot-peruvian-woman-murder-suspect-spotted-in-arica/15820639.shtml.
89. Vlasto, Chris; DuBreuil, Jim; Andreadis Cleopatra
(2010-06-18). "Exclusive: Joran van der Sloot's Mom:
'He Is Not a Murderer'". ABC News. http://abcnews.go.com/TheLaw/article/story?id=10935217.
90. "PDI informó que se firmó decreto
de expulsión de holandés requerido en Perú".
Radio Cooperativa. 2010-06-03.http://www.cooperativa.cl/pdi-informo-que-se-firmo-decreto-de-expulsion-de-holandes-requerido-en-peru/prontus_nots/2010-06-03/221945.html.
91. De la Jara, Antonio (2010-06-03). "Chile holds
Dutch man linked to Aruba mystery". Reuters. http://www.reuters.com/article/idUSTRE65244G20100603.
Retrieved 2010-06-05.
92. Stanglin, Doug (2010-06-09). "Report: Van der
Sloot sipped coffee, weighed disposing of victim's body".
USA Today. http://content.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2010/06/van-der-sloot-peru-dispose-of-body-in-duffel-bag/1.
93. Jabali-Nash, Naimah (2010-07-02). "Van der Sloot
Cops Say He Ditched Cell Phone's SIM Card on the Run".
CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20009554-504083.html.
Retrieved 2010-07-04.
94. Briceno, Franklin (2010-06-13). "Van der Sloot
told Chile police thief killed woman". Associated
Press. ABC News. http://abcnews.go.com/International/Media/wireStory?id=10902442.
Retrieved 2010-08-23.
95. "Van der Sloot Was to Turn Self In, Lawyer Claims".
Associated Press. CBS News. 2010-06-07. http://www.cbsnews.com/stories/2010/06/07/earlyshow/main6556483.shtml.
96. "Joran Van der Sloot, suspected of killing 2
women 5 years apart, likely a 'serial killer': official".
New York Daily News. 2010-06-05. http://articles.nydailynews.com/2010-06-05/news/27066277_1_sloot-van-der-joran-van.
97. Cuevas, Mayra (2010-07-19). "Van der Sloot's
former attorney rejects lawsuit claims". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/07/19/peru.van.der.sloot.attorney/index.html.
Retrieved 2010-07-20.
98. Martinez, Edecio; Hayes, Kevin (2010-06-11). "Joran
van der Sloot Charged with Murder of Stephany Flores".
CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20007448-504083.html.
99. Bajak, Frank (2010-06-07). "Van der Sloot seeks
own lawyer in Peru murder case". Associated Press.
London: The Guardian. http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/9114964.
Retrieved 2010-06-08.
100. Guerra, Isabel (2010-06-07). "Alcohol and sexual
motive ruled out in Peru Van der Sloot case". LivinginPeru.
http://www.livinginperu.com/news/12390. Retrieved 2010-06-08.
101. "Jail security tightens for Van der Sloot".
United Press International. 2010-06-07. http://www.upi.com/Top_News/World-News/2010/06/07/Jail-security-tightens-for-van-der-Sloot/UPI-22541275915241/.
Retrieved 2010-06-08.
102. Bajak, Frank (2010-06-10). "Van Der Sloot in
Peruvian Prosecutors' Hands". Associated Press. ABC
News. http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=10873420.
Retrieved 2010-08-23.
103. Leung, Nancy (2010-07-06). "Notes from Peru:
Stephany Flores won $237 the night she was killed".
CNN. http://insession.blogs.cnn.com/2010/07/06/notes-from-peru-stephany-flores-won-237-the-night-she-was-killed/.
Retrieved 2010-07-06.
104. Chauvin, Lucien (2010-06-08). "Joran van der
Sloot confesses to Peru killing, but will he get off easy?".
The Christian Science Monitor.http://www.csmonitor.com/World/Americas/2010/0608/Joran-van-der-Sloot-confesses-to-Peru-killing-but-will-he-get-off-easy.
105. "Police: Van der Sloot Confesses to Peru Killing".
Associated Press. Fox News Channel. 2010-06-08.http://www.foxnews.com/world/2010/06/08/report-van-der-sloot-confesses-peru-murder/.
106. Cuevas, Mayra (2010-06-24). "Van der Sloot files
complaint against police". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/23/peru.murder.case/.
Retrieved 2010-06-24.
107. Collyns, Dan; Nadeau, Barbie Latza (2010-06-11).
"Joran Van der Sloot Charged with Murder in Peru;
Allegedly Lied about Drug Use". ABC News. http://abcnews.go.com/International/Media/story?id=10893791.
Retrieved 2010-09-08.
108. "Van der Sloot under 24-hour watch". United
Press International. 2010-06-22. http://www.upi.com/Top_News/US/2010/06/22/Van-der-Sloot-under-24-hour-watch/UPI-35291277255468/.
109. "Van der Sloot Alleged Victim Was on Amphetamines".
CBS News. 2010-06-24. http://www.cbsnews.com/stories/2010/06/24/earlyshow/main6613735.shtml.
110. Cuevas, Mayra; Segal, Kimberly (2010-06-11). "Van
der Sloot charged with murder in Peru". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/11/peru.murder.case/.
111. Cook, Lonzo; Leung, Nancy (2010-06-25). "Police:
DNA found under victim's fingernails". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/24/peru.van.der.sloot.dna/.
Retrieved 2010-06-25.
112. Jabali-Nash, Naimah (2010-07-25). "Van der Sloot
Update: Police Find DNA Under Stephany Flores' Fingernails,
Says Report". CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20008837-504083.html.
Retrieved 2010-07-26.
113. Alfano, Sean (2010-07-05). "Stephany Flores
fought her attacker before dying, dad says, Joran van
der Sloot in custody in Peru". New York Daily News.
http://www.nydailynews.com/news/world/2010/06/05/2010-06-05_stephany_flores_fought_her_attacker_dad_says_joran_van_
der_sloot_in_custody_in_p.html. Retrieved 2010-07-26.
114. "PNP entregó al FBI copia del disco duro
de laptop de Van der Sloot [PNP gave the FBI a copy of
Van der Sloot's laptop hard drive]" (in Spanish).
El Comercio. 2010-03-14. http://elcomercio.pe/lima/727577/noticia-pnp-entrego-al-fbi-copia-disco-duro-laptop-van-der-sloot.
Retrieved 2011-03-27.
115. "FBI gets van der Sloot laptop info". WIAT.
2010-03-15. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/FBI-gets-van-der-Sloot-laptop-info/uqymhtZn8kiXT-X25wuaOg.cspx.
Retrieved 2011-03-27.
116. "'Van der Sloot went on gambling after murder'".
Radio Netherlands Worldwide. 2011-03-25. http://www.rnw.nl/english/bulletin/60;van-der-sloot-went-gambling-after-murder61;.
Retrieved 2011-03-27.
117. "Holloway suspect planned escape to Chile".
Radio Netherlands Worldwide. 2010-12-21. http://www.rnw.nl/english/bulletin/holloway-suspect-planned-escape-chile.
Retrieved 2010-12-23.
118. "Did van der Sloot Google escape routes?".
WIAT. 2010-12-20. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Did-van-der-Sloot-Google-escape-routes/4TYVzDntf0iEMN1yai8Wig.cspx.
Retrieved 2010-12-23.
119. "Van der Sloot confesses to Peru slaying - Paper
reports suspect lost his temper after victim grabbed laptop".
NBC News. 2010-06-08. http://www.msnbc.msn.com/id/37542848/ns/world_news-americas/.
Retrieved 2010-06-08.
120. "'Van der Sloot is uit op strafvermindering'
(Van der Sloot aiming for reduced penalty)" (in Dutch).
De Telegraaf. 2010-06-08. http://www.telegraaf.nl/binnenland/6884231/___Joran_uit_op_strafvermindering___.html.
Retrieved 2010-06-08.
121. Romo, Rafael; Cuevas, Mayra (2010-06-08). "Victim
in Peru found link between Van der Sloot, Holloway, source
says". CNN.http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/08/peru.murder.case/.
122. "Abolitionist and Retentionist Countries".
Amnesty International. 2010-06-09. http://www.amnesty.org/en/death-penalty/abolitionist-and-retentionist-countries.
Retrieved 2010-06-15.
123. Chauvin, Lucien (2010-06-08). "Van der Sloot
confession: Peruvians now warn women of 'psychopath' foreigners".
The Christian Science Monitor. http://www.csmonitor.com/World/Americas/2010/0608/Van-der-Sloot-confession-Peruvians-now-warn-women-of-psychopath-foreigners.
124. "Reaction to possible van der Sloot death penalty".
WIAT. 2010-08-18. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Reaction-to-possible-van-der-Sloot-death-penalty/sJCHp6GO9UebnsYGiBjN4w.cspx.
Retrieved 2010-08-19.
125. Chauvin, Lucien (2010-06-09). "Why Peru's police
need Joran van der Sloot to reenact killing". The
Christian Science Monitor.http://www.csmonitor.com/World/2010/0609/Why-Peru-s-police-need-Joran-van-der-Sloot-to-reenact-killing.
126. Yost, Pete; Gross, Samantha (2010-06-09). "FBI
Paid Joran Van Der Sloot At Least $15,000 In Sting Operation,
Private Investigator Says". Huffington Post. http://www.huffingtonpost.com/2010/06/09/fbi-paid-joran-van-der-sl_n_606407.html.
127. "Van Der Sloot Willing to Tell Where Holloway's
Buried in Exchange for Transfer to Aruba". Associated
Press. Fox News Channel. 2010-06-11. http://www.foxnews.com/world/2010/06/11/van-der-sloot-reveal-location-holloways-remains-transferred-aruban-prison/.
128. "Van der Sloot Kept His Cool After Murder".
WJBK News. 2010-06-09. http://www.myfoxdetroit.com/dpps/news/van-der-sloot-kept-his-cool-after-murder-dpgonc-201009-mh_8003941.
Retrieved 2010-06-15.
129. Cuevas, Mayra (2010-06-14). "Van der Sloot attorney
quits". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/14/peru.murder.case/.
Retrieved 2010-06-15.
130. Lohr, David (2010-06-14). "Expert: US Could
Charge van der Sloot With Holloway's Murder". AOL
News. http://www.aolnews.com/crime/article/expert-us-could-charge-van-der-sloot-with-holloways-murder/19515801.
Retrieved 2010-10-04.
131. Casarez, Jean (2010-06-28). "Van der Sloot to
take incarceration fight to top court, attorney says".
CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/28/peru.murder.case/.
132. Casarez, Jean (2010-06-26). "Exclusive look
at Joran van der Sloot's prison courtroom". CNN.
http://insession.blogs.cnn.com/2010/06/26/exclusive-look-at-joran-van-der-sloots-prison-courtroom/.
Retrieved 2010-06-26.
133. "Van der Sloot questioning not likely until
August, Aruba says". CNN. 2010-06-16. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/16/peru.murder.case/.
134. "Van der Sloot refuses to talk to Peruvian judge".
Associated Press. MSNBC. 2010-06-21. http://www.msnbc.msn.com/id/37839835/.
Retrieved 2010-08-23.
135. Martinez, Edecio (2010-06-23). "Van der Sloot
Files Complaint Against Chief Detective, Says Reports".
CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20008579-504083.html.
136. "Judge rejects Van der Sloot's unlawful detention
motion". CNN. 2010-06-27. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/27/peru.murder/.
Retrieved 2010-06-28.
137. Church, Francesca; Cuevas, Mayra; Casarez, Jean (2010-06-21).
"Van der Sloot 'emotionally immature,' psych report
says". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/21/peru.murder.case/.
138. "Van der Sloot files suit against initial lawyer".
USA Today. Associated Press. 2010-07-03. http://www.usatoday.com/news/world/2010-07-03-vandersloot-lawyer_N.htm.
Retrieved 2010-08-23.
139. Hawkins, Amber (2010-07-18). "Joran van der
Sloot files complaint against Peruvian translator".
WVTM-TV. http://www2.nbc13.com/news/2010/jul/18/joran_van_der_sloot_files_complaint_against_peruvi-ar-662385/.
Retrieved 2010-07-19.
140. "Van der Sloot case stagnates in Peru".
DutchNews. 2010-08-23. http://www.dutchnews.nl/news/archives/2010/08/the_legal_process_against_jora.php.
Retrieved 2010-08-23.
141. "Peru's Legal System...what van der Sloot has
to look forward to". WIAT. 2010-07-11. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Perus-Legal-System-what-van-der-Sloot-has-to-look/Qr3BP-l670Gkng5NYfqb8Q.cspx.
Retrieved 2010-08-23.
142. "Lawyer says van der Sloot should be free pending
trial". WIAT. 2011-01-14. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Lawyer-says-van-der-Sloot-should-be-free-pending/50g1wcqxtESZz4uRG1iP8A.cspx.
Retrieved 2011-01-15.
143. Salazar, Carla (2011-03-07). "Joran van der
Sloot to Plead Temporay Insanity". Associated Press.
AOL News. http://www.aolnews.com/2011/03/07/joran-van-der-sloot-to-plead-temporary-insanity/.
Retrieved 2011-03-08.
144. "Peru police: Van der Sloot lying about laptop".
Associated Press. CBS News. 2011-03-25. http://www.cbsnews.com/stories/2011/03/25/ap/latinamerica/main20047255.shtml.
Retrieved 2011-03-27.
145. "Colombia police investigate Van der Sloot over
missing girls". Radio Netherlands Worldwide. 2010-06-09.
http://www.rnw.nl/english/article/colombia-police-investigate-van-der-sloot-over-missing-girls.
146. De Wind, Dorian (2010-06-09). "New Report on
Possible van der Sloot Link to Missing Colombian Women".
The Moderate Voice. http://themoderatevoice.com/75847/.
147. Borkan, Brett (2010-06-09). "Dutchman not suspect
in disappearance of Bogota girls: DAS". Colombia
Reports. http://colombiareports.com/colombia-news/news/10170.
148. Spits, Matthijs (2010-06-08). "Dutch concern
over Van der Sloot 'show trial'". CNN. http://www.cnn.com/2010/WORLD/europe/06/08/netherlands.van.der.sloot.media.wrap/.
Retrieved 2010-06-08.
149. "Most Read 'GMA' Stories of 2010 on ABCNews.com".
ABC News. 2010-12-30. http://abcnews.go.com/GMA/good-morning-america-popular-stories-2010/story?id=12499925.
Retrieved 2011-01-02.
150. Carapucci, Kim (2011-01-01). "A Year in Review:
Alabama's Top Ten Stories of 2010". WIAT. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/A-YEAR-IN-REVIEW-Alabamas-Top-Ten-Stories-of-2010/VyV3yWvpMk6EJMGm1_OAGg.cspx.
Retrieved 2011-01-02.
151. Hochgemuth, Marco (2010-12-23). "The 11 most
talked about Dutch people in 2010". Radio Netherlands
Worldwide. http://www.rnw.nl/english/article/11-most-talked-about-dutch-people-2010.
Retrieved 2011-01-02.
152. "Mail call a busy time for van der Sloot".
WIAT. 2011-01-22. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Mail-call-a-busy-time-for-van-der-Sloot/-exY3jET_k-KDSWB5XdtbQ.cspx.
Retrieved 2011-01-29.
153. Glor, Jeff (2010-06-23). "Inside van der Sloot's
Prison Cell: Have a Look!". CBS News. http://www.cbsnews.com/stories/2010/06/23/earlyshow/main6609732.shtml.
Retrieved 2010-06-24.
154. Cuevas-Nazario, Mayra; Casarez, Jean (2010-06-21).
"Inside van der Sloot's cell: A thin mattress, a
hole for a toilet". CNN. http://www.cnn.com/2010/CRIME/06/18/van.der.sloot.jail/.
Retrieved 2010-06-24.
155. "Van der Sloot Boasts of Receiving Marriage
Proposals in Peru Jail". Associated Press. Fox News
Channel. 2010-06-22. http://www.foxnews.com/world/2010/06/22/report-murder-suspect-van-der-sloot-boasts-receiving-marriage-proposals-cell/.
Retrieved 2010-08-23.
156. Quinones, John; Kunin, Sarah; Ferran, Lee (2010-07-01).
"Sources: Joran van der Sloot Seeking $1 Million
TV Deal". Good Morning America (ABC News): pp. 151;3.
http://abcnews.go.com/GMA/TheLaw/van-der-sloot-alleged-extortion-plot-revealed/story?id=11061469.
Retrieved 2010-07-02.
157. DeJesus, Ivey (2010-08-26). "For area man in
Peru prison, more notoriety". The Patriot-News: pp.
151;3. http://penn.live.advance.net/news/patriotnews/index.ssf?/base/news/128279310880950.xml&coll=1.
Retrieved 2010-09-04.
158. Briceno, Franklin (2010-09-17). "Holloway's
Mom Confronted Van Der Sloot in Jail". Associated
Press. ABC News. http://abcnews.go.com/US/wireStory?id=11661882.
Retrieved 2010-09-18.
159. "Natalee Holloway's mother meets with van der
Sloot". CNN. 2010-09-17. http://articles.cnn.com/2010-09-17/justice/holloway.case_1_van-der-joran-natalee-holloway?_s=PM:CRIME.
Retrieved 2010-09-21.
160. "Natalee Holloway's mother sneaks into jail,
confronts suspect". MSNBC. 2010-09-17. http://www.msnbc.msn.com/id/39225781/ns/world_news-americas/.
Retrieved 2010-09-19.
161. "Attempt to interview Joran van der Sloot fails".
Radio Netherlands Worldwide. 2010-09-17. http://www.rnw.nl/english/bulletin/attempt-interview-joran-van-der-sloot-fails.
Retrieved 2010-09-19.
162. Myers, Shanisty (2010-09-20). "Holloway and
de Vries leave Aruba". WIAT. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Holloway-and-de-Vries-leave-Aruba/EvxHMcKCy0myZsWgf6cPJw.cspx.
Retrieved 2010-09-21.
163. Miller, Carlin DeGuerin (2010-10-07). "Joran
van der Sloot Update: New Footage Allegedly Shows Prison
Drug Deal". CBS News. http://www.cbsnews.com/8301-504083_162-20018899-504083.html.
Retrieved 2010-10-08.
164. "Tests under way to see if bone is Holloway's".
CNN. 2010-11-16. http://www.cnn.com/2010/CRIME/11/16/aruba.bone.found/.
Retrieved 2010-11-16.
165. "Forensic experts examine possible Holloway
jaw bone". DutchNews.nl. 2010-11-16. http://www.dutchnews.nl/news/archives/2010/11/forensic_experts_examine_possi.php.
Retrieved 2010-11-16.
166. Grace, Nancy (2010-11-17). "Natalee's Mother
Confronts Joran in Prison". CNN. http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1011/17/ng.01.html.
Retrieved 2010-12-16.
167. "Jawbone doesn't close Holloway disappearance,
Aruba says". CNN. 2010-11-23.http://www.cnn.com/2010/CRIME/11/23/aruba.bone.found/.
Retrieved 2010-11-23.
168. "Van der Sloot denied permission for radio interview".
WIAT. 2011-02-02. http://www.cbs42.com/content/localnews/story/Van-der-Sloot-denied-permission-for-radio/aHP5gwjTSUWxY02zkoHrPg.cspx.
Retrieved 2011-02-07.
169. http://www.amazon.com/dp/0312359217 Portrait of a
Monster: Joran van der Sloot, a Murder in Peru, and the
Natalee Holloway Mystery
Bronnen
[web01] Timeline
of Joran van der Sloot in Peru: http://pulitzerandthompson.com/exclusive-peruvian-timeline-and-documents/
[web02] http://www.fatf-gafi.org/dataoecd/43/56/43988459.pdf
[web03] Trome: Joran van der Sloot nervioso durante la
sentencia: http://trome.pe/actualidad/1360593/noticia-joran-van-der-sloot-nervioso-durante-sentencia
[web04] El
Comercio online: Hija de empresario Ricardo Flores fue
hallada muerta en un hotel de Miraflores;Tweede Juni 2010;
http://elcomercio.pe/lima/488718/noticia-hija-empresario-ricardo-flores-fue-hallada-muerta-hotel-miraflores
[web05] Luminol:
http://de.wikipedia.org/wiki/Luminol
[web06] La
República: "He perdido lo más preciado
de mi vida", 4e juni 2010:
http://www.larepublica.pe/node/270269/print
http://www.larepublica.pe/05-06-2010/he-perdido-lo-mas-preciado-de-mi-vida
[web07] La
República: "Sí - yo maté a Stephany";
8e juni 2010;
http://www.larepublica.pe/09-06-2010/holandes-si-yo-mate-stephany
[web08] La
República: Sicópata asesina a Stephany y
fuga a Chile pagando S/. 1,780; Derde juni 2010;
http://www.larepublica.pe/03-06-2010/sicopata-asesina-stephany-y-fuga-chile-pagando-s-1780
[web09] Quién
era la peruana asesinada por el holandés atrapado
en Chile; Derde juni 2010; http://radio.uchile.cl/noticias/69718/
[web10] El
Comercio online: Ricardo Flores: "Mi hija se retiró
del casino en compañía del holandés
Joran Van Der Sloot"; Tweede Juni 2010;
http://elcomercio.pe/lima/488760/noticia-ricardo-flores-mi-hija-se-retiro-casino-compania-holandes-joran-van-der-sloot
Photobronnen
[1] Alan García, moordenaar: http://hispaniclondon.wordpress.com/2011/02/25/peru-leads-the-way-against-gaddafi/
[2] Joran van der Sloot is GEEN moordenaar: http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/classics/joran_van_der_sloot/1.html
[3] Stephany Tatiana Flores Ramirez: http://scaredmonkeys.com/category/dave-holloway/page/2/
[4] 9 juni 2009: 33 mensen gemoorded door poeden van moordenaaren
van Alan García in de oerwould van Peru:
http://www.libertaddigital.com/mundo/el-gobierno-de-alan-garcia-intenta-explicar-la-violencia-en-la-selva-que-dejo-33-muertos-1276361709/
[5] bom dronen vrouw Hillary Clinton, portrait: http://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Hillary_Rodham_Clinton
[6] "americaanse" vlag met bommen provoceren
moorden zonder einde: http://www.globalresearch.ca/america-the-bellicose-continuous-war-is-a-feature-not-a-bug-of-u-s-policy/5377595
[7] Joran pokerface: http://lefgozerdesign.deviantart.com/art/joran-van-der-sloot-pokerface-166768767
Met een speciale dank aan
Michael Palomino