6-48 Door de mens veroorzaakt klimaatverandering
6-48a Opwarming van de aarde Al Gore
"De waarschuwingen over de opwarming van de aarde zijn
zeer duidelijk voor een lange tijd. We staan voor een wereldwijde
klimaatcrisis."
"De gehele noordelijke ijskap verdwijnt voor onze ogen.
Het is ter grootte van het vasteland van de Verenigde Staten voor
de laatste 3 miljoen jaar en nu is reeds 40 procent verdwenen."
"Achtenzestig procent van de Amerikanen geloven nu, dat
menselijke activiteit die verantwoordelijk is voor de opwarming
van de aarde. Negenenzestig procent gelooft dat de aarde aan het
opwarmen is op een significante manier. Wat ontbreekt, is een
gevoel van urgentie."
"Het goede nieuws is, we hebben alles wat we nu nodig
hebben om te reageren op de uitdaging van de klimaatverandering.
We hebben alle technologieën die we nodig hebben ontwikkeld.
Maar we moeten niet wachten, we kunnen niet wachten, we moeten
niet wachten."
Al Gore
"Ik had het voorrecht om te worden ontslagen door Al
Gore, omdat ik weigerde om mee te gaan met zijn paniekzaaierij.
Ik heb een lange research carrière besteed aan het bestuderen van
fysica die nauw verwant is aan het broeikaseffect. Angsten over
veroorzaakte opwarming zijn ongegrond en zijn niet gebaseerd
op de wetenschap. Het klimaat op aarde is nu aan het veranderen,
zoals het altijd doet. Er is geen bewijs dat de veranderingen verschillen
op kwalitatieve wijze van die van het verleden."
Will Harper, Princeton University fysicus, voormalig directeur van Energie
Onderzoek bij het Ministerie van Energie
"Als het gaat om het toekomstige klimaat, weet niemand
waar ze het over hebben. Niemand. Niet het IPCC (Intergovernmental
Panel on Climate Change), noch de wetenschappers, noch
de US National Academy of Sciences, noch de NRDC of National
Geographic, noch het Amerikaanse Congres Huis leiderschap, niet
ik, niet jij, en zeker niet de heer Albert Gore."
Patrick Frank, chemicus
"Er zijn duizenden wetenschappers over de hele wereld
die het fundamenteel oneens zijn met wat Al Gore zegt. De jaren
1930 was het warmste decennium. In de middeleeuwen was het
nog warmer. Er is geen significante opwarming in het afgelopen
decennium, en zelfs de werkelijke cijfers zijn relevant omdat geen
een prachtige klimaatmodellen voorspelt. Ze voorspellen wat het
gaat worden in 100 jaar tijd op basis van klimaatmodellen, maar
ze kunnen niet voorspellen 10 jaar vanaf nu."
Ann McElhinney en Phelim McAleer
.
"Governmental ambtenaren zijn momenteel bezig biljoenen
dollars in een enorm gat te pompen om een probleem, dat
niet bestaat, op te lossen. Verpakt als ratten wachten we in dat gat
totdat die triljoenen in zakken gevuld zijn."
"Het geld dat we op dit punt drastisch besteden aan het
verminderen van koolstofdioxide, zal de zakken vullen van de
milieuactivisten en ook politici staan in de rij om hun zakken te
vullen met smeergeld, geld voor grote subsidies aan de milieuexperts.
In het geval dat het je nog niet opgevallen is, het is een snel
groeiende winstgevende industrie en groeit in verhouding tot naar
een horror. Dit als waarschuwing aan ambtenaren en voormalig
vicepresidenten."
Tom McElmurry, meteorologist, former tornado forecaster in Severe
Weather Service
"Politici zijn er toe gekomen om opwarming van de aarde
te zien als een manier om inkomsten te genereren door rantsoenering
van CO2-productie met regelingen zoals de 'cap and trade'
wetgeving in het Congres. De belasting, beoordeeld voor het
produceren van CO2, zou enorm kunnen zijn. Maar opwarming
van de aarde, zoals verkondigd door Al Gore en Co, is een hoax."
John Takeuchi, meteoroloog
"Als het de mens is die de veroorzaker is van het opwarmen
van de aarde, moet het zijn begonnen rond 1940 en vertoonde een
sterk opwaartse als wereldwijde industrialisering ten gevolge van
de Tweede Wereldoorlog. Dat is niet wat er gebeurd is. De opwarming
begon ongeveer 1850. We hadden een sterke stijging van de
opwarming van ongeveer 1850 tot 1870. We hadden een stijging
1916-1940 en dan, als de broeikasgassen begonnen te spuwen
uit de fabrieken, gingen de temperaturen 35 jaar later, 1976-1998
naar beneden. We hebben geen opwarming gehad in de laatste 8
jaar. Dus, wat we hebben is een grillige opwarming die te vroeg
begonnen is om het aan de mens te wijten."
Dennis Avery
"De meeste meteorologische onderzoeken worden gefinancierd
door de federale overheid. Als je federale financiering
wilt krijgen, kun je beter niet naar buiten komen en zeggen: de
veroorzaakte opwarming van de aarde is een hoax. Dan is de kans
groot dat je niets gefinancierd krijgt."
Willaim Gray
"Miljarden dollars aan subsidie geld (meer dan
$50.000.000.000) vloeien in de zakken van degenen die door de
mens veroorzaakte opwarming van de aarde, aanvechten. Als de
mens geen opwarming van de aarde veroorzaakte, zou het geld
opdrogen. Dat is veel geld, vergis je je niet waar het over gaat.
Volg altijd het geld door het te traceren en dan wordt het verhaal
verteld."
James Spann, American Meteorological Society-certified meteorologist
"De enige mensen die worden gekwetst door het opgeven
van het Protocol van 'Kyoto on Climate Change' zouden enkele
duizenden mensen zijn die conferenties over opwarming van de
aarde, bijwonen."
Kirill Kondratyev, scientist, Russian Academy of Sciences
"De klimaatverandering is uitgegroeid tot een handig excuus
zoals andere milieuproblemen die moeten worden aangepakt.
Als we onszelf schuldig bevinden voor de klimaatverandering, zal
onze reactie anders zijn. We moeten kijken naar het grotere plaatje
en nog andere onderwerpen. Er zijn ernstige milieuproblemen die
we op een rij moeten zetten voordat we klimaatverandering aan
kunnen pakken. De vragen zijn: de vernietiging en de omzetting
van bos, zee, zoet water en andere natuurlijke habitats; over gebrui342
ken van levensmiddelen uit het wilde, het verlies aan biodiversiteit,
overtollige winning van fossiele brandstoffen, bodemerosie en
explosie menselijke bevolking."
Perry Ong, director of the Institute of Biology at the UP College of Science,
Phillipines
"Het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)
is voorgeprogrammeerd om rapporten aan de hypothesen van
antropogene opwarming en de controle van broeikasgassen te
ondersteunen, zoals voorzien in het Global Climate Verdrag. De
1990 IPCC samenvatting negeerde volledig de satellietgegevens,
omdat ze geen warming aantoonden. Het 1995 IPCC rapport is
berucht om de belangrijke wijzigingen die zijn aangebracht in de
tekst nadat het werd goedgekeurd door de wetenschappers. Dat
om de indruk van een menselijke invloed over te brengen. Het
IPCC rapport 2001, toonde dat de twintigste eeuw 'ongebruikelijke
warming' op basis van de nu in diskrediet hockeystick grafiek.
Het laatste IPCC rapport, gepubliceerd in 2007, devalueerde de
bijdragen aan alle veranderingen vanuit zonneactiviteiten, en
verlegde de invloed naar de domineren mens."
Frederick Seitz, Past President, US National Academy of Sciences
"Trends vertellen ons dat we in 2020 een ongewoon lage
zonne-energie zullen ervaren. Blijkbaar is dit precies de voorwaarde
die een 'Kleine IJstijd' inluiden. De wetenschap gaat er vanuit
dat de zon een grotere rol kan hebben. Als dit niet de opwarming
van de aarde kan stoppen, zoals het lijkt te hebben gedaan sinds
1998, en als de huidige zonnevlekkencyclus niet ontsteekt, dan
gaat het mogelijk snel uit op een ernstige koeling."
Geoffrey Kearsley, geograaf, Past President, U.S. National Academy
of Sciences
"Alle temperatuur en weersomstandigheden waarnemingen
wijzen erop dat de aarde niet zoals een kas is. En dat er in
werkelijkheid geen 'natuurlijke broeikaseffect' zou kunnen ontstaan
voor het opwarmen van de aarde door zijn eigen uitgezonden
energie. Een 'global warming effect', elk lichaam dat warmte
verliest met of zonder atmosfeer, krijgt onvermijdelijk kouder.
De hypothese van een natuurlijke en door de mens veroorzaakte
broeikaseffect, zoals eugenetica, behoort tot de categorie 'wetenschappelijke
fouten."
Wolfgang P. Thuene, former analyst and forecaster for the German
Weather Service
"Uit het onderzoek van de gegevens over klimaatverandering
blijkt niet dat menselijk gebruik van koolwaterstoffen
schadelijk is. Integendeel, er zijn duidelijke aanwijzingen dat een
verhoogde atmosferische kooldioxide milieuvriendelijk nuttig is.
Het Kyoto-verdrag inzake klimaatverandering, zou zeer negatieve
effecten hebben op de technologie van de naties in de hele wereld.
Met name die, die zich momenteel proberen te tillen uit de armoede
en kansen zouden bieden aan de meer dan 4 miljard mensen in
technologisch onderontwikkelde landen."
Frederick Seitz, Past President, US National Academy of Sciences
"Zelfs een verdubbeling of verdrievoudiging van de hoeveelheid
koolstofdioxide zal weinig invloed hebben op de mondiale
temperatuur. Zolang waterdamp en water gecondenseerd
op deeltjes wolken domineren zal wereldwijd de scene altijd zo
blijven."
Geoffrey G. Duffy, Scientist, Department of Chemical and Materials
Engineering of the University of Auckland, New Zealand
"Omdat CO2 lichtelijk oplosbaar is in water, zal het terug
naar de Aarde komen als neerslag. De natuur corrigeert het
overtollige, net als met andere overtollige materialen uit vulkanen
en bosbranden. De natuur recycleert alles zeer efficiënt wat zij
beschouwt als zijnde 'overtollig'."
Sherwood Thoele, analytical chemist and mathematician
"De hypothese dat de opwarming van de aarde van de
afgelopen decennia door de mens is gemaakt, is gebaseerd op de
resultaten van de berekeningen met klimaatmodellen waarin de
belangrijkste invloed op het klimaat niet in zijn opgenomen. De
belangrijkste klimaatbestuurder komt uit het samenspel van de
zonneactiviteit, interplanetaire magnetische veldsterkte, kosmische
straling intensiteit, en bewolking van de aardse atmosfeer."
Gerhard Lobert, physicist, Recipient of The Needle of Honor of German
Aeronautics
"Er is geen overtuigend wetenschappelijk bewijs dat de
menselijke uitstoot van koolstofdioxide, methaan, of andere broeikasgassen
wordt veroorzaakt of zal in de nabije toekomst leiden
tot catastrofes verwarming van de atmosfeer en de verstoring van
het klimaat van de aarde. Bovendien is er aanzienlijke veel wetenschappelijke
bewijs dat de verhogingen van het atmosferische
kooldioxide produceren, vele gunstige effecten op de natuurlijke
plantaardige en dierlijke omgevingen van de Aarde hebben."
Jon Hartzler, gepensioneerd hoogleraar wetenschap van St. Cloud
State University
"CO2 emissies maken op een of andere manier absoluut
geen verschil in de temperatuur wereldwijd. Iedere wetenschapper
weet dit. Men hoeft niet mensen te betalen om dat te zeggen.
Opwarming van de aarde, als een politiek vehikel, houdt de Europeanen
in de bestuurdersstoel en ontwikkelingslanden lopen
op blote voeten."
Takeda Kunihiko, vice-chancellor of the Institute of Science and Technology
Research at Chubu University, Japan
"Er is geen bewijs dat kooldioxide in de atmosfeer de
oppervlaktetemperatuur bestuurt, en er is voldoende bewijs om aan
te tonen dat de huidige niveaus van de temperatuur en kooldioxide
noch extreem noch van zorgelijk aard zijn. Het is ongelooflijk dat
velen in de politiek en de media het publiek hysterie aanzwepen
over 'global warming'. Het beste bewijs suggereerde dat voor de
100 jaar, wat eindige in het jaar 2000. Met de eeuw van de kolen,
staal, elektriciteit, de verbrandingsmotor, vliegtuigen, twee
wereldoorlogen en een bevolking explosie steeg de gemiddelde
oppervlaktetemperatuur slechts met 0,6 graden. Er is geen stijging
van de temperatuur sinds 1998."
Viv Forbes, geoloog
"Global warming angsten zijn de ergste wetenschappelijke
schandalen in de geschiedenis. Wanneer mensen komen om te
weten wat de waarheid is, zullen ze zich bedrogen voelen door
de wetenschap en wetenschappers."
Kiminori Itoh, lid van het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change), award-winning environmental physical chemist
"Belangrijker dan CO2 is de interactie van de zonneactiviteit
(zonnewind) met doordringende kosmische straling in de
atmosfeer van de aarde. Als kosmische straling activiteit hoog is
en een groot volume aan stralen de aarde atmosfeerlagen binnen
dringen, draagt dat bij tot de vorming van wolken. Echter, wanneer
er veel zonneactiviteit, zonnewind is, opent dat de weg voor de
kosmische straling om wolkenvorming te dwarsbomen op de lagere
niveaus, waardoor er minder wolken zijn en dat er dan opwarming
van de aarde is. Dit fenomeen kan worden gedocumenteerd over
honderden, zo niet duizenden jaren ruim voordat de mensen de
atmosfeer kon beïnvloeden."
Terry Wimberley, hoogleraar Ecologische Studies
"De menselijke CO2 emissie is te verwaarlozen in vergelijking
met de totale uitstoot van natuurlijke broeikasgassen. Daarom
het verlagen van menselijke CO2 uitstoot zal geen meetbaar effect
op het klimaat hebben, en zal de CO2 uitstoot weinig of geen effect
hebben op de toekomstige temperatuur. Terwijl het regelen van
de CO2 uitstoot uit de verbranding van fossiele brandstoffen een
aantal gunstige effecten kan hebben op de luchtkwaliteit. Het zal
geen meetbaar effect op het klimaat hebben, maar veel nadelige
effecten op de economie en onze levensstandaard."
Jonathan Duhamel, geoloog
"Fossielen uit het Holoceen tijdperk onthullen een noordelijke
boomgrens naderend van de Noordelijke IJszee. Het was
warm genoeg om pakijs en zomerijs in de weg te staan terwijl het
op slechts drie kwart van het hedendaagse kooldioxide niveau was.
Het ongewone klimaat, wat valt binnen de natuurlijke omhulling
van het verleden klimaat, lijkt maar is geen bewijs van door de
mens veroorzaakte opwarming van de aarde."
Claude Culross, organische chemie
"De verschillen tussen astronomie en astrologie, beide
maken gebruik van dezelfde gegevens van de relatieve posities en
bewegingen van de aarde, zon, maan, planeten en sterren, beide
hebben lange complexe berekeningen, beide resulteren in numerieke
antwoorden. In het geval van de astronomie, de nummers
hebben een wetenschappelijke betekenis, in het geval van de
astrologie hebben ze dat niet. De vordering van een verdubbeling
van de CO2 concentratie in de atmosfeer leidt tot opwarming van
de aarde en is meer verwant aan de astrologie dan het is tot de
sterrenkunde".
F. James Cripwell, physicist, former scientist with UK's Cavendish
Laboratory
"Geologen en paleo klimatologen weten dat in het verleden
de temperatuur van de aarde aanzienlijk warmer was dan nu
het geval is, en dat deze opwarming heeft plaatsgevonden onder
puur natuurlijke omstandigheden."
Greg Benson, earth scientist, geologic study/geologic modeling
"De pers bevordert de alarmisten betreffende de opwarming
van de aarde en negeert of minimaliseert degenen die sceptisch
zijn. Voor velen van ons, er is geen overtuigend bewijs dat
kooldioxide, geproduceerd door de mens, invloed heeft op het
klimaat op aarde."
Mark L. Campbell, professor of chemistry at the U.S. Naval Academy
"De nieuwe groene linkse milieuactivist propaganda, doet
me denken aan de oude rode linkse communistische propaganda.
Het vies woord is nu koolstof in plaats van het kapitalisme. Het
spel is gewoon om alles onder controle te krijgen."
Vincent U. Muirhead, professor emeritus of aerospace engineering,
University of Kansas
"Er zouden meer vocale sceptici zijn van de opwarming
van de aarde als ze niet bang waren de financiering te verliezen,
waarvan een groot deel wordt bepaald door politiek correcte
organisaties."
Peter Friedman, werktuigbouwkundig ingenieur
"Zowel wetenschappers en activisten hebben modesprong
over de opwarming van de aarde gewaagd. Het is uitgegroeid tot
een rage, een trend, een golf van enthousiasme, en de wetenschappers
gaan samen met de rage om studiebeurzen te krijgen en de
media schijnwerpers. De feiten zoals als we kunnen waarnemen en
berekenen, verklaren niet het idee van de mens en de veroorzaakte
opwarming van de aarde."
William Hunt, research scientist National Oceanic and Atmospheric
Administration
"De IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)
klimaatverandering documenten, zorgen niet voor een objectieve
beoordeling van de aarde temperatuur trends en bijbehorende
klimaatverandering."
"Een toenemend aantal wetenschappers zetten vraagtekens
bij de hypothese dat broeikasgassen opwarming van het aardoppervlak
veroorzaakten."
Madhav L. Khandekar, UN scientist and retired Environment Canada
scientist
"Er is een irrationele basis met betrekking tot de huidige
schrik van opwarming van de aarde. In vergelijking met zonnemagnetische
velden, heeft de productie van koolstofdioxide zo
veel invloed op het klimaat als een vlo heeft op het gewicht van
een olifant."
Oliver K. Manuel, hoogleraar nucleaire chemie
"Is 'global warming' iets ongewoons, laten we zeggen,
in de afgelopen tweeduizend jaar. Er was een opwarming van de
aarde in de middeleeuwen, in de jaren tussen de 800 en 1300. En
dat maakte Groenland, wat nu bedekt is met ijs, gedoopt werd
door de Vikingen met de naam, Greenland."
Rosa Compagnucci, researcher with the National Science and Technology
Commission, Argentina
"Voorspellingen van catastrofe door het 'Intergovernmental
Panel on Climate Change', zijn uitsluitend gebaseerd op
computermodellen die neerkomen op slecht gemaakte wiskundige
meningen en zijn geen experimenteel bewijs. Er is geen bewijs
dat door de mens veroorzaakte uitstoot van kooldioxide extra
opwarming veroorzaakt, of dat koolstof dioxide verlaging, de
aardetemperatuur zou verminderen."
Claude Culross, organisch chemicus
"NASA zou in de voorhoede moeten zijn bij het verzamelen
van wetenschappelijke gegevens en het ontmaskeren van
de huidige hysterie die door mensen veroorzaakte of antropogene
Global Warming (AGW). Helaas, NASA is een ander bureau
gevangen in de politiek van de opwarming van de aarde, of nog
erger, gepolitiseerd wetenschap."
Walter Cunningham, NASA astronaut / natuurkundige
"De zon is de primaire bron van energie invloeden op
het aardoppervlak. Die energie verwarmt het land en de zee, die
vervolgens de lucht boven hen verwarmt. Waterdamp en andere
gassen in de atmosfeer hebben ook invloed op de temperatuur.
Oceanen zijn de belangrijkste opslagplaatsen van CO2. Zij ge-
ven CO2 als de temperatuur stijgt. Dat wijst er sterk op dat de
opwarming van oceanen, verwarmd door de zon, een belangrijke
bijdrage is aan CO2 in de atmosfeer."
John Takeuchi, meteoroloog
"In die tijd waarin voorstanders van door de mens veroorzaakte
opwarming van de aarde, overheidsbeleid blijven duwen om
het energieverbruik en de verbranding van fossiele brandstoffen te
beperken om 'catastrofale' opwarming te voorkomen. Ondanks dat
de wereld blijft afkoelen. Dat leidt tot een toenemend scepticisme
dat de oproep om de levensstandaard te offeren om 'de planeet te
redden' is gewoon een politieke draai, ontworpen om het publiek
te overtuigen om groene belastingen te accepteren."
Muriel Newman, wiskundige en lid van de Northland Conservation Board
"In Europa, waar de klimaatverandering absolutisme op
zijn sterkst is en de quasi religie van het groen in het algemeen en
de kwestie van klimaatverandering in het bijzonder. Het vacuüm
hoe de georganiseerde religie, gevuld is met redenen en gewikkeld
zijn met mantra's en beschouwd als een vorm van godslastering."
Nigel Lawson, voormalig minister van Financiën van het Verenigd
Koninkrijk
"Het creëren van een ideologie gekoppeld aan kooldioxide
is een gevaarlijke onzin. Het huidige alarm over klimaatverandering
is een instrument van sociale controle, een voorwendsel
voor grote bedrijven en politieke strijd. Het werd een ideologie."
Delgado Domingos, milieuwetenschapper
"Opwarming van de aarde is uitgegroeid tot een nieuwe
religie."
Winnaar van de Nobelprijs voor Natuurkunde, Ivar Giaever
"Opwarming van de aarde is inderdaad een scam, gepleegd
door wetenschappers met gevestigde belangen."
Martin Keeley, geologie wetenschapper
"Wat ik zou doen met het IPCC (Intergovernmental Panel
on Climate Change) verslag? Het in de prullenbak gooien. Want
dat is alles wat het waard is! Kooldioxide was een onbelangrijk
onderdeel van de atmosfeer van de aarde, in plaats van wat momenteel
wordt gezien dat het nodig is om planten te laten groeien."
Dennis Hollars, astrofysicus
"Ik was geschokt door het gedrag van veel van degenen
die heeft geholpen met de IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change) verslagen en door veel van degenen die het in het
bijzonder promoten. Ik verwijs naar de arrogantie. De activiteiten
gericht op het afsluiten van het debat, de regelrechte verzinsels, de
hersenloze verdediging van valse wetenschap, en de politisering
van het IPCC-proces en de wetenschap zelf."
Roger W. Cohen, natuurkundige
"Er is geen door de mens veroorzaakte opwarming van
koelen / verwarmen, geen studie of onderzoek, gebleken uit
gegevens of een goed argument gemaakt wanneer het gaat om
zorgvuldig objectief onderzoeken, en dat de Aarde veel verschillen
heeft en brede cycli dat de mens niet kan controleren, ongeacht
hoeveel hij zou willen."
Sherwood Thoele, analytisch chemicus en wiskundige
"De glaciologische en de boomring tonen bewijsmateriaal,
klimaatverandering is een natuurlijk verschijnsel dat vele malen
opgetreden is in het verleden, zowel de omvang als de tijd tarief
van de temperatuur veranderingen die hebben plaatsgevonden in
de afgelopen decennia."
Gerhard Lobert, natuurkundige
"Als het gaat om wetenschap, nooit blindelings verklaringen
accepteren van een politicus of wetenschappers die voor hun
eigen gewin politiek hebben ingeschakeld. Belasten van koolstof
zal absoluut geen effect op het klimaat hebben of de economieën
van de wereld pijn doen, en zal niet schadelijk zijn voor de productie
van voedsel omdat minder kooldioxide betekent verminderde
plantengroei."
Bob Ashworth, chemisch ingenieur, authored a 2008 technical analysis
of global warming
"De zon kan de belangrijkste rol in de klimaatvariatie hier
op aarde spelen."
Dave Dahl, meteoroloog
"In de geschiedenis is kooldioxidegehalte op aarde enkele
malen hoger dan de huidige geweest. De conclusie van dit alles
is dat kooldioxide wijziging significante klimaatverandering
veroorzaakt. Acties om de hoeveelheid niet condenserende broeikasgassen
te beheersen worden toegevoegd en aan de atmosfeer
gebaseerd op de verkeerde veronderstelling dat de opwarming van
de aarde wordt veroorzaakt door menselijke activiteit."
Dan Pangburn, mechanical engineer, author of a climate research paper
"Atmospheric CO2 wordt geabsorbeerd door de oceanen.
Branden, vulkanen en nu, de mens stoot CO2 in de atmosfeer, maar
die effecten zijn van voorbijgaande aard. Dat met regelmaat CO2
voortdurend in de atmosfeer is gepompt door oceanen. Atmosferische
CO2 is een dynamische stroom van de warme oceaan en
terug in de koele oceaan. Openbare orde vertegenwoordigd door
de Kyoto akkoorden en de inspanningen om de CO2-uitstoot moet
worden gezien als verkwistend, ongerechtvaardigd en zinloos."
Jeffrey A. Glassman, natuurkundige en ingenieur
"Koolstofdioxide is niet verantwoordelijk voor de opwarming
van het klimaat in de afgelopen 150 jaar. Meer dan 90 procent
van klimaatschommelingen zijn te wijten aan de activiteiten van de
zon zelf, zoals de recent ontdekte cycli en 22 jaar zonnevlekken."
Klaus P. Heiss, ruimte ingenieur, NASA
"Als het broeikaseffect niet bestond, zou het leven op deze
planeet worden ingevroren? Kooldioxide is van vitaal belang voor
het leven. Planten hebben het nodig en op hun beurt ons zuurstof
te geven. Geen CO2 betekent geen planten en dat betekent weinig
zuurstof voor ons. Zeker niet genoeg om van te leven. Waarom
heet dan wordt CO2 'vervuiling'? "
Kevin Lemanowicz, meteoroloog
"Zijn de temperaturen wereldwijd gestegen? Zeker, in de
late jaren 1970 tot 1998, maar er is geen netto opwarming van de
aarde sinds 1998. Inderdaad, de meer recente cijfers tonen aan
dat er nu bewijs is van significante afkoeling. De mens is verantwoordelijk
voor slechts een fractie van een procent van het effect
van broeikasgassen, en broeikasgassen zijn niet verantwoordelijk
voor het grootste deel van wat de oorzaak van de opwarming is
(bijvoorbeeld de zon)."
John Lott, Jr., research scientist
"Als het debat over klimaatverandering verhuist van de
wetenschappelijke naar het politieke, is het belangrijk om te blijven
bij de feiten. De 'bottom line' is dat mensen de opwarming van
de aarde niet kunnen voorkomen. We moeten ons niet mee laten
slepen door misvattingen die besturen van de klimaatverandering
uitvoeren. Het is de Aarde zelf."
WJ "Bill" Collins, professor, School of Earth and Environmental Sciences-
James Cook University, Australia
"Er is geen bewijs dat kooldioxide wordt veroorzaakt of
voorafgaat aan opwarming van de aarde. Alles wijst erop dat de
geringe opwarming cyclus in 2001 stopte. Dat het poolijs aan het
smelten is, is gerelateerd aan cyclische veranderingen 'orbit tilt
as' de hoek van de aarde ten opzichte van de zon."
John Williams, landbouwkundige, Universiteit van Melbourne, Australië
"Waterdamp is goed voor ongeveer 95 procent van het
natuurlijke 'broeikaseffect' op aarde. Kooldioxide krijgt alle aandacht,
want dat is wat vrijkomt bij de verbranding van fossiele
brandstoffen. Maar het is goed voor minder dan 4 procent van het
totale broeikaseffect."
Karl Bohák, meteoroloog
"Een consistente en significante correlatie bestaat tussen de
temperatuur van de planeet en de output van energie uit de zon."
Leighton Steward, geoloog
"Is de aarde sinds 1998 aan het afkoelen, dat is in strijd
met de voorspellingen van het VN-IPCC. De temperatuur wereldwijd
in 2007 was de koudste in tien jaar en de koudste van
het millennium, dat is waarom 'global warming' nu 'de klimaatverandering'
heet."
Richard Keen, klimatoloog, Department of Atmospheric and Oceanic
Sciences University of Colorado
"Niet gelovigen in het 'greenhouse' scenario zijn in de
positie van die van lang geleden, die aan het bestaan van God twijfelden.
Gelukkig voor hen, de inquisitie is niet meer onder ons!"
Marcel Leroux, klimatoloog, directeur van het Laboratorium voor Klimatologie,
risico's, en Milieu in Lyon, Frankrijk.
|
