Verborgen boodschappen en voorspellend programmeren.
US Patent and
Trade Office, Patent #6,506,148

Inzake het subliminaal
modificeren van gedrag.
Sinds 14 jaar geldig; 14 januari 2003.
Een citaat uit dit, in 2003 toegekend patent:
Het is daardoor mogelijk om het zenuwsysteem van een persoon te
manipuleren, door afbeeldingen te pulseren, via een dichtbij gelegen
computermonitor of Tv-scherm.
Met een Tv-scherm is het ook mogelijk de beeld-pulsen op te nemen in
het programma-materiaal, of deze beeld-pulsen erover heen worden gestreamed,
door een beeldenstroom te moduleren.
Hoe werkt het
en waarom sommige mensen immuun zijn:
Verborgen boodschappen
en voorspellend programmeren
In dit artikel gaan we dieper in op de manipulatie van ons allemaal
door de wereld van entertainment en media.We schreven HIER op de site
al eens een artikel, waaruit keihard blijkt, dat veel technische patenten
zijn uitgereikt aan uitvinders van elektronische (soft-
and hardware) producten, die ervoor zorgen dat mensen in een te manipuleren
toestand terecht komen. Fysiek of mentaal en fysiek én mentaal.
Het is deels bewezen met feiten, maar ook deels speculatief in de zin
van veronderstellend.. Als je hierover nog meer wilt lezen,
bestel dan het nieuwe (Engelstalige) Trust me, Im lying,
waarvan we hieronder de cover afbeelden.
Deze technieken worden al decennia lang gebruikt om verzet tegen komende
tirannie in te perken, om de meningen van grote groepen mensen te veranderen
en hen te laten denken dat het hun eigen idee is. De hersenen van de
massa worden subtiel geprogrammeerd, terwijl ze denken dat ze gewoon
van wat entertainment genieten..
Het enige goede nieuws in dit artikel is dat sommigen van ons minder
gevoelig zijn voor dit soort manipulatie. Hoe worden we minder vatbaar?
Hoe vreemd het wellicht klinkt, maar het komt door te begrijpen hoe
het allemaal werkt..! Zo bouwen wij een soort van immuniteit op. We
zien wanneer we aan deze geintjes worden onderworpen en kunnen zeggen:
Hé, dat is helemaal niet mijn gevoel over dit onderwerp.
Wat is voorspellend
programmeren?
Er zijn tal van artikelen en bijna evenveel theorieën over voorspellende
programmering beschikbaar in dit opzicht. De essentie van het manipuleren
komt op het volgende neer: gebeurtenissen worden afgebeeld in
een film, serie of tv-show en deze gebeurtenissen gebeuren later echt..
Zoek maar eens op internet, waarbij gebeurtenissen al vér van
tevoren in het geheugen werden geplant.. Het gebeurt op precies dezelfde
manier waarop Victor veel van zijn trucs uit zijn MindFuck-programma
in elkaar zet.
Voor velen zijn het onverklaarbare illusies, die desalniettemin
inzicht geven in de achterliggende psychologische principes als afleiding,
non-verbale communicatie en beïnvloeding van het onderbewustzijn.
Presentator Victor Mids is arts en illusionist, hij combineert die kennis
om te laten zien op wat voor manieren je hersenen voor de gek zijn te
houden.
MINDF*CK

Tijdens zijn studie geneeskunde heeft Victor veel geleerd over de werking
van de hersenen en zintuigen, waar hij in zijn Tv-programma MINDF*CK
(hoe cynisch hier in dit artikel..) veelvuldig gebruik van maakt. Psychologie,
hypnose, illusies, gecombineerd met een dosis humor, staan centraal
in dit Tv-programma.
Een van de laatste uitzendingen, waarbij DJ Armin van Buuren optrad
als BN-er, bevatte een stuk sublieme programmering. Kijk op deze link
HIER en kijk naar de uitleg van deze programmering na afloop van deze
truc. Het is werkelijk ongelooflijk hoe onze geest te beïnvloeden
is met uiterst, subtiel-verborgen aanwijzingen. Wat denk je dat gedachten
waard zijn, wanneer jij erzélf nog niet eens controle over hebt..?
Noch dat je kunt voorkomen, dat je keuzes en vrije wil gecontroleerd
wordt op een ongekende manier als deze..

Maar kijk ook eens rustig op het internet rond; je zult verbaasd staan,
zo niet verbijsterd, over de ongelooflijke hoeveelheid voorbeelden Er
zijn honderden hits in films en series, variërend van de beroemde
vermelding van Sandy Hook op een verkeerskaart in de batmanfilm
Dark Knight, van The Simpsons en de Ebola-uitbraak en de
dood van Prince. Overigens, wist je dat de auteur van de Hunger
Games-trilogie, Suzanne Collins, in Sandy Hook woont en dat haar
boeken veelal gaan over.. kinderoffers
dus (HIER; HIER; Suzanne
Collins).
Kijk eens even -voordat je het artikel verder leest- naar deze korte
YouTube, waarin je het e.e.a. op dit gebied voorgeschoteld krijgt.
Raar toch?
Soms lijken toevalligheden echt toevalligheden. Wist jij bijvoorbeeld,
dat in 1898 de auteur Morgan Robertson een roman schreef met de titel
Futility. Deze roman gaat over het schip Titan
dat op zijn allereerste reis een ijsberg raakt. En toen, veertien jaar
later, toen zonk de echte Titanic op zijn eerste reis, nadat een ijsberg
wordt geraakt! Er zijn meer overeenkomsten te vinden tussen de roman
en deze echte gebeurtenis. In dit geval zal auteur Robertson niets met
de White Star Line, eigenaar van de Titanic hebben geregeld; zodat een
??schip met de naam de Titanic de eerste keer dat het de haven verlaat
zinkt. Andere vormen van voorspellende programmering zijn niet zo helderziend
of specifiek, maar voorspellend omdat ze een manier van leven weerspiegelen.

Dus waarom zouden
ze dit doen?
Gesuggereerd wordt dat met het nabootsen van een verandering die door
de machthebbers gewenst wordt, de weerstand tegen die verandering kan
worden geminimaliseerd. Mensen hebben het al een keer zien gebeuren.
Het is makkelijker voor hen om de verandering te accepteren omdat het
door de media is genormaliseerd. Hieronder zijn een paar voorbeelden
uit een artikel door The Coincidence Theorist :
In de kaskraker
uit 1998 The Siege'wordt de stad New York aangevallen door terroristen,
waarbij -als direct gevolg van deze gebeurtenis- de noodwetgeving van
kracht wordt. Zou dit de filmkijkers hebben voorbereid op de aanslagen
op het World Trade Center en de controversiële wetgeving die daarop
volgde, zoals de Patriot Act, het surveillance-programma en het Department
of Homeland Security?
Mensen die naar World War Z hebben gekeken, zijn niet alleen
gewend geraakt aan het gegeven dat er dodelijke pandemieën kunnen
optreden, maar zij zijn daarmee ook geconditioneerd om een vaccin
van de WHO, de Wereldgezondheidsorganisatie te accepteren, als de enige
hoop op overleving.
De film Minority Report van Steven Spielberg, uit 2002,
met o.a. Tom Cruise, heeft mensen laten wennen aan technologieën
zoals irisscans, gezichtsherkenning, autos zonder chauffeur, het
voorspellend misdaad bestrijden en gepersonifieerde reclame; Robot-bestuurde
autos ; misdaden oplossen op basis van intenties en gepersonaliseerd
advertenties..
Heeft de film Robocop van de Nederlandse Paul Verhoeven,
mensen voorbereid op de militarisatie van de politie en de introductie
van politierobots? (Gemilitariseerde politie en robot politie
Fans van Futurama kunnen op deze manier zijn voor-geprogrammeerd
om microchips/implantaten te accepteren, alsof het niks nieuws
is en eigenlijk wel de normaalste zaak van de wereld
(microchip implantaten)

Het verhaal
gaat verder over belangrijke aanslagen door terroristen zoals 9/11 en
7/7 en de maanlanding. Het is een heel goed stuk tot hij tot de conclusie
komt en zegt dat alles lariekoek is, ondanks de interessante bewijzen
voor voorspellende programmering, Toen ik in Canada woonde zag ik op
tv dat ze regelmatig de boodschap dat geweren heel gevaarlijk zijn uitten.
De populaire serie Flashpoint gaat over een SRU-team in
Toronto; zoiets als een Amerikaans SWAT-team.
Wanneer een
burger vervolgens een pistool ziet, in een auto of in een bureaukastje,
doen ze het in hun broek. Ze bellen onmiddellijk de politie, verbergen
zich in de kast en fluisteren in de telefoon tegen de spoedeisende hulp.
Ze moeten worden gered omdat, gotsie, geweren je doodmaken. Pistolen
worden strikt gecontroleerd in Canada. Dit is alleen de versterking
van de boodschap dat de overheid burgers beschermt, door vuurwapens
van hen weg te houden, evenals de boodschap dat je onmiddellijk de politie
moet bellen als je een pistool ziet.
Wat is subliminaal
programmeren..?
Subliminale boodschappen zijn veel subtieler dan voorspellend programmeren.
Berichten worden aan individuen of het publiek doorgegeven zonder dat
zij zich hiervan bewust zijn. De boodschap kan een visuele flits in
een film of serie zijn, verstopt tussen andere beelden of teksten. Je
weet niet eens dat je het hebt gezien. Maar je onderbewustzijn wel.
Een voorbeeld is een film waarin frame 25 in een reeks van 40 beelden,
die met 30 frames per seconde wordt afgespeeld, de naam van een product,
een persoon of andere informatie bevat, waarvan de producenten willen
dat je die tot je neemt. Vaak refereren deze boodschappen
vanuit lagere instincten, waarbij seksualiteit als daad, grootste verleider
vormt. Daarbij is het voor velen een nauwelijks te geloven FEIT dat
ook Disney zich met deze lage vorm van programmeren bezig hield (zie
ook de rol van Disney in de Mind Control-programmas, zoals beschreven
door Brice Taylor hier op de site)

Ook als je met je wakkere geest van dit moment, niet gelooft dat subliminale
boodschappen effect kunnen hebben, bedenk dan dat je onderbewuste geest,
zonder controlevragen, dátgene consumeert/accepteert wat hem
wordt toegezonden. Je kunt dan dus wel bewust willen dat iets niet gebeurt,
maar je onbewuste speelt een eigen rol in je bestaan.. Wanneer bedrijven
adverteren, of politici op het podium staan, of bendes de straat onveilig
maken, zien wij hun kleuren het teken, het symbool of de slogan
die hen definieert.
De mening van We the Sheeple wordt niet alleen met de pap-TV-lepel
naar binnen gegoten.. Inmiddels gebeurt dit ook, op gepatenteerde wijze,
met de elektronische paplepel..!!

Het is allemaal marketing en branding en via subliminale boodschappen
kan de boodschap in je hersenen worden ingeprent zonder
dat je deze dus bewust hebt gezien. En het werkt. Er bestaat een miljoenen-dollars-industrie
van zelfhulptapes en cds die kunnen worden afgespeeld terwijl
je slaapt om een ??aspect van je leven te verbeteren . Experimenten
met een subliminale boodschap over snacks in een film direct voor de
pauze verhoogde de snackverkoop tijdens de pauze. Onnodig te melden
dat deze -overigens wettelijk verboden!!- techniek, veel gebruikt wordt
door bedrijven om de verkoop van producten op te drijven.

En het wordt allemaal zó ongelooflijk subtiel ingeweven
in onze dagelijkse maatschappelijke wereld, dat je, alléén
als je zelf de opdracht hebt gegeven om deze berichten daar te plaatsen,
je kunt weten of je aan dergelijke subliminale boodschappen wordt onderworpen.
En reclame is
dan natuurlijk nog maar kinderspel
!
Want wat gebeurt er als de boodschappen die we ontvangen
hebben, niet gaan over het kopen van frisdrank en popcorn? Wat, als
ze veel verraderlijker zijn? Wat, als we steeds worden gemanipuleerd,
elke keer dat we tv of een film bekijken of zelfs onze computers aanzetten?
Gat in de markt..?
Propaganda voor Sheeple..?
Sommigen van ons zijn zich bewust van het dumbing down,
of in goed Nederlands, het dommer maken van de jeugd. Kijk
eens naar hun totale verslaving aan hun smartphones, tablets en laptops,
de uren en uren dat ze Tv kijken. Kinderen zijn volledig verslaafd aan
hun schermen. Realiteit is een fenomeen dat zij VOLLEDIG anders zullen
definiëren, dan hun ouders.. Als iemand schermen gebruikt
als mind-control methode, dan heeft het zin om kinderen afhankelijk
te maken van die schermen terwijl ze jong zijn.
Zeker wanneer er -zoals hierboven keihard wordt getoond- manieren zijn,
om hen VOLLEDIG onder controle te zetten via elektronische middelen.
Mentaal maar ook fysiek.. Zo kunnen zij vanaf het begin van hun leven
worden geprogrammeerd om goede, gehoorzame consumenten te
zijn en daarvoor te betalen, door loonslaaf te worden. Bijna iedereen
heeft tegenwoordig een smarttelefoon, we lopen allemaal rond met mind-control-apparaat
in onze zak of tas. Gaat dit té ver voor je?
Waarom werkt
het niet bij iedereen?
We gaan nu nog een stapje verder. Wat, als sommige mensen genetisch
meer vatbaar zijn voor manipulatie dan anderen? Wat, als sommigen van
ons immuun zijn voor het constante bombardement aan beelden, woorden
en ideeën, terwijl de meeste mensen dit zonder vragen te stellen
aanvaarden? Zou dit het verschil kunnen zijn tussen de overgrote meerderheid
van de mensheid en diegenen onder ons die wakker en bewust zijn? Zijn
wij mutanten? Is dit de reden waarom ik deze dingen kan uitleggen aan
anderen tot ik hees ben geworden en alleen een starende blik terugkrijg
van mensen die denken dat ik degene ben die gek is?
De overgrote meerderheid van de mensen in de VS accepteren deze boodschappen:
Ze geloven
dat de regering hen zal redden in alle omstandigheden
Ze stellen geen vragen, accepteren wat hen wordt verteld
Ze geloven niet dat er iets vervelends in het verschiet ligt
Ze leven in hun bubbel en kijken niet naar het geheel
Ze weigeren zich te prepareren voor slechtere tijden omdat ze niet geloven
dat hen zoiets zou kunnen overkomen
De meeste bewuste,
wakkere mensen kijken minder televisie. Sommigen onder ons kijken helemaal
geen televisie meer. Ik kijk naar een paar series op Netflix of Amazon
Prime, maar wij hebben geen kabel met alle sterreclames en (zogenaamd)
nieuws. We hebben wel betere dingen te doen. Dingen die ons zullen helpen
als de soldaten in onze straten zullen verschijnen om ons te beschermen.
Dingen die onze kinderen zullen helpen te overleven wanneer de planken
in de supermarkt leeg zijn, en de meerderheid op de regering rekent
voor voedselrantsoenen.
Zelfs als je er gevoelig voor bent om gemindcontrolled te worden, is
het mogelijk om er aan te ontsnappen. Ik was niet altijd de blogger
met het aluminium hoedje die je nu ziet. Toen ik in mijn twintiger jaren
was geloofde ik echt dat overheidsorganisaties als de EPA (HIER) en
de FDA (HIER) het beste met ons voorhadden. Voedsel en medicijnen zouden
niet verkocht worden als ze schadelijk konden zijn. Ik geloofde ook
dat scholen in het leven waren geroepen om onze kinderen wijzer te maken.
De meesten onder ons moeten datgene wat we vroeg geleerd hebben in het
onderwijssysteem en televisie kwijtraken.
En net als in The Matrix, als je iemand zover krijgt om de rode pil
te slikken, zijn ze veel minder bereid om datgene wat ze voorgeschoteld
krijgen voor zoete koek te slikken (HIER). Subliminale boodschappen
kunnen de blik van mensen veranderen, de wijze waarop ze denken veranderen,
wat men wil eten, welke auto men wil kopen, misschien zelfs op wie men
gaat stemmen. Alles wat men nodig heeft is het geld om de boodschap
naar buiten te brengen en enkele fracties van seconden zendtijd.
Het kan de zaadjes zaaien om abnormale en gevaarlijke situaties geaccepteerd
te krijgen. Het kan mensen leren geen vragen te stellen en makke schapen
te worden. Uren voor de televisie zitten kijken en als een zombie al
deze onzin aanzien? Geloof me, entertainment, is een vorm
van hersenspoeling die mensen verandert in idioten. Het beste voorbeeld
van het voorspellend programmeren is te zien in de film Idiocracy
. Het enige wat je hoeft te doen is om je heen kijken. Je zult zien
dat het al zover is.
Tot slot, de
brug tussen subliminale beïnvloeding en Mind Control..
De meester-illusionist Derren Brown is een groot voorbeeld voor Victor
Mids van MindF*ck. En terecht, want wat deze man presteert, ligt vér
van googelen of hoe je de trucs ook wilt noemen; zijn expertise
en ervaring staat borg voor uiterst indrukwekkende staaltjes van totale,
verstand-verbijsterende optredens. Kijk naar het volgende filmpje, waarin
Derren Brown 2 reclamemakers van het beroemde Engelse reclamebureau
MBA, volstrekt heeft ge-Mind-Controled. Ze weten hoe deze technieken
werken, waarmee reclamemakers worden geschoold, maar dat ze ZELF op
deze wijze in de maling zouden worden genomen..! Ze denken dat ze met
EIGEN, origineel materiaal op de proppen komen, maar alles was al uitgemaakte
zaak