|
|
GOEDE
DOELEN ALS GELDMACHINES
Over de ‘zee’ van
goede doelen waarin we kennelijk zo sterk moeten geloven is veel kritiek
ontstaan. Fraudes, tonnen aan salarissen, disproportionele overheadkosten,
vertrekpremies, grote lease-auto’s, panden op A-locaties, directe
loyaliteit aan dictators, vrijwel de helft of meer van het vermogen belegd
en daarbij ook nog eens in uiterst controversiële zaken zoals clusterbommen,
landmijnenproducten (onderzoek Zembla), zwaar vervuilende mijnbouw, tabak,
kinderarbeid, en ga zo maar door.
Sindsdien zien we nóg
pregnantere ‘salvo’s’ in reclameblokken, met continu nieuwe
namen en ‘merken’. Er moet en zal véél geld ingezameld
worden hoe dan ook, lijkt het. Sommige nemen de helft van ‘commercial
breaks’. Gaat het geld naar de zgn. goede doelen, en hebben ze überhaupt
positief effect?
Inmiddels moeten financiële
jaarverslagen en salarissen gepubliceerd worden, maar zijn we dan klaar?
Bekende goede doelen worden hier doorgelicht. Schokkende bevindingen…
erger dan voor te stellen…
3FM Serious Request
Zie verderop: Rode Kruis. Het
is een inzameling voor hun projecten.
Wat we hier kwijt willen.
Het is publiek gevoelig, want
‘gezellig, trendy en voor de goede zaak’ … Men moet zich
wèl realiseren dat alle kosten van overhead, productie en salarissen
gewoon door lopen en tegen dikbetaalde overuren. Gratis is het niet; alleen
maar serieus hogere kosten van publieke radio. Publieke omroep wordt volledig
gesubsidieerd vanuit belastinggeld. Dat heeft u al betaald.
6 Dagen op groente en vloeibaar
voedsel is in het geheel niet zwaar en Giel Beelen heeft ‘r de tijd
van z’n leven. Het is misplaatst marterlaarschap en hij èn
anderen strijken buitenproportioneel veel op.
Giel’s jaarsalaris alleen al bedraagt ca. € 300.000.
Met een klein weekje ‘Serious Request’ plus overuren zit hij
zo op ca. € 12.000.
In die week maakt hij z’n grootste klapper qua salaris.
Ook anderen komen daadwerkelijk niet gratis deelnemen in het glazen huis;
vergeet dat maar echt.
De salarissen van publieke
media worden hevig bekritiseerd, want bestaan voornamelijk uit betaalde
belastingen en zijn buiten-proportioneel. met name daarom is de overheid
gestopt met het geven aan dit vermeende goede doel.
In 2013 was de opbrengst ca,
12,3 miljoen.
Ga er van uit dat exploitatie van het glazen huis moet worden geschat
op zo’n 1,2 miljoen.
(Jaarkosten publieke radio: ca. 100 miljoen, voornamelijk betaald vanuit
belastinggeld).
Verderop zult u lezen dat het
Rode Kruis 25% verliest aan bekritiseerde enorm buitensporige salarissen
en een massale ‘machinebureaucratie’ alla jaren 50 met een woud
en hierarchie aan dikbetaalde functies. Maar zie verderop, ‘Rode
Kruis’.
Amnesty International (AI)
amnesty-international-afghanistan-natoMede
als gevolg van een asociaal personeelsbeleid ontstonden eind 2012 twee
stakingen. Vier regiodirecteurs vertrokken eerder uit onvrede. Het beeld
van een met hart en ziel inzettende ngo voor de mensenrechten en politieke
gevangenen is sinds aan scherven.
Secretaris generaal Irene Khan en haar adjunct Kate Gilmore kregen in
dec. 2009 in het grootste geheim een enorme ontslagvergoeding. Khan €
659.000 en Gilmore 350.000 als afscheidsgeschenk. Totaal meer dan 1.000.000.
Khan had al een jaarsalaris van 163.764. Dit terwijl zij aan het hoofd
kwam om armoede te bestrijden.
Het werd in 2011 bekend toen AI verplicht was haar jaarverslag over 2009
te publiceren. Een interne ‘storm’ van verontwaardiging volgde
waarvan de organisatie nog niet is hersteld.
Het gaat om grijpzucht en asociale praktijken met daarbij een politiek
beleid dat past binnen de westerse imperialistische oorlogsstrategie.
Op billboards was te lezen “NATO Keep the progress going”. Ze
was pro-oorlog Afghanistan vanwege de vermeende vrouwenrechten.
De werkelijkheid over Afghanistan is anders, namelijk geopolitieke strategie
rondom aanleg van olie- en gasleidingen van Turkmenistan naar Pakistan,
India en Bangladesh. Die moeten door Afghanistan, af te ronden in 2017.
De Taliban liet het project vallen in 1999 en toen was het hek van de
dam. In 2001 werd Afghanistan binnengevallen… Islam heeft niets met
AI, want erkent de westerse universele mensen-rechten niet. Het heeft
sinds 1981 namelijk al een verbeterde versie, de universele islamitische
verklaring van mensenrechten. Hierin werd grondrecht op primaire levensbehoefte
opgenomen zoals voedsel en onderdak (zonder dwang er voor te moeten werken).
AI legt zich daar pas recentelijk op toe, maar vindt dat er voor gewerkt
moet worden. Islam ziet het echter al lang als grondrecht. Over al deze
feiten zwijgt de media in alle talen, zie Economy War and Realism.
Irene Khan werd binnengehaald als een soort heilige uit het arme Bangladesh,
maar ze behoort tot de rijke bovenlaag, de hoogste ‘kaste’.
Er veranderde niets en het positieve effect van AI is vrijwel nihil !
Opvolgster Suzanna Flood: “Salil Shetty” heeft een jaarsalaris
van £ 192.800 pond (€ 237.192 euro). Er wordt nu strikt op
toegezien zoals overuren en onkostennota’s. Dit wil zeggen dat Irene
Khan naast haar riante wedde nog veel extra’s binnenhaalde.
Een maand na haar ontslag werd Khan rector van de universiteit van Salford
in Manchester en ook nog eens baas van de International Development Law
Organization in Rome, een multilaterale organisatie. Dat heet ‘binnen
zijn’. Bovendien wacht haar de Britse adelstand zoals alle rectoren
van deze Universiteit.
Ook Kate Gilmore, de toenmalige nummer twee, zit financieel op rozen.
Zo is ze nu assistent secretaris generaal en adjunct uitvoerend directeur
van het UN Population Fund (UNFPA), een van de zovele vet betalende postjes
binnen de VN.
Nederlandse dirercteur Eduard Nazarski komt van VluchtelingenWerk Nederland…
€ 156.539,25 incl.
CliniClowns
Overgewaaid uit de VS. In eerste
instantie denk je aan vrijwilligers, totdat je er achter komt dat het
een voltijdse organisatie is met betaalde banen! Volgens de openbare exploitatie
kost een CliniClown
€ 200.000 per jaar aan salaris en overhead. Ex-directeur en marketeer
Hans Geels ontving
127.678,95 incl. lease-auto en vergoedingen en kwam van het KWF en de
NCRV.
Huidige directeur Barbara Hellendoorn-Mineur, MBA, komt eveneens van het
KWF en strijkt een vergelijkbaar salaris op. De organisatie bestaat uit
een directie met staff en een productie- met HR-afdeling zoals ieder ander
bedrijf.
Hoe wordt je CliniClown? Zoals elke baan; de juiste opleiding en je moet
auditie doen. Van dat laatste is uiteraard iets voor te stellen, maar
CliniClown als betaalde baan?
Buiten dat blijken veel kleine kinderen volgens onderzoek er niet positief
op te reageren. Ze ervaren vooral een volwassen 30-40-er met een rode
neus die in hun perceptie ‘angstvallig’ raar doet. Er zijn zelfs
voorbeelden van zorgmedewerkers die dreigden te worden ontslagen na kritische
opmerkingen, omdat zij en ouders van de patiënten de aanwezigheid
eerder storend vonden dan leuk. Maar ook al vinden sommigen het wellicht
leuk… CliniClows zijn géén vrijwilligers, maar betaalde
banen !
Omdat kinderen steeds minder lang verblijven, zoeken ze nu een nieuwe
markt: CareClows voor demente bejaarden…
Dit is geen goed doel. Het is beschermde geldmachine als een voltijds
bedrijf dat zichzelf in stand wil houden. Bovendien schuiven directeuren
door vanuit dezelfde kringen.
Cordaid / Memisa (SHO, giro 555)
Een overweldigend jaarverslag
van 142 pagina’s. Alleen de balans en baten/lasten zijn relevant.
€ 129.345.000 Ontvangen waarvan € 82.391.000 ( 63,5%) aan overheidssubsidies
?? !!
Wat doen ze daar mee? € 80.265.000 aan Microkrediet verstrekken aan
de armste !!
De balans toont € 72.378.000 ‘in kas’ ongebruikt op een
totaal vermogen van € 196.858.000.
Cordaid is een valselijk christelijke ‘club’.
Kennelijk een bank met overheidsgeld. Microkrediet is een woekerproduct
voor de allerarmste !!
Zij krijgen geen hulp, maar schuld aangesmeerd tegen hoge rente die ze
vaak niet kunnen voldoen !!
Schande !
Giro 555 – Samenwerkende Hulp Organisaties – SHO
Lees hier de samenvatting.
Deelnemende organisaties (partners) werden in dit gehele stuk specifiek
doorgelicht zoals Cordaid, Oxfam Novib, het Rode Kruis, Stichting Vluchteling
en Unicef.
De bevindingen zijn shocking, méér dan de stoutste dromen
ooit zouden vermoeden !!
Alle donaties gaan naar de media en partners, niet naar specifiek gepromote
acties. Alle oproepen zijn betaalde reclameblokken inclusief de grote
Tv-shows en bijzondere media-acties. Media rekenen haar normale tarief.
En de oceanen aan BN-ers en politici als ambassadeurs worden rijkelijk
vergoed !
Stichting Vluchteling draait op overheidssubsidie (belastingen) met riante
salarissen en vergoedingen.
Oxfam is een sluwe dictatoriale multinational. De nieuwe CEO (Winnie)
is simpelweg loyaal aan de Ugandese dictator Museveni (NRA/NRM) vanwege
een intensieve historie van burgeroorlog. Ze vocht met hem als (betaalde)
rebelse huurling en maakte na overwinning politieke carrière tot
en met de VN.
Bij Unicef komt ca. $ 4.000 miljoen binnen. Liefst $ 1.025 miljoen (25%)
verdwijnt !!
57% Zijn donaties via onze directe belastingen. 32% Komt o.m. van Multinationals,
Banken en Investeerders met dubbele bodem als ‘filantropie’.
Ook de VN draagt bij (belastinggeld), hoeveel is niet te achterhalen.
25% Verlies: aan overhead waarvan dikke topsalarissen en overige kosten.
Het nieuwe beleid is dat ouderloze kinderen in weeshuizen moeten verblijven
met een sterftecijfer van ca. 60%. Unicef heeft het adoptieprogramma gestopt
en beloonde er de Afrikaanse regeringen voor. Weeshuizen in ontwikkelingslanden
zijn juist een bron van Kinderarbeid en Child Traffic.
Het Rode Kruis is ook een verhaal apart. Een enorm deel is beroeps met
een waterhoofd aan bestuurlijk politieke, militaire bekende mastodonten,
letterlijk een oceaan aan directeuren, managers en hoofden, allen dik
betaald. Het heeft wereldwijd een Miljardenbudget normaal opgebracht via
bestaande belastingen en via de VN. Bovenop dat enorme waterhoofd gaat
ook nog eens ca. 25% verloren, en wel in de dubieuze post ‘internationale
hulp onbekend’. Voor wereldwijde noodhulp maakt het gebruik van bestaande
militaire faciliteiten (bestaand belastinggeld). En dan nog de misleidende
Postcode Loterij…
Alle SHO’s in 555 worden met Miljarden voorzien uit bestaand Belastinggeld,
Multinationals, Banken, Investeerders en de VN (ook belastinggeld). Dat
doet het werk, niet de hooguit 1% aan publieke giften die in de totale
massa volstrekt verloren gaat, want…
Bij géén van de doorgelichte partners zien we in de jaarstukken
enige allocatie of uitgifte die specifiek door de media werden gepromoot
na een ramp zoals Haïti en Pakistan. M.a.w., de grote media-acties
zijn slechts een verlengde reclame en de media verdienen dik extra als
business.
555 Is een extra laag met fikse eigen organisatiekosten; betaalde krachten
en betaalt de media. Het verrekent en het restant wordt verdeeld over
partners en beland in hun enorme potten, voor 99,99% al verkregen zoals
uitgelegd. Alles draait mee met hun normaal lopende wereldprojecten, dus
gaat niet specifiek naar een bijzondere noodoproep.
Een extra slurpende geldmachine met dik betaalde banen en extra media-inkomsten.
Onthutsend !!
Hartstichting
quando-lui-ti-lasciaWederom
een zeer zwaar opgetuigde organisatie met voorzitters, directeuren en
vele managers; met een keur aan extra betaalde professionele banen.
Voormalige directeur Hans Stam nam jaarlijks
€ 244.510 mee incl. lease-auto en vergoedingen, 181.119 excl.
Zonder al die extra’s voldoet het salaris van de huidige directeur
inmiddels aan de commissie-Wijffels met 139.985… maar dit is zonder
alle extra’s van tenminste 25%.
Van medisch directeur Volkert Manger Cats werd de arbeidsovereenkomst
in 2004 beëindigd. De rechter concludeerde echter dat Manger Cats
tot aan zijn pensioengerechtigde leeftijd in 2007 door de Hartstichting
moest worden doorbetaald.
Volgens het downloadable financieel jaarverslag 2012:
totaal vermogen ca. 94 miljoen…
waarvan effecten ca. 68 miljoen !!
Werkelijk besteedt aan hart en vaatziekten: 47,5 miljoen, ofwel maar 51%
!!
Heeft de stichting effect?
De Hartstichting is o.m. close met Unilever dat ons naar Margarine heeft
omgeturnd. Maar margarine heeft juist aderverkalking met hart- en vaatproblemen
veroorzaakt en vele mensen vroegtijdig naar de eeuwige jachtvelden gestuurd.
Het werd een embedded onderdeel van de slechte welvaart-voedselgewoonte.
De Hartstichting werkt samen met deze slechte voedingsindustrie !!
Margarine wordt gemaakt door plantaardige (meervoudig onverzadigde) vetten
eerst te filteren zodat alle mineralen eruit zijn. Daarna wordt het intens
verhit, zodat alle vitaminen verdwenen zijn en de vetten oxideren waardoor
veel vrije radicalen ontstaan die schadelijk zijn voor o.a. de aderen.
Vervolgens wordt een nikkel-aluminium katalysator toegevoegd om een boterachtige
smeerbare substantie te maken. Ongezond !!
Veel andere producten waar transvet in zit (zoals dit procedé heet)
zijn gedeeltelijk gehard plantaardig vet en plantaardige geharde vetten.
Zelfs ouderwetse volle boter is beter.
De Hartstichting werkt ook intensief samen met de farma- cholesetrol-industrie
die via medici ons massaal aan de cholesterol-pillen helpt… de zgn.
statines. Die zijn het goedkoopst.
Vrijwel iedere 50+ in alle westerse landen zit inmiddels aan zo’n
pil, maar die heeft vrijwel geen effect.
Wél geven ze té vaak ‘sluip-slopende’ bijverschijnselen
zoals geleidelijk verminderde weerstand, toenemende kans op infecties,
afnemende energie, willekeurige inwendige pijnen die artsen en zelfs specialisten
niet kunnen verklaren waardoor deze vaak gestild worden met drugs-voorschriften
zoals tramadol, opium, codeïne enzovoorts… zelfs tot de dood
er op volgt met morfine, maar véél erger…
het heeft bij ratten kanker veroorzaakt !!
Omdat Statines pas zo’n 10 jaar op de markt zijn, is het bij mensen
nog niet bekend, maar onderzoek wijst inmiddels al lang uit dat verhoogde
cholesterol gewoon goed is voor het lichaam en dit soort pillen is gewoon
dikke wereldwijde business. Cholesterol heeft een reparerend effect. Als
het lichaam er veel van aanmaakt dan is er iets anders aan de hand en
dát moet worden opgespoord.
Eventueel natuurlijke cholesterol verlagers: policosanol, guggulipid,
knoflook, lijnzaad, olijf olie, amandelen, volkoren producten / havermout,
broccoli, spinazie, uien, vette vis zoals zalm.
Dit zgn. goede doel stuurt mensen massaal al decennia de foute kant op
en is overwegend een gokautomaat op de financiële markt !!
Jij Bent Sterk
Dit is de nieuwe agenda van
Amnesty International achter een ander masker via de Nederlandse tak.
Het zoveelste misleidende goede doel via zgn. christelijke weg (CDA, Ikon-EO).
Mirjam Sterk, CDA en lid van de protestantse kerk Nederland.
Zij zit in hetzelfde zwaar privaat gepolitiseerde netwerk dat juist alle
sociale onrechtvaardigheid en vrijheidsbeperking veroorzaakt vanwege geopolitieke
strategie door bezetting van ontelbare dubbel- neven en draaideurfuncties
bij Philips. Akzo, Shell, Wereldbank, Rabobank, Rabo Vastgoed, WTO, BIS,
KLM, VN, Nato, BIS, Club of Rome, Trilaterale Commissie… te véél
om op te noemen, omdat er veel te halen is in onderontwikkelde landen.
En dat allemaal onder de vlag van ‘christendom’…
Het CDA is verantwoordelijk voor het permanent uit de hand gelopen financiële
en economische situatie in samenwerking met de WTO, BIS, FED, ECB, Wereldbank,
EU en commerciële banken…
Het gevolg van deze neoliberale agenda:
permanent stijgende sociale onrechtvaardigheid, destructie van banen en
permanente bezuinigingen en vernietiging van publieke welvaart op wereldschaal.
En arme landen worden blijvend uitgebuit !!
Wellink, Balkenende, Elco Brinkman, Wijffels, allen CDA… Lees het
hier: CDA en haar foute mannen.
CDAEVANGELISCHE OMROEP
Wat zei Spinoza ook weer? Het is niet goed als één entiteit
zoveel macht heeft…
Het CDA bezet wereldwijd als een spin zóveel posten in voornoemde
organisaties dat belangen continu ernstig verstrengelt voor neoliberaal
gewin door middel van uitbuiting, en door pro-westerse regeringen op z’n
plaats te houden om toegang te houden tot westers geprivatiseerde aardse
waardevolle elementen en transportroutes. De lokale bevolking deelt er
niet in mee. Winsten en belastingen gaan naar westerse hoofdzetels en
banken en vooraanstaande families in die arme landen… die weer de
privileges hebben vooraanstaande posities te kunnen verwerven in dezelfde
westerse instituten. In veel landen zoals Bangladesh, Cambodja, Vietnam
en in Afrika is economische loon-slavernij daarom het gevolg.
Sociale onrechtvaardigheid is de resultante van de slopende keiharde (neo)liberale
over-dominante CDA-activiteiten op wereldschaal als een witte-boorden
rovende VOC 2.0. Mirjam Sterk is er onderdeel van.
De EO wordt gerund door evangelist Andries Knevel en uiteraard de NPO
waar Henk Hagoort voorzitter is, ex-mededirecteur van de EO en evangelist.
Hij stapte over van het CDA naar de PvdA juist voordat Samon omhoog geschoten
werd. Het zijn machtsplakkers, geld- en banenmachines.
Ook RTL (onderdeel van Bertelsmann Media) wordt bestuurd door een CDA-er,
Aart Jan de Geus die tevens deel uit maakt van CDA strategisch beraad.
De reden waarom nieuws via de NPO en RTL continu eenzijdig hetzelfde toont
en nooit de waarheid vertelt, zéér zeker bijvoorbeeld ook
niet over Putin, Rusland, China, Syrië, Iran… omdat deze een
economische eenheid vormen… met de BRICs-landen, weg van de westerse
permanent gecrashte giftige monetaire gang van zaken.
Wat we zien op Tv is daarom continu christelijk-(neo)liberaal) gepolitiseerde
propaganda en nooit enig goed geluid over Putin of Rusland. Ik ben geen
voorstander van hem, maar het is mathematisch niet mogelijk, terwijl hij
juist veel ‘defused’, en niet de westerse regeringen en zéér
zeker Nederland niet dat volop meedoet in het continu opzoeken en aansterken
van conflicten.
Dit christelijk protestantse netwerk spreekt altijd opruiend zwart en
kwaad over alles buiten hun eigen opvattingen en praat zelfs aangestichte
oorlogen vanuit het westen recht… werkelijk stuitend om te observeren
bij de EO, en met name in programma’s zoals KvdB is sterk polariserende
taal overduidelijk continu waarneembaar. Met christelijk heeft het werkelijk
niets te maken.
Dit doel is schijnheilig en ‘duivels’. Het voedt juist onrechtvaardigheid
zoals zovele ngo’s; een politiek beleid passend in de westerse imperialistische
oorlogsstrategie. Mirjam’s activiteiten, Tv-programma en -spots kosten
zéér veel, terwijl het doel wéér een van de
vele schijnheilige banen en geldmachines is…
KWF Kankerbestrijding
Slot_machineOok hier weer een
zwaar opgesierde organisatie met betaalde banen.
Dit is dé ultieme geld- en gokmachine.
Ca. 80% van balanstotaal bestaat uit effecten (beleggingen), situatie
2010 !!
Liquide middelen onbestemd: 33 miljoen.
Directie ca. € 214.000 salaris (2010).
De vorige rond 236.432,25, incl. lease-auto en vergoedingen.
Hierover hoeven we weinig woorden vuil te maken; schandalige situatie,
een kankergezwel op zich.
Het ergste… kanker geneest vooral ook met Mangistan !
De xanthonen uit Mangistan werken zeer goed tegen kanker. Daar zijn inmiddels
vele onderzoeken over verschenen. Het vruchtje werkt volgens wetenschappers
goed tegen borstkanker, nierkanker, leverkanker en leukemie. Het triggert
de apoptose; dat is de spontane dood van een kankercel. De stof met de
naam garcinone E, wat veel in mangistan zit, doodt in wetenschappelijk
onderzoek menselijke kankercellen. De tropische vrucht groeit alleen in
Afrika en Zuid-Oost Azie, maar ten zuiden van de Sahara groeien deze boomreuzen
volop.
Mangistan wordt niet massaal gekweekt. Het is een moeilijke boom om te
kweken en hij slaat niet erg aan in de VS. Zelfs op het tropische Hawaï
kan de boom niet goed groeien. Daarom is het een zeldzame en daarmee dure
vrucht. In mangistan zit een antioxidant wat de dood van kankercellen
triggert, een proces wat apoptose genoemd.
Of… dichloorazijnzuur… Onderzoek naar goedkope geneesmiddelen
tegen kanker worden al lang geblokkeerd. In de jaren 70 werd dichloorazijnzuur
ontdekt in Canada. In eerste instantie stopt het tumor-cellen en laat
gezonde cellen delen. Vervolgens degenereren de foute cellen.
Het is een bestaande organische verbinding. Patenteren is juridisch niet
mogelijk. Daarom is de farma niet geïnteresseerd in dichloorazijnzuur:
zonder patent is het onmogelijk om onderzoekskosten terug te verdienen.
In 2010 werd het herontdekt met succes in vijf test-gevallen, maar wordt
grootschalig onderzoek ondersteund door KWF? Nope !
Sterker nog, het KWF-vermogen wordt overwegend benut voor financiële
spelen, niet voor onderzoek. Het kleine restant gaat naar bestaande onderzoeksrichtingen
zoals chemo en bestraling en volstrekt niet naar nieuwe richtingen en
mogelijke alternatieven. Een niet-onderzochte richting bestaat dus al
lang, maar geen cent onderzoek gaat er naar toe, terwijl dichloorazijnzuur
wel eens de sleutel zou kunnen zijn. De gehele farma- en zorgindustrie
raadt het af als kwakzalverij, maar wil het ook niet onderzoeken…
KWF zet ons in het nieuws continu op het verkeerde been; ernstig winst
gedreven !
We lezen dat 50% van kankeronderzoek in Nederland gesteund wordt door
KWF… Dan is het ook geen wonder dat er nauwelijks vooruitgang wordt
geboekt !!
Longfonds (voorheen Astmafonds)
Draagt het CBF-Keurmerk. Zou
goed moeten zitten wellicht. We gaan eens kijken.
Astma_FondsOp het downloadable financieel jaarverslag 2012 vallen een
aantal zaken op:
Een totaal vermogen € 17.088.182
waarvan financiële activa 7.736.650
en contuïteitsreserve 5.603.559
Continuïteitsreserve betekent het constante bedrag dat intern nodig
is om te blijven bestaan.
Totaal inkomsten: ca. 15,8 miljoen.
Besteed: ca. 11,5 miljoen.
Ca. 4,3 miljoen ( 27% ) verdwijnt? Waanzinnig !!
Waar gaat het allemaal aan op? Studies, huur gebouw, inrichting, salarissen
en andere indirecte bestedingen… Het longfonds heeft 75 vast medewerkers
in dienst. Directeur Michael Rutgers schept jaarlijks 168.750,00 op, incl.
lease-auto en vergoedingen.
Dit is ronduit schokkend !!
Wat stelt CBF-Keurmerk voor?! Niets, maar daar verdween eerder ook 2 ton
aan beleggingen.
Nierstichting
Deze stichting heeft qua opzet
veel weg van het Longfonds, al is het pand een zeer bescheiden onderkomen
zoals het zou horen naar mijn mening. Maar het is een zware organisatie
met een 5-koppig management team en 50 medewerkers in vaste dienst. Een
8-koppige raad van toezicht staat er boven.
Totaal vermogen € 34.976.000
Totaal inkomsten 19.435.000
waarvan Effecten 19.904.000
Besteed 12.997.000
en continuïteitsreserve 7.385.000
Ca. 6,5 miljoen ( 33% ) verdwijnt zoals het Longfonds aan studies, huur
gebouw, inrichting, salarissen en andere indirecte bestedingen…
Totale personeelskosten waren in 2012 waren € 2.638.000…
Directeur Oostroms staat voor € 153.481, incl. lease-auto en vergoedingen.
Ex-directeur Paul Beerkens werd geridderd door Ab Klink… Die ontving
€ 239.286,15, incl.
Conclusie: zoals het Longfonds, ronduit uitermate shocking en zeer teleurstellend
!!
Oranje Fonds
Cont_werkenBijEen monumentale
organisatie in een monumentaal pand in Utrecht, super luxe ingericht.
Het eerste wat opvalt: 8 bestuurders met een massa aan kapitale betaalde
nevenfuncties.
Voorzitter Joop Wijn, CDA, Raad van Bestuur ABN-AMRO (!)
De nevenfuncties in de top en commissieleden zijn verbijsterend zoals…
houdt u zich even vast:
Directeur van Deloitte, commissaris van de Koning Overijssel, lid raad
van bestuur SHV Holdings N.V., THEY adviesbureau branding en communicatie,
Burgemeester Breda…
En directie, voorzitter, lid of commissaris bij Lotto, European Foundation
Financial Investment, VNO/NCW, Schipholgroep, CDA, VU, SWR, OECD, Diabetes
Vereniging Nederland, Koninklijke Luchtmacht…
En nog een grote berg… Het kan niet op…
Ik ga niet eens de moeite nemen de financiële stukken te bekijken.
Het claimt in 2012 ca. 26 miljoen gestoken te hebben in sociale projecten
en klein efficiënt te zijn. Ik wil het aannemen, maar klein ??
2 Directeuren, 15 Projectadviseurs, 12 medewerkers en een rijke dikke
top met kapitale functies !!
Joop Wijn zelf was staatssecretaris in de kabinetten Balkenende I, II
en minister in III. Daarna ging hij naar Rabobank, maar werd door Zalm
naar ABN-AMRO gehaald.
Wederom, CDA-beleid heeft wereldwijd met de FED, WTO, BIS, ECB, Wereldbank,
EU en commerciële banken permanent de westerse publieke welvaart
in de financiële ellende gestort. Zie De grootste zwendel van de
eeuw.
Joop Wijn was destijds in de 2e kamer financieel woordvoerder van het
CDA.
ABN-AMRO alleen al legde als gevolg daarvan bijna de financiën van
Nederland plat en moest voor
16,8 miljard door de staat worden gered door het terug te kopen van Fortis.
Vervolgens stopte de Nederlandse staat er nog 4,4 miljard cash in om het
eigen vermogen te verbeteren.
Daar hebben we enorm last van. De staatsschuld is direct met 20,8 miljard
toegenomen en we zitten sinds met keiharde permanente bezuinigingen. Mannen
zoals Wijn (en Zalm) krijgen een vette baan bij de bank… en Wijn
komt daarbij op de stoel van dit Fonds…
ABN-AMRO zal (let op) met flink verlies worden verkocht… is nu hooguit
ca. 10 miljard waard.
ABN maakt echter superwinsten van ca. 1 miljard per jaar, keerde superbonussen
uit (Groenink destijds alleen al 26 miljoen) maar had en heeft nog altijd
een uitermate laag eigen vermogen en speelt (zoals elke bank) vrijwel
uitsluitend met andermans schulden, goedgekeurd door accountants (Deloitte).
Dit Fonds is een banken-bastion. En deze immoraliteit zit verzameld bij
het Oranje Fonds?
Bij banken is namelijk helemaal niets fundamenteels veranderd, zie: Crashen
en nietsgeleerd.
Een paar bonussen van deze immorele banken en de Sociale projecten kunnen
direct een jaar vooruit !!
Is het nog zinvol om de salariëring van directeur Van der Giessen
te noemen van dit asociale fonds?
€ 154,530, excl. lease-auto en vergoedingen. Inclusief tikt dat richting
200.000.
Oxfam Novib, (SHO, giro 555) – Oxfam International
oxfam_logoBekend van de Wereldwinkels,
tweede-hands boekwinkels, boutiques en recycle containers van kleding
en schoenen, etc.
Oxfam ligt zwaar onder vuur vanwege tirannieke praktijken, halve waarheden
en opmerkelijk weinig inspanning tegen armoedebestrijding. Een ‘big
corporate style’, met rollen van regeringen.
Het heeft zich genesteld in de WTO. Deze heeft de giftige bankenpraktijken
agressief gepusht met name door Tim Geithner, nu ex-Minister van Financiën
onder Obama I, voormalig NY FED en JP Morgan. De laatste is de ‘uitvinder’
van de ‘Credit Default Swap’ (CDS) wat een financieel piramide-instrument
is en aan de basis ligt van de huidige ellende. JP Morgan bracht het in
de BIS en pushte de WTO om zo de westerse financiële moraal te worden
vanaf ca. 2000. Zie Modern plofkip bankieren.
Onderkend is al lang dat de financiële misère van nu het gevolg
is van escalerend gebruik van Swaps.
Oxfam wordt sterk geleid door manipulatie van Media, Politiek, Banken
en Multinationals. Diverse journalisten die er een jaar werkten, concludeerden
dat Oxfam bedoeld is om Oxfam bezig te houden. Het is autoritair en acquireert
agressief ‘charity shops’ ten koste van de gelijksoortige goede
doelen. Het beconcurreert ze dominant. Kortom, harde dictatoriale politiek,
vermengt met felle private business.
Het liet labels van Nieuw-Zeelandse bananen verwijderen voor betere condities
van Filipijnse arbeiders, maar het motief was een commerciële ‘move’
ten faveure van een rivaliserende fabrikant. Arbeidsomstandigheden verbeterden
in het geheel niet.
Fairtrade (zoals Max Havelaar) komt met lage lonen tot stand wat armoede
juist in stand houdt.
En fraude werd gepleegd met de actie voor Pakistan en in Indonesië…
In de Britse politiek zit Oxfam dicht tegen ‘New Labour’ en
levert kandidaten. Oxfam steunt de 2-staten-oplossing t.a.v. Israël-Palestina
en weigert partners die er tegen zijn, zelfs in crisissituaties. Een goed
doel hoort juist onvoorwaardelijk meewerkend, liefdevol en neutraal te
zijn.
CEO Winnie Byanyima komt van de VN (UNDP) en was aanvankelijk vliegtuig
ingenieur. Nadat Yoweri Kaguta Museveni de Ugandese burgeroorlog startte
met zijn NRA (guerrilla huurlingen) sloot Winnie zich aan… als betaalde
guerrilla rebel.
Na overwinning schreef ze mede de constitutie van Uganda om vervolgens
10 jaar parlementslid te worden met Museveni als President die zich als
tiran opstelt met zijn, inmiddels, gekozen 4de termijn in 2011. De EU-controleurs
hadden veel kritiek vanwege ontelbare fouten met maar 59% geregistreerde
kiezers.
In Uganda worden persvrijheid en ‘same gender love’ hardhandig
onderdrukt. Museveni kondigde aan dat zijn zoon hem zal opvolgen bij pensioen.
En van deze partij is Winnie Byanyima lid ?!
Ze maakte vanaf 2004 een bliksemcarrière; ging naar de Afrikaanse
Unie en daarna naar de VN in 2006. Sinds jan 2013 is ze CEO van Oxfam
International. Van arme en democratische komaf is deze dame niet bepaald
en ze is lid van een tiran ?! Dat profiel past kennelijk in Oxfam’s
dictatoriale regime.
In Nederland was de ASN-bank huisbankier. In 1981 werd het ASN-Novib Fonds
opgericht… voor Microkredieten… Uiteraard volgens de BIS-regels.
De ASN is diep betrokken in de schande van woekerpolissen. Curieus, daar
werd Femke Halsema van GL commissaris naast haar voorzittersfunctie bij
Stichting Vluchtelingen dat ook al een Giro 555- ding is, gesubsidieerd
met riante salarissen. Zoals ook het Ned. Rode Kruis met o.m. weer een
GL-er in de top, Paul Rosemöller. Zie verderop in dit stuk.
Microkrediet is een wurgconstructie (woekerpolis) ten koste van de armen
met hoge rente !!
Banken verkopen schulden met vrijwel geen eigen vermogen (BIS-regels)…
tegen rente…
Zo werkt het bankensysteem: Modern plofkip bankieren.
Microkrediet zijn woekerpolissen voor de armen, en altijd met hoge rente.
In veel gevallen kunnen ze die op een moment niet meer voldoen en wordt
alles afgenomen… ‘duivels’.
Máxima was wereldwijd ambassadeur van Microkrediet vanwege haar
voormalige baan bij HSBC-bank.
Minder bekend is dat ook Obama’s moeder Ann Dunham exact hetzelfde
deed in Indonesië, India en Afrika…
Oxfam is dus een diep gepolitiseerde dictatoriale multinational met zware
commercie, fraude en bancaire woekerpraktijken. Ook in Nederland dus.
Hier was Sylvia Borren directeur, maar werd een van de vele Greenpeace
directeuren sinds 2011 (Nederland). Farah Karimi volgde haar op; 8 jaar
lid van de Kamerfractie GroenLinks… Oxfam Novib Nederland heeft maar
liefst een 3-koppige directie waarvan ook Theo Bouma (letterkundige) en
Tom van der Lee komt eveneens van GL…
De kritiek dat Oxfam volledig onderdeel is van het problematische establishment
dat daarbij continu zetels bezet en functies doordraait klopt dus. Het
zit in de WTO, Politiek, Multinationals en Banken.
En niet bepaald met een charmante agenda !!
Zoals bij Giro 555’s Rode Kruis en Unicef doneren de VN (belastinggeld)
en ook Banken, Investeerders en Multinationals aanzienlijk (bij Unicef
is dat 32%), maar ook hier met een dubbele agenda.
Zo werd in 2009 bekend dat Bill Gates’ foundation Oxfam’s donaties
gebruikt om Monsanto te promoten. Hoe krom het allemaal werkt, leest u
verderop bij Unicef. Ik ga dat hier allemaal niet meer specifiek uitzoeken
aangezien het geen zin meer heeft.
Het gehele systeem van Oxfam houdt zichzelf in stand, hanteert en steunt
dictatoriale moraliteit, is zwaar neoliberaal imperialistisch met valse
Multinationals, Banken en Politiek, verbetert niets en heeft met de ASN
en met Microkrediet wereldwijd gewoekerd juist ten koste van de armste.
En aan zgn. Fairtrade zit een erg fout luchtje.
Grijpzucht en asociale praktijken. Moeten we nog de jaarstukken specificeren?
Ik pas er voor, het is zinloos. Dit is tot de graat een asociaal, immoreel
valselijk establishment !!
Het leeft als een parasiet op gutmenschen. Als het maar hun centen krijgt.
Prins Bernhard Cultuurfonds
Hier hebben we de extreemste
geldwolf.
Hij werd graaier 2006 genoemd, Voorzitter (regent) Alexander Rinnooy Kan
(D66) kreeg € 2.000.000 mee van de ING na beëindiging van z’n
functie in de Raad van bestuur ING voor een betaalde baan als SER kroonlid.
Tevens is hij voorzitter Raad van Toezicht van het AMC.
Hij reageerde destijds geagiteerd, want
€ 2.000.000, dat waren hele normale bedragen in zijn banken-beleving
!
Wat doet een goed doel in godsnaam met zo’n immorele voorzitter en
een enorm uitgebreide organisatie in monumentale panden per provincie
en een monumentaal landelijk pand aan
de Herengracht waar het goud welhaast van de wanden druipt. Het is een
superluxe fonds kennelijk.
Directeur Adriana Esmeijer schept € 216.540,00 op, incl. lease-auto
en vergoedingen.
De organistie is extreem uitgebreid met adviescommissies, afdelingsbesturen
met secretariaten en een college van adviseurs. Jaarverslagen zijn te
downloaden, maar hier neem ik wederom niet de moeite. Ook dit is megalomane
oranjerie. Wellicht voortgekomen uit traditie, maar dit past niet als
goed doel.
Rode Kruis (onderdeel van de SHO, giro 555)
Ambassadeurs:
Irene Moors, Humberto Tan, Eric Corton, Floortje Dessing en Yfke Sturm
Betaald? Een flinke snabbel heet dat.
Een 11-koppig bestuur met zware namen als ZH van Vollenhoven, Paul Rosenmöller
(GroenLinks) en Dick Berlijn (ex-Commandant der Strijdkrachten).
Op deze ‘club’ is veel kritiek. De internationale bestedingen
zijn niet te achterhalen.
Directeur is Cees Breederveld (tot 1 januari 2014). In Nederland alleen
al zit er een enorme beroepsorganisatie achter, als ware het een massale
‘machinebureaucratie’… alla luchtmacht, betaalde beroepskrachten.
Het wordt gerund als een militair bedrijf kennelijk met Dick Berlijn in
de top. Die was tot voor kort ook voorzitter van een welbekende landelijke
intensieve lobbyclub (maatschappij) van multinationals waarin namen domineren
als Philips, General Electrics, Artesia, Wegener en vele multinationals
en investeerders met de grootste multinationale accountants…
Het zegt iets over de mentaliteit. Een kolossale overhead en kostenintensief
vanwege diep vermengde agenda’s aan de top; dikke business met oncontroleerbare
financiële uitgaven en routes.
Organogram (val niet van uw stoel).
Strategie, Beleid & Verenigingszaken, onderverdeeld in 6 afdelingen
met managers.
Finance & Control, 6 afdelingen en managers.
Marketing & Fondsenwerving, 8 afdelingen met hoofden.
Hulpverlening, 7 afdelingen met managers
Dat alles verdeeld over 7 regio’s met daaronder weer afdelingen per
district.
Het rode kruis zit traditioneel embedded in de maatschappij dus het klinkt
een kolossale organisatie aannemelijk, maar het is net zo volkomen ondoorzichtig
als de reguliere zorg of een traditionele club van ambtenaren zoals dat
vroeger ging, zoniet nog ouderwetser… en dientengevolge enorm kostenintensief
als gevolg van een waterhoofd aan overhead en dure indirecte functies
en niet controleerbare uitgaven. Aan de jaren 50 doet me dit denken…
We hebben het nog altijd over een zgn. vrijwilligersorganisatie…
Maar een massaal deel is beroeps met zelfs vele betaalde stagiaires en
privaat gepolitiseerde business.
We checken het financieel jaarverslag Nederland; een doorlopende reclame.
Een balans met kosten en baten is niet te vinden. Het enige is een mooie
gestileerde maar uiterst vage grafiek:
Totaal inkomsten: 82,0 miljoen
waarvan besteed aan internationale activiteiten:35,9
en nationale hulpverlening: 25,9
20,2 Miljoen gaat op aan betaalde organisatie, inkoop en overhead !!
De term ‘internationale activiteiten’ is mistig. Wat werkelijk
aan hulpverlening werd besteed is met geen mogelijkheid te achterhalen.
Het is een ‘spaghetti’ en ‘rijstebrij’ van financiën
en activiteiten.
Hoe kan dat ook anders met zo’n overcomplex gehouden organisatiestructuur.
Het lijkt Philps wel van vóór Jan Timmer… een grote
zwarte doos waarin totaal niet te volgen was wat er allemaal gebeurde,
terwijl er miljoenen in om gaan en corrupt met betaalde vaste lobbies
in Den Haag en Brussel.
Geen samengestelde / geconsolideerde balans met kosten en baten, of niet
gepubliceerd…
Oncontroleerbaar,
en direct vermengd met multinationale geopolitieke oorlogsagenda’s
en mediapropaganda, zoals b.v. Amnesty International (AI).
Het werkt strategisch samen met de omstreden Nationale Postcode Loterij
die er gewoonweg ernstige misleidende praktijken op nahoudt en met 3FM
Serious Request. Denk niet dat alle media-inspanningen kosteloos zijn
als hulp. De media rekent normale productie- en zendkosten met alle bijkomende
rekeningen en salarissen zoals voor alle projecten.
GroenLinks steunde de omstreden missie Afghanistan (zie AI wat de echte
agenda is), en dezelfde beslissende partijen en uitvoerders komen op dikbetaalde
top-zetels van dit soort organisaties.
Femke Halsema idem dito. Zij is nu voorzitter van Stichting Vluchteling,
commissaris bij WPG Uitgevers en voorzitter van de adviesraad van de ASN
Bank die behoort tot SNS Reaal dat diep betrokken is bij de schande rondom
woekerpolissen…
GL is pro-NATO (wil het alleen hervormen), GL is tegen de JSF omdat de
kosten niet transparant zijn maar is wel degelijk pro-gezamenlijk militair
ingrijpen (wil het alleen beter laten samenwerken vanwege kosten), GL
is pro-ontwikkelingswerk, GL is vóór de groene belastingen-terreur
dat gebaseerd is op een hoax uit de Club van Rome die is ‘vastgelast’
in de VN…
GL is pro-EU, pro-ESM en een Banken Unie, et cetera…
GL spreekt nog steeds over ‘kredietcrisis’ en nog altijd niet
over ‘systeemcrisis’.
Daarmee draait GL in het establishment gewoon mee in de geopolitieke privaat
gepolitiseerde kapitale mallemolen van het desastreuze banken(schulden)spel,
geopolitiek, zgn. goede doelen en media-propaganda die juist alle ellende
voeden en in stand houdt. Het vernietigt wereldwijd welzijn, welvaart,
sociale zekerheid, veiligheid en creëert miljoenen slachtoffers en
vluchtelingen.
Via deze topzetels zijn er deals met bedrijven als Philips, General Electric,
politiek, Banken, media…. Voor het goede doel ?? Neen, voor dikke
internationale business en topbaantjes. Gewoonweg stuitend.
Villa Joep – Neuroblastoom kinderkanker
Het ‘bombardement’
in reclameblokken gaat over flitsende goede doelen zoals deze. Vaak de
helft van ‘commercial breaks’. We geven echt het voordeel van
de twijfel. Het ontstaan van deze is vaag, maar lijkt een initiatief van
een ouder of enkele ouders, maar waarom zó commercieel pregnant.
Accountants: BDO, 5de grootste internationaal. Die ken ik ook van het
Eindhovense. Het downloadable financieel jaarverslag doet wat kinderachtig
aan, is warrig met vage termen. Een getraind oog heeft maar 10 minuten
nodig. Wat zien we.
Een uiterst kleine organisatie die voor continuïteit exact €
50.000 nodig heeft. Lijkt goed, maar het is wel zéér commercieel
opgetuigd en van alles vliegt je om de oren zoals ‘helden’,
4life’ (komt bekend voor). Exact 50.000 nodig voor het voortbestaan?
Da’s wel heel apart zo exact afgerond. We zoomen in op de balans,
reserves, bestemde reserves, liquide middelen een daadwerkelijke bestemd
31-12-2012.
Wat zien we:
Totaal vermogen: € 3.651.872
Liquide middelen: 3.604.789
Dit bestaat uit rekeningen courant ABN-AMRO en Rabobank.
Wat werd daadwerkelijk besteed aan onderzoek / bestemming: € 2.615.210.
Dus ca. 1.000.000, ofwel 28,4% verdwijnt… waaraan ?!
Kennelijk is er een kleine voorraad aan knuffels t.w.v.maar € 21.566.
De rest, ca 1.000.000 ofwel 28,4%, is voor ‘vrienden’ volgens
het financieel jaarverslag.
Als dit zo’n goed doel is, waarom zo’n mastodont accountantskantoor
en media met de hoofdprijs…
Was er al progressie t.a.v. KWF kanker? Niets !! WAT moeten we hier mee…
Hoe dan ook, bijna 1 miljoen verdwijnt !! Voor ‘vrienden’, media,
accountancy business…
SOS Kinderdorpen
We kunnen het kort houden.
Opgezet in 1949 voor Europa, later gericht op Afrika en het Oosten voor
een stabiel en veilig thuis voor kinderen zonder ouders. Kreeg een prijs
als meest doorzichtig goed doel en werd 14x genomineerd voor de Nobelprijs.
De commercie is intens en vele BN-ers zijn ambassadeur. De meest pregnante
commerciële truc voor elke media marketeer. Geweldig allemaal, maar…
In het 120-pagina lange jaarverslag 2012 gaat het mij maar om twee zaken,
hoeveel komt er binnen en hoeveel wordt direct besteed aan het doel, op
pagina 89 om exact te zijn.
Opgehaald:ca. 21 miljoen
waarvan besteed: ca. 13 miljoen
8 Miljoen ( bijna 40% !! ) verdwijnt o.m. aan werving, verkrijging van
overheidssubsidie, beheer en administratie.
Zouden de BN-ers vrijwilliger zijn? Neen, dat zijn ze niet. Het is voor
hen een dik betaalde snabbel !!
Jan Smit, Ruud van Nistelrooij, Yvonne van Gennip, Hans van Breukelen,
Anky van Grunsven, Henk Savelberg, Gerda Havertong, Annemarie van Gaal,
Kim Gevaert, Vincent Kompany en Kim Clijsters zijn allen ambassadeur.
Schandalig !! Ik ga niets eens de salarissen van directeuren, staff en
medewerkers uitzoeken.
Stichting Vluchteling (onderdeel van de SHO, giro 555)
Komen we hier iets soortgelijks
tegen als het Rode Kruis en Unicef? In elk geval is Femke Halsema van
GroenLinks voorzitter en Tineke Ceelen directeur. De twee zijn wel eens
te zien bij EO KvdB en P&W. De Nederlandse oprichter mr. Bouwer kwam
van de VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR die al een lange geschiedenis
kenden.
petrodollar2-290x290Waarom dan weer een nieuwe er bij in Nederland sinds
1976 is de eerste vraag. De VN is immers al omstreden genoeg met twijfelachtige
geopolitieke motieven waarin multinationals en top financiële bancaire
lobbyclubs zoals de Trilateral Commission een uitermate dubieuze besturende
wereldwijde rol spelen met de WTO, FED, ECB, BIS, NATO, Wereldbank zoals
ook de Club of Rome met daarin wéér continu dezelfde gezichten.
Deze stichting zegt altijd een kleine organisatie gebleven te zijn met
maar 14 betaalde krachten. Alles goed en wel, maar deze ‘club’
komt voort als een initiatief uit de VN en is zwaar gepolitiseerd met
wereldwijde vertakkingen en economische belangen op basis van de Petrodollar.
Met GroenLinks ook al in het Rode Kruis zien we verbijsterende volstrekt
niet te achterhalen buitenlandse uitgaven. Bovendien wordt ook deze stichting
gesteund door de Postcode Loterij en werkt het strategisch samen met het
Rode Kruis die er sterk misleidende praktijken op na houden. En het geld
stroomt van de een naar de ander. Is het hier anders? We downloaden het
financieel jaarverslag.
Som der baten: € 9.710.349 (waarvan ca. 1 miljoen overheidssubsidies)
Hulp voor vluchtelingen/ontheemden: 7.354.363
Om te blijven bestaan is een continuïteitsreserve nodig van 1 miljoen…
M.a.w., de overheidssubsidie.
€ 2.355.986 gaat op aan kosten, salarissen, werving, beheer en administratie,
ofwel bijna 25% !!
Een verlies werd geleden van € 336.676.
Een vorstelijke salaris van Tineke Ceelen: € 133.183, excl. lease-auto
meegenomen en vergoedingen.
We weten nu wel uit ervaring dit incl. kan aantikken tot zo’n 166.000.
Zou je daar een vluchtelingenkamp mee durven te betreden? Het blijft wel
zéér lucratief dit soort werk.
Of Femke Halsema het geheel vrijwillig doet zonder enig inkomen kunnen
we niet terugvinden. Dit zou zonder meer gedekt kunnen zijn in de kostenpost
‘wervingskosten’.
Ze twitterde het voor niets te doen, wat onmogelijk is aangezien ze werd
gekort op haar wachtgeld vanwege deze functie als voorzitter, maar hoeveel
kunnen we nergens specifiek in de stukken achterhalen.
Zoals vermeldt bij het Rode Kruis, Halsema is ook commissaris bij WPG
Uitgevers en voorzitter van de adviesraad van de ASN Bank die behoort
tot SNS Reaal dat diep betrokken is bij de schande rondom woekerpolissen…
Deze stichting kan blijven bestaan dankzij subsidie (belastinggeld), heeft
weliswaar weinig betaalde medewerkers, maar de salarissen zijn wederom
vorstelijk, 25% gaat verloren en de geopolitieke positie en rollen van
‘koppen’ en internationale schakels in belanghebbende netwerken
in het geheel houdt gewoonweg alles in stand. Dat geopolitieke spel creëert
vluchtelingen. Gesubsidieerd deze keer.
Zie evt. Economy War and Realism.
Unicef (onderdeel van de SHO, giro 555)
childlaborEen debieus VN-onderdeel,
omdat dezelfde partijen pro-westerse regeringen steunen t.b.v. van expansie
van toegang tot kostbare energie- en mineralen in Afrika, Zuid-Amerika
en het (Midden)-Oosten en transportroutes.
En t.b.v. behoud van de Petrodollar d.m.v. expanderende internationale
business. Zonder dat monetaire systeem stort het westen financieel letterlijk
snel in elkaar als een kaartenhuis.
Letterlijk dezelfde functionarissen bezetten zetels en draaien door van
en naar regeringen en politieke functies, banken, multinationals, goede
doelen, WTO, BIS, Wereldbank, FED, EU, ECB, NATO, en schimmige clubs zoals
de wereld-dominante Trilateral Commission, Council on Foreign Relations,
(een zwaar gepolitiseerde privé club), Club of Rome en het Bilderberg
netwerk. En doorgaans met een zee aan nevenfuncties in dezelfde instituten.
Unicef ligt zwaar onder vuur omdat het kinderen in weeshuizen houdt, schokkend.
Weeshuizen zijn een bron van Kinderarbeid en Child Traffic in ontwikkelingslanden.
Unicef richt zich monotone op kinderen.
Hoge sterftecijfers zijn het gevolg van het gestopte adoptieprogramma.
Deze immoraliteit is zwaar veroordeeld, maar Unicef wijzigt het beleid
niet. Sterker, het heeft grote sommen aan regeringen in de derde wereld
overgemaakt in ruil voor stopzetting van adoptieprogramma’s.
Unicef is het label ‘villain’ gegeven, ofwel ‘duivels’.
Kinderen in een veilig gezin hebben beduidend betere kansen. Unicef houdt
ouderloze kinderen echter in weeshuizen die een bron zijn van Kinderarbeid
en Child Traffic. De sterftecijfers zijn hoog tot ca. 60%.
Groothertogin van Luxemburg, Maria Teresa (politicoloog) werd Eminent
Advocate (ambassadeur).
De kerncijfers. De homepage is in een brij van reclame. Het jaarlijkse
rapport 2012 idem dito. Het is niet gebaseerd op een accountancy standaard,
maar geeft wel redelijk inzicht.
Totaal inkomsten: $ 3,958 miljoen (57% belastinggeld. 32% NGO’s en
private multinationals).
Besteed aan directe hulp: 2,933 met dominante focus op veiligheid en ontwikkeling
van kinderen.
Verloren: $ 1.025 miljoen !! Aan overhead en indirecte kosten waaronder
salarissen ( 25,9% ).
De inkomsten van NGO’s en Multinationals worden op één
hoop gegooid, opvallend.
Binnen de context van het rapport ziet het er naar uit dat om de VN gaat
v.w.b. de NGO. Van alle inkomsten komt 9% uit bilaterale NGO’s van
de VN. Welke dat zijn, is niet terug te vinden, maar het ziet er naar
uit dat het gelden zijn zoals de UHNCR, UNFPA; ook VN-onderdelen (NGO’s).
Stromen er b.v. ook gelden door van Amnesty International (AI) naar de
UHNCR vanwege functionarissen die doorstroomden binnen dat netwerk? Niet
terug te vinden; daarvoor zou het financiële rapport van AI specifiek
moeten worden doorgelicht.
Direct Nederlandse belastingen zijn 8ste donateur !!
Financieringsgelden naar de VN via haar NGO’s is Nederland 4de ‘sponsor’.
Nederland is per hoofd van de bevolking 5de donateur via belastingen !!
Zo’n 32% komt dus mede van Multinationals… Het wordt nóg
interessanter:
Onder meer met namen als de Spaanse Banesto Bank en Bankia (was bijna
failliet), FTSE, Apple,
Barclays Bank, Adobe, StatOil (11 grootste oliebedrijf), Visa Europa,
Google, Mircrosoft, Ikea, Pfizer, Manchester United (Glazer investor family,
Credit Suisse, GM), General Electric, UPS,
State Street Corporation (mede-eigenaar van o.m. de FED, Coca-Cola, Monsanto),
Walt Disney (ABC),
The Independent (linkse Britse krant), Caterpillar, Turner Broadcasting
(Time Warner, CNN, HBO, CW).
Zitten ze er in met een dubbele agenda?
Geen multinational is zonder bijbedoelingen zoals invloed op politieke
ontwikkeling voor expansie van business. De VN en haar vele aftakkingen
waren daarvoor altijd al het ultieme platform zoals ook het ontstaan van
Israël en vele andere westerse handelsbelangen. Hoe denken mensen
dat Ikea aan z’n goedkope producten komt, etc. Het speelt allemaal
hetzelfde neoliberale geopolitieke handelsspel dat juist een hoop ellende
veroorzaakt en in stand houdt in Afrika, het (Midden-)Oosten en Zuid-Amerika.
Waarom zou dat anno 2013 anders zijn. Business blijft business; quid pro
quo, voor wat hoort wat.
En tegelijkertijd wordt het als filantroop bekend…
Disney, Apple en Ikea lagen al zwaar onder vuur vanwege directe toepassing
van Kinderarbeid. Banken, Investeerders, Entertainment media en ook Energiebedrijven
houden er nauwelijks een moraal op na en financieren projecten gedreven
op rendement.
Kinderarbeid, Child Traffic en weeshuizen zijn nauw met elkaar verbonden,
dat is niet onbekend !!
Kinderen uit weeshuizen in ontwikkelingslanden worden vooral ook lokaal
ingezet !!
Het effect van Unicef:
Kinderen in weeshuizen in ontwikkelingslanden met hoge sterftecijfers,
en een bron voor Kinderarbeid en Child traffic. Een zéér
duistere agenda…
WSPA dieren in nood
Hier worden we nu eens direct blij van. Slechts 4,3% overhead volgens
het downloadable annual report, geen gegok op de financiële markt
en iets meer dan ontvangen gaat daadwerkelijk naar dieren in nood. Daarom
zitten ze iets in de min. Klasse !
Daar kunnen bovenstaande valse goede doelen veel van leren !
Niet dat het mijn ding is, maar zo’n oprecht positieve noot mag óók
vermeld worden.
Enkele verdere Nederlandse
salarissen
Waar gaat uw gedoneerd geld
naar toe?
Dit zijn de topsalarissen van de directeurs van goede doelen:
“Groot deel donaties eindigt bij directie”
Je hoeft niet bij een bank of een grote multinational te
werken om een topsalaris te verdienen. Een directeur van een goed
doel verdient gemiddeld 97.133 euro, zo blijkt uit een onderzoek
van brancheorganisatie VFI.
VFI keek naar het jaarsalaris van 91 directeurs van goede
doelen over het jaar 2013. Het jaarsalaris varieerde in 2013 van
gemiddeld 85.463 euro bij kleine organisaties tot gemiddeld
119.242 bij grote organisaties.
Hoewel de meeste bestuurders ongeveer een ton per jaar
verdienen, bevat de lijst ook enkele uitschieters. De directeur van
stichting AAP krijgt met 61.831 het laagste salaris. Het salaris
van directeur Bernard Uyttendaele van War Child werd op eigen
verzoek met 10.000 euro omlaag bijgesteld naar 88.353 euro.
Bij besturen met meerdere directiefuncties kan de totale
beloning behoorlijk oplopen. Zo slokten de zes directeuren van
Artsen zonder Grenzen een half miljoen op. Natuurmonumenten
betaalde in 2013 379.000 euro voor zijn drie directeuren.
Hieronder een greep uit de goede doelen. Gemiddeldinkomen.
nl verzamelde de cijfers met behulp van de jaarverslagen
van de goede doelen.
De site meldt: “Ook dit jaar schreeuwen de grote goede
doelen die in het bezit zijn van het CBF-keurmerk om geld.
Door middel van tv-reclames, radiospots, volledig gesponsorde
programma’s, etc. proberen ze het geld van de hardwerkende
Nederlander te bemachtigen. Gaat dit geld allemaal werkelijk
naar het goede doel? Nou, een groot deel eindigt in ieder geval
bij de directeur.”
Prins Bernard Cultuurfonds
A. Esmeijer 157.879
KWF Kankerbestrijding
M.T. Rudolphie 146.486
Reumafonds
H.J.L. Ridderbos 142.037
Hartstichting
J.C.G. Stam (tot 30-4) 46.520
F. Italianer (vanaf 30-4) 93.040
Totaal 139.560
Rode Kruis
C. Breederveld 135.000
Longfonds (voorheen Astma Fonds)
M.R. Rutgers 133.499
Zonnebloem
N. van Rooij 133.220
Wereld Natuur Fonds
J. van de Gronden 132.355
Natuurmonumenten
M.G.A.C. van den Tweel (algemeen directeur) 130.000
T. Wams (directeur natuurbeheer) 126.000
F. Koster (directeur financiën & bedrijfsvoering) 123.000
Totaal 379.000
Unicef
J.B. Wijbrandi (algemeen directeur) 124.038
I.A. Visscher (operationeel directeur) 121.348
Totaal 245.386
Nierstichting
T.A.J. Ostroom 124.999
KiKa (Kinderen Kankervrij)
F. Hirschstein (algemeen directeur) 123.694
J. Hülsmann (zakelijk directeur vanaf 01-03) 95.050
Totaal 218.784
Alzheimer Nederland
G.J. Broekema 120.002
Cordaid
S. Filippini (algemeen directeur vanaf 16-09) 34.748
R.B.M. Grotenhuis (algemeen directeur tot 16-09) 111.707
H.L. van Eeghen (directeur programma’s / marketing) 119.367
Totaal 265.822
Terres des Hommes
A.J. van Santbrink 111.760
Artsen zonder Grenzen
A. Hehenkamp (algemeen directeur) 108.825
M. Langenbach (directeur operaties) 107.944
F. van Spengler (directeur middelen tot 31-12) 95.333
L. Shanks (medisch directeur tot 31-05) 32.260
S. Wong (medisch directeur vanaf 01-04) 72.606
K. Coppens (delegerend directeur) 83.812
Totaal 500.780
Managementteam van het Operationeel Centrum Amsterdam.
Dit is een internationaal samenwerkingsverband bestaand
uit Artsen zonder Grenzen Nederland, Duitsland en het Verenigd
Koninkrijk. Kijk hier voor meer informatie.
Greenpeace
S. Borren 109.395
Leprastichting
J. van Berkel109.354
Amnesty
E. Nazarski104.404
Liliane Fonds
C.J. van den Broek104.019
Stichting Hulphond
E. Bouwer (algemeen directeur)103.902
R. Striekwold (directeur marketing en commercie) 103.902
Totaal 207.804
Plan Nederland
M. van ‘t Hek 102.000
Stichting Kinderpostzegels
W.J.C.M. van Haaren 101.399
Diabetes Fonds
J.W.M. Dessing 101.187
CliniClowns
J.P. Geels (tot 31-03) 21.836
B.M.C. Hellendoorn (vanaf 01-04) 75.975
Totaal 97.811
Spierfonds
J.L. de Ruijter 97.500
SOS Kinderdorpen
M. Ende 96.552
War Child
B. Uyttendaele 88.353
Dorcas
J. van der Mei (fundraising & communication) 64.358
M. Gendi (operations) 64.358
N. Hoogenraad (finance & operations) 63.919
Totaal192.635
Stichting AAP
D. van Gennep 61.831
Alle bedragen in Euro’s
Nog een voorbeeld
‘Maar zes huizen op Haïti gebouwd met Rode Kruismiljoenen
Het Amerikaanse Rode Kruis ontkent dat er na de aardbeving
op Haïti slechts zes huizen zijn gebouwd, terwijl de
hulporganisatie een budget had van bijna een half miljard dollar.
Online-platform ProPublica, dat zich bezighoudt met onderzoeksjournalistiek,
bracht dat nieuws eergisteren op zijn website.
In het artikel staat onder meer dat het Rode Rode Kruis
als doel had om meer dan 130.000 huizen te bouwen. Maar door
verschillende oorzaken zouden dat er maar zes zijn geworden. Eén
van de oorzaken: het lukte het Rode Kruis niet om lokale experts
in te huren voor de bouwplannen.
ProPublica beschuldigt het Rode Kruis er ook van misleidende
en onjuiste informatie te hebben gegeven over de bestemming
van het geld.
Het Amerikaanse Rode Kruis stelt in een verklaring op
internet miljoenen mensen te hebben geholpen na de allesverwoestende
aardbeving in 2010. Met het geld zouden onder meer acht
ziekenhuizen en klinieken zijn gebouwd, scholen zijn herbouwd
en schoon drinkwater zijn geregeld. Ook konden 100.000 mensen
van tenten verhuizen naar tijdelijke woningen.
De organisatie zegt teleurgesteld te zijn in ProPublica. De
journalisten daar zouden hun huiswerk niet goed hebben gedaan.
Het Rode Kruis stelt dat het platform de lijn voortzet van negatieve
berichtgeving over de organisatie.
Nederlandse Rode Kruis
Ook het Nederlandse Rode Kruis reageert op de kwestie
met een verklaring op zijn website. “Wij kennen de details van
de hulpverlening door het Amerikaanse Rode Kruis in Haïti niet,
maar verwachten dat het Amerikaanse Rode Kruis goed kan uitleggen
hoe zij het geld van Amerikaanse donateurs zo verantwoord
mogelijk heeft besteed”, zegt het hoofd van de internationale
hulpverlening van de Nederlandse tak.
Dit stuk als verduidelijking van eerder geplaatste publicaties.
Kennelijk is er grote verwarring over wat reeds eerder
verschenen is op Watamula.
Hoe dan ook; Deze cijfers, gehaald uit hun eigen rapporten,
zetten wel grote vraagtekens bij stichtingen en zogenaamde goede
doelen. Triest dat veelal de burger belazerd wordt via ziektes, nood
situaties en arme kindertjes.
PAS OP!
Denk na voordat u geld doneert! Kijk eerst waar het geld
aan besteed wordt. Het is uw recht om inzage te hebben over waar
uw donatie naar toe gaat.
Bron: https://moneycrisis.wordpress.com/2013/11/06/goede-doelen-als-geldmachines/
|
|
|
